作者查詢 / crystale

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 crystale 在 PTT [ GreenParty ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：GreenParty

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

Re: 翰聲等一下上2100講蘇花高

[ GreenParty ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: oodh - 發表於 2010/11/01 22:52(13年前)

6^F→crystale:我沒有說人多觀光會爛啊囧rz11/02 01:58

7^F→crystale:不過原住民文化確實很適合經營，但醫學美容....11/02 01:59

8^F→crystale:這點的優勢，花蓮鐵定沒有台北高。11/02 01:59

9^F→crystale:至於說到再生能源，那整個就是騙人的事情，生產太陽11/02 02:00

10^F→crystale:能跟風力發電設備時花費的能源有多少？現在技術成熟11/02 02:00

11^F→crystale:了嗎？台灣適合蓋風力發電嘛？這些問題的答案.....11/02 02:01

12^F→crystale:認真看看研究報告就會知道，為什麼歐洲那麼多核能。11/02 02:01

13^F→crystale:不過觀光的問題不只是能玩的有多少，而是啥東西拿來11/02 02:08

14^F→crystale:給旅行社宣傳最好。像泛舟好了，這東西大陸也可以玩11/02 02:08

16^F→crystale:陸客幹麻特地來台灣玩？11/02 02:09

17^F推crystale:valepiy讓我長知識了0.0 原來陸客都從台北南下。11/02 02:15

18^F→crystale:那會先停宜蘭再去花東嗎？11/02 02:15

[新聞] 死亡公路？綠黨駁蘇花汙名

[ GreenParty ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: hanhan2 - 發表於 2010/11/01 11:42(13年前)

1^F→crystale:話說忘記把車流量算進去了.....11/01 15:27

2^F→crystale:話說傅我有跟他吃過飯...至於人怎樣，就那樣啊XD11/01 15:29

Re: 翰聲等一下上2100講蘇花高

[ GreenParty ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: crystale - 發表於 2010/10/31 01:46(13年前)

24^F→crystale:說真的我不覺得五年前是有多久，一條路本來就要用幾11/02 01:55

25^F→crystale:十年，如果五年就會改變，那做啥環評？根本就不準。11/02 01:55

26^F→crystale:當然，除非這五年土木工程有重大進展的發現XD11/02 01:56

[閒聊] 看了八卦板關於綠黨的文章

[ GreenParty ]29 留言, 推噓總分: +18

作者: crystale - 發表於 2010/10/20 16:38(13年前)

4^F→crystale:因為不能讓家裡人發現　　所以一切都是秘密~XD10/20 17:25

[新聞] 全球糧食危機, "實耗水"是元兇

[ GreenParty ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: UmbertoEco - 發表於 2008/07/07 22:11(16年前)

5^F→crystale:因為米國是世界最大經濟體啊ˇˇ07/06 06:17

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁