作者查詢 / CrazyShark
作者 CrazyShark 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共33則
限定看板:Military
看板排序:
全部Gossiping476FORMULA1222HatePolitics195FBaseball169StarCraft110Baseball103Military33kartrider29MLB26Key_Mou_Pad16car14LoL14home-sale8BBSmovie6Lifeismoney6MobileComm6BabyMother4C_Chat4Mavericks4NSYSU4PC_Shopping4LALABA3Wargaming3A1-GP2Headphone2LightNovel2Motorsports2NBA2rent-exp2SoftbankHawk2Tech_Job2Anchors1basketballTW1CATCH1Cheer1CHSH-3191eSports1HardwareSale1Hearthstone1joke1katncandix21nb-shopping1NCKU_ME98C1NTU06DFLL1OIRC1Salary1Simcity1SportsCard1Stock1StupidClown1SuperIdol1TaichungBun1Tainan1TOEFL_iBT1<< 收起看板(54)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
159F→: 台灣聰明人都去資訊半導體了,做航太國防想餓死嗎?02/27 17:07
122F→: 圖呢?真的打到了我想俄羅斯圖應該發到全世界都知04/14 12:29
125F→: 我猜s300應該攔不少m30m31,但載具擊毀就沒準確消息04/14 12:32
65F推: 寧可當活著的垃圾,也不要當死掉的英雄10/06 10:56
208F→: 所以鎮海火箭彈是擺飾?09/08 10:43
229F推: 以陸軍層面來看,還有雷霆之類的火箭砲兵可以擋換乘09/08 14:10
230F→: 段吧09/08 14:10
381F推: 推,其實現代戰爭就是錢的戰爭,沒有人會對無威脅目08/05 09:08
382F→: 標做攔截,一枚防空攔截飛彈至少都是百萬美元以上08/05 09:08
11F推: 我覺得多少會影響,畢竟英國國內經濟問題也不小07/07 16:34
16F→: 強生這麼激進的挺烏不能排除是為了化解對內壓力07/07 16:36
19F→: 整體而言,保守派上來應該會把資源拉回內政經濟07/07 16:37
23F→: 烏俄問題要解決,只是難保出力不必在我的音量會不會07/07 16:46
24F→: 起來,畢竟隔壁歐盟出手力道不足07/07 16:46
92F推: 解決內政問題要錢啊……07/08 11:56
6F→: 樓上嚇到我了,害我還特地去查06/27 19:55
7F→: m982一發113k, gmlrs一發約168k 火箭還是貴一點啦06/27 19:57
21F推: 約旦那筆我要是沒理解錯誤的話好像是114枚m31,11406/27 20:19
22F→: 枚訓練彈外加相關維護訓練服務06/27 20:19
24F→: 不過確實有找到單發110k左右的報價(2014uk)06/27 20:24
25F→: 沒想到神箭跟gmlrs一樣貴……06/27 20:25
43F推: 如果是pod,那單發不到100k,這價錢真該多屯一點06/28 20:26
72F推: 現在大多是用成本在分,火箭通常采gps導引,無尋標05/30 01:31
73F→: 器,不具備追蹤移動目標能力。而飛彈就是尋標器的05/30 01:31
148F→: atacms絕對沒魚叉好用,沒尋標器注定只能打固定目標05/02 18:31
149F→: 台灣需要的是火炮搭m982或PGK05/02 18:34
150F→: 真的要陸基火箭彈,那來點PrSM吧05/02 18:36
135F→: atacms跟prsm由於導引差異,價差應該也不小04/19 20:36
136F→: 同意scotch大的觀點,應該要增加數量而不是增加功能04/19 20:48
137F→: 。分工上,海上目標應該給海空軍跟雄風面對,而不是04/19 20:48
138F→: 一昧想要多功能。04/19 20:48
139F→: 台灣是個海島,一但開戰,支援物資不可能像烏克蘭一04/19 21:08
140F→: 樣那麼迅速順利。持續維持一定的嚇阻力量數量很重要04/19 21:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁