作者查詢 / CrazyCycle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CrazyCycle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3177則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 吳昆玉：如果KPTV 早幾年啟動搞不好

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: MinamiHinata - 發表於 2023/12/26 17:40(5月前)

20^F推CrazyCycle: 至少要從高雄補選那個時候開始吧，其111.82.116.177 12/26 17:56

21^F→CrazyCycle: 實就是拐彎嘴柯短視想一齣是一齣111.82.116.177 12/26 17:57

[討論] 民調：賴38.9/升、侯29.4/降、柯17.2/升

[ HatePolitics ]449 留言, 推噓總分: +129

作者: kcbill - 發表於 2023/12/26 09:59(5月前)

43^F推CrazyCycle: 包租公就這樣了，後面還有政治獻金人111.82.116.177 12/26 10:04

44^F→CrazyCycle: 頭的下降空間111.82.116.177 12/26 10:04

Re: [討論] 賴品妤要下台了吧

[ HatePolitics ]64 留言, 推噓總分: +8

作者: ohohohya - 發表於 2023/12/26 00:12(5月前)

34^F→CrazyCycle: 上次補選的時候就聽過土地的主人服務116.241.200.51 12/26 01:12

35^F→CrazyCycle: 很認真這套了，但是像這篇這樣直接舉116.241.200.51 12/26 01:12

36^F→CrazyCycle: 出實例的一個都沒有116.241.200.51 12/26 01:12

Re: [分享] 1939年汪精衛勸降廣告

[ historia ]85 留言, 推噓總分: +6

作者: HarunoYukino - 發表於 2023/12/25 18:12(5月前)

2^F→CrazyCycle: 這不就是沒考慮到滿洲之於關內這樣自清代繼承到中華12/25 18:33

3^F→CrazyCycle: 民國的特殊地位所得出的結論嗎？12/25 18:34

4^F→CrazyCycle: 在清室優待條件被撕毀後本來就能回關外建國12/25 18:34

5^F→CrazyCycle: 再說了上面也寫滿洲應該維持自治也就是事實獨立，這12/25 18:34

6^F→CrazyCycle: 就是各打五十大板的結論12/25 18:34

15^F→CrazyCycle: 對，其實日本是能接受事實獨立好保障條約利權的，但12/25 18:42

16^F→CrazyCycle: 國聯做不到，那日本也只能硬幹了12/25 18:42

17^F→CrazyCycle: 至於併入日本倒是不可能，滿洲自治主義者比你想得激12/25 18:43

18^F→CrazyCycle: 進很多12/25 18:43

21^F→CrazyCycle: 不滿足跟直接叫你滾蛋還是差很多的12/25 18:49

26^F→CrazyCycle: 復辟是張勛跟宗社黨搞的，清室本身不能決策吧12/25 18:51

27^F→CrazyCycle: 如果未來能發展到滿洲未定論那對台灣也太有利了我都12/25 18:53

28^F→CrazyCycle: 不敢想12/25 18:53

33^F→CrazyCycle: 所以我才不敢想啊，現在頂多只能推到讓「滿洲被中國12/25 18:57

34^F→CrazyCycle: 殖民」這樣的敘述有討論價值12/25 18:57

48^F→CrazyCycle: 滿洲之前作為殖民者聯合蒙藏殖民關內，現在被共產黨12/25 19:05

49^F→CrazyCycle: 在中國的分部殖民，這樣就不矛盾了12/25 19:05

53^F→CrazyCycle: 所以你認為清室應該要為自己仍具有會被他人利用的象12/25 19:07

54^F→CrazyCycle: 徵意義而被剝奪權利嗎12/25 19:07

59^F→CrazyCycle: 被共產黨殖民還真是強硬派皇漢和諸夏主義少數的共識12/25 19:10

63^F→CrazyCycle: 我以為還在討論清室優待條件，你怎麼直接跳到遠東國12/25 19:11

64^F→CrazyCycle: 際法庭了12/25 19:12

69^F→CrazyCycle: 12歲跟40歲的同一人是否具有相同行為能力？12/25 19:14

70^F→CrazyCycle: 當然如果是政治責任的話倒是差不多12/25 19:15

Re: [分享] 1939年汪精衛勸降廣告

[ historia ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: ZMittermeyer - 發表於 2023/12/25 13:29(5月前)

19^F→CrazyCycle: 大中華恐怖份子12/25 16:13

20^F→CrazyCycle: 你看他又掉進去史觀的陷阱裡了，滿洲國到底算不算12/25 16:21

21^F→CrazyCycle: 「佔領區」不也是史觀問題嗎？12/25 16:21

22^F→CrazyCycle: 至於烏東之於烏克蘭的關係有沒有滿洲之於關內這樣自12/25 16:21

23^F→CrazyCycle: 清代繼承到中華民國的特殊地位我想他是一點都沒有考12/25 16:21

24^F→CrazyCycle: 慮的12/25 16:21

Re: [新聞] 萬里居民喊話別再污衊礦區房子！新北市府

[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +1

作者: cutsadh - 發表於 2023/12/24 21:35(5月前)

23^F→CrazyCycle: 這篇戰國策不敢回111.82.116.177 12/24 22:18

[討論] 趙少康怎麼敢說冒牌韓粉

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: f22313467 - 發表於 2023/12/24 21:30(5月前)

15^F推CrazyCycle: 我就說趙不能集中選票只能敗票111.82.116.177 12/24 22:17

[分享]1939年汪精衛洗腦廣告

[ historia ]119 留言, 推噓總分: +24

作者: jackliao1990 - 發表於 2023/12/24 00:57(5月前)

61^F→CrazyCycle: 原來還有人是把聯俄前的泛亞主義國民黨跟聯俄後的共12/24 18:57

62^F→CrazyCycle: 產國際外圍組織國民黨當成同一個國民黨的12/24 18:57

63^F→CrazyCycle: 跟這樣的人談史觀有點對牛彈琴了12/24 18:57

69^F→CrazyCycle: 「外圍組織」12/24 22:06

70^F→CrazyCycle: 再說了不管紙面上蘇聯跟國民黨的關係再怎麼尷尬，在12/24 22:10

71^F→CrazyCycle: 東亞逐漸只剩下日蘇兩個玩家的時候國民黨的各項外交12/24 22:10

72^F→CrazyCycle: 政策也是對蘇有利的，最典型的就是不承認滿洲國12/24 22:11

[問卦] 沒有人想反抗嗎？

[ Gossiping ]280 留言, 推噓總分: +51

作者: briat2004 - 發表於 2023/12/24 11:22(5月前)

54^F→CrazyCycle: 這裡連戰國策都反抗不了111.82.116.177 12/24 11:28

[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...

[ HatePolitics ]489 留言, 推噓總分: +94

作者: goetz - 發表於 2023/12/23 00:00(5月前)

26^F推CrazyCycle: 在美國因此搞到整個社會立場極化之後111.82.116.177 12/23 00:06

27^F→CrazyCycle: 還提這件事的，非蠢即壞111.82.116.177 12/23 00:06

首頁

尾頁