作者查詢 / CousinPP

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CousinPP 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共487則

限定看板：WarringState

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 大家最祟拜的戰國英雄是哪位原因?

[ WarringState ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: eyeshadows - 發表於 2011/01/01 16:18(15年前)

24^F→CousinPP:小時候受中井貴一的影響,喜歡武田信玄;懂事以後,北條氏康01/01 02:47

25^F→CousinPP:既然講的是"個人喜好",我實在看不出有什麼可以戰的點...01/01 02:48

[閒聊] 大家最祟拜的戰國英雄是哪位原因?

[ WarringState ]54 留言, 推噓總分: +38

作者: eyeshadows - 發表於 2010/12/31 11:50(15年前)

24^F→CousinPP:小時候受中井貴一的影響,喜歡武田信玄;懂事以後,北條氏康01/01 02:47

25^F→CousinPP:既然講的是"個人喜好",我實在看不出有什麼可以戰的點...01/01 02:48

《織田信長‧天下一統之野望》讀後感。

[ WarringState ]27 留言, 推噓總分: +18

作者: fatisuya - 發表於 2010/12/12 21:55(15年前)

19^F→CousinPP:怪書商取這種吃電玩豆腐的書名吧! 沒想到天道都出PK了,12/14 22:02

20^F→CousinPP:我連想做的武將都還沒做完,看來是無緣在本體版統一天下了12/14 22:04

[請益] 澤庵宗彭

[ WarringState ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: bo9527 - 發表於 2010/12/06 20:44(15年前)

8^F→CousinPP:2樓的"還是"意思應該是"或者是"12/07 11:36

[請益] 關於天地人

[ WarringState ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: missionary - 發表於 2010/12/01 21:36(15年前)

5^F→CousinPP:有不老女妖初音,雖然淚光閃閃,但還是失敗中的失敗...12/02 00:23

13^F→CousinPP:長谷堂有演出兼續淒慘狼狽的樣子,但沒什麼show time;12/03 11:39

14^F→CousinPP:連小田原之戰都只用一個伍的兵力就把北條家"震"垮了12/03 11:40

15^F→CousinPP:還期待有什麼大場面? 懷疑NHK預算被士反上雲和龍馬挪用了12/03 11:42

17^F→CousinPP:幕府哪來的15萬大軍啊?(又不是神君再世) 那是一萬五千吧?12/04 04:39

18^F→CousinPP:神君再世自是玩笑話,就算東照大權現顯靈,也不會有15萬兵;12/04 04:46

19^F→CousinPP:只不過用一萬多兵打幾千兵,大將若換成家康,或許真打得贏12/04 04:48

20^F→CousinPP:話說回頭,我覺得龍馬傳的服裝布景化妝,都比天地人好多了12/04 04:50

23^F→CousinPP:樓上是對慶福(家茂)慶喜二公心懷不滿嗎,呵呵,小心天誅!12/04 12:31

24^F→CousinPP:哦,我剛剛才領悟到15萬這數字是怎麼來的了12/04 12:34

25^F→CousinPP:那是36個藩湊出來唬人用的數字呀,也不知有幾％真正管用^^12/04 12:41

26^F→CousinPP:除下來,每個藩,包括薩長,恐怕沒一家出得了上萬兵力的,且12/04 12:49

27^F→CousinPP:大部分的現代化程度恐怕都很有限,講難聽點是砲灰部隊12/04 12:50

28^F→CousinPP:全日本能擠出破萬兵力,還用現代化軍備的,應只幕府1家而已12/04 12:52

Re: [閒聊] 想問一個問題...(希望改成日本史板)

[ WarringState ]68 留言, 推噓總分: +19

作者: PrinceBamboo - 發表於 2010/11/27 01:35(15年前)

54^F推CousinPP:我倒覺得直接把日本戰國板擴充為武士戰史板還滿方便的呀12/01 07:27

55^F→CousinPP:斷代就從武士集團的興起,直到廢藩置縣;現代史則另闢一板12/01 07:30

[閒聊] 可以討論幕末史嗎???

[ WarringState ]67 留言, 推噓總分: +31

作者: mitsui0309 - 發表於 2010/11/25 22:58(15年前)

58^F→CousinPP:一個提議:可以擴充為討論以武士為軍事主力時代的歷史呀!12/01 07:17

59^F→CousinPP:從武士階級的產生,到廢藩置縣為止;不含後來不平士族的事12/01 07:20

60^F→CousinPP:這樣穿上了現代軍服的明治元老,自然也就不在討論範圍內了12/01 07:22

65^F→CousinPP:樓上兩位堅持不給薩長翻本就對了啦! ^^12/03 08:43

[討論] 殲滅戰

[ WarringState ]35 留言, 推噓總分: +17

作者: Anjou - 發表於 2010/11/01 21:56(15年前)

32^F→CousinPP:日本封建時代,部隊人數和機動能力都很有限,地形又多破碎,12/01 07:13

33^F→CousinPP:所以較難出現大股部隊被包起來宰光(包不起來)的戰局吧..?12/01 07:15

Re: [請益] 最近剛看完天地人有幾個問題~

[ WarringState ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: snowrain - 發表於 2010/10/30 01:37(15年前)

10^F→CousinPP:我贊同4樓飛人的看法;如果性格轉變是有意的藝術安排,那才12/01 06:39

11^F→CousinPP:算是好的編劇;但本劇只平板地嚷嚷義與愛,辦不到就只會哭12/01 06:41

12^F→CousinPP:內心掙扎後,所有"壞事"(按主人公自稱的標準)一概照幹不誤12/01 06:46

13^F→CousinPP:完了下次遇到別的難關,同樣的爛戲又厚著臉皮原樣再唱一遍12/01 06:47

14^F→CousinPP:毫無反省;結果所有矛盾就只能歸結成"口是心非反覆無常"囉12/01 06:48

15^F→CousinPP:劇中像秀吉和家康那樣,不吃兼續那套的反派人物,反而顯得12/01 06:52

16^F→CousinPP:有血有肉有味道;至於其他被刻意醜化以抬高主角形象的配角12/01 06:56

17^F→CousinPP:例如景虎派家臣或真田昌幸等,就只能說是(再次)白白犧牲了12/01 06:59

Re: [請益] 最近剛看完天地人有幾個問題~

[ WarringState ]18 留言, 推噓總分: +14

作者: acmonkey - 發表於 2010/10/19 02:15(15年前)

17^F推CousinPP:管十幾萬石的村幹事也不多就是了,哈哈12/01 07:07

首頁

尾頁