[閒聊] 可以討論幕末史嗎???

看板WarringState作者 (前途無量、前途無亮??)時間13年前 (2010/11/25 22:58), 編輯推噓31(31036)
留言67則, 29人參與, 最新討論串1/1
近來把龍馬傳大致上看完了 對於幕末的歷史也有點心得感想 想問一些問題與討論,這才發現幕末版好像不見了 請問這裡可以討論幕末的歷史嗎?? -- Symptoms of Antipathetic in Reading and Schooling 簡稱:SARS 厭惡讀書及上學症候群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.141.155

11/26 00:44, , 1F
不太行吧,應仁到家康掛(1467-1616)離1853黑船來航太遠
11/26 00:44, 1F

11/26 01:23, , 2F
這都能討論的話,那就變成日史版了。。。
11/26 01:23, 2F

11/26 09:28, , 3F
那請問可以去那裡請益呢?
11/26 09:28, 3F

11/26 09:31, , 4F
個人是希望改成日史版啦.源平跟南北朝都不知道去哪討論
11/26 09:31, 4F

11/26 09:39, , 5F
改成日史也不錯 現在比較多的是假想閒聊爭議類的文章
11/26 09:39, 5F

11/26 12:21, , 6F
之前有新選組板,好像沒了?
11/26 12:21, 6F

11/26 15:13, , 7F
推~改成日史版~這樣本版就會有更多的方面可討論了
11/26 15:13, 7F

11/26 17:12, , 8F
推!版主快來考慮看看!
11/26 17:12, 8F

11/26 17:22, , 9F
對!阿!漫長的日本史還有很多精彩的部分呢!
11/26 17:22, 9F

11/26 17:23, , 10F
或者是開新版...日史版...戰國以外都可以討論
11/26 17:23, 10F

11/26 17:59, , 11F
推改日史版
11/26 17:59, 11F

11/26 18:26, , 12F
可以改日史版嗎 這樣可以討論的東西變多
11/26 18:26, 12F

11/26 19:19, , 13F
等等,那不就會討論到二戰.....
11/26 19:19, 13F

11/26 22:39, , 14F
我認為版主可以開個活動期間來討論
11/26 22:39, 14F

11/26 22:39, , 15F
期限過後就移駕吧
11/26 22:39, 15F

11/26 23:14, , 16F
在版規設年代範圍就好
11/26 23:14, 16F

11/26 23:21, , 17F
覺得本版最多拉到源平之爭就很勉強了 幕末不要比較好
11/26 23:21, 17F

11/26 23:39, , 18F
戰史板跟歷史板應該勉強可以吧= =?
11/26 23:39, 18F

11/26 23:52, , 19F
期間限定比較可行
11/26 23:52, 19F

11/27 01:29, , 20F
我建議可往前到源平,不要往後到幕末,幕末很容易牽連到
11/27 01:29, 20F

11/27 01:30, , 21F
征韓論、甲午、太平洋戰爭。
11/27 01:30, 21F

11/27 01:33, , 22F
開新板+1
11/27 01:33, 22F

11/27 01:41, , 23F
為什麼不能討論甲午跟太平洋戰爭?
11/27 01:41, 23F

11/27 02:10, , 24F
因為可能惹來憤青鄉民吧,我也不想看到好好一個單純的板
11/27 02:10, 24F

11/27 02:10, , 25F
到後來戰起民族或軍國主義等有的沒的
11/27 02:10, 25F

11/27 02:34, , 26F
可以先開放試試看 如果人數多再開新版嗎? 近代的太有爭議
11/27 02:34, 26F

11/27 02:35, , 27F
就不納入範圍
11/27 02:35, 27F

11/27 03:37, , 28F
搞個本月主題那樣 ??
11/27 03:37, 28F

11/27 09:03, , 29F
那到明治後10年?幕末真的很棒耶......
11/27 09:03, 29F

11/27 09:09, , 30F
到西南戰爭結束就可以了吧,後面就有點xxx了...
11/27 09:09, 30F

11/27 09:10, , 31F
維新三傑沒那麼早掛點,會不會有後面的軍國主義很難說
11/27 09:10, 31F

11/27 09:55, , 32F
講軍國其實那些維新志士哪個不是軍國主義,...除了坂本龍馬
11/27 09:55, 32F

11/27 09:57, , 33F
早在吉田松蔭就說要把琉球朝鮮滿州台灣菲律賓打下來了
11/27 09:57, 33F

11/27 10:36, , 34F
島津齊彬表示
11/27 10:36, 34F

11/27 10:37, , 35F
征韓論 木戶比西鄉還要早提ㄟ..
11/27 10:37, 35F

11/27 10:38, , 36F
贊成paulyung的建議
11/27 10:38, 36F

11/27 10:42, , 37F
征韓等說法在幕末志士間算是流行吧,連木戶都提過征韓||.
11/27 10:42, 37F

11/27 10:43, , 38F
若是沒去過外國走一遭長長見識真不知會是怎樣… 但木戶的
11/27 10:43, 38F

11/27 10:43, , 39F
核心主張是文民統制,大概也想不到後代子孫會是那樣吧||.
11/27 10:43, 39F

11/27 10:44, , 40F
是假髮, 不是木戶
11/27 10:44, 40F

11/27 10:47, , 41F
可以額外開日史版,就跟以前開新選組版一樣,幹嘛一定
11/27 10:47, 41F

11/27 10:47, , 42F
要去動到戰國版= =a
11/27 10:47, 42F

11/27 10:47, , 43F
我覺得幕末討論的程度其實沒那麼熱烈||..開新版大概也會
11/27 10:47, 43F

11/27 10:48, , 44F
像之前新選組版一樣冷清到廢版吧... 如果是龍馬傳相關的
11/27 10:48, 44F

11/27 10:49, , 45F
其實我比較想討論源平,平將門也不錯
11/27 10:49, 45F

11/27 10:49, , 46F
話題 不如就直接在日劇版討論吧...
11/27 10:49, 46F

11/27 10:50, , 47F
不熱烈是因為源平、南北朝跟幕末的書籍、資料在台灣比
11/27 10:50, 47F

11/27 10:51, , 48F
起有史料書籍、影視動漫都相對充裕的戰國而言差太多了
11/27 10:51, 48F

11/27 11:45, , 49F
而且新選組後剛好三年都沒幕末大河劇,整個氣勢垮掉
11/27 11:45, 49F

11/27 11:46, , 50F
否則前年篤姬今年龍馬應該很有話題啊
11/27 11:46, 50F

11/27 12:12, , 51F
話題都跑到日劇板討論就是了
11/27 12:12, 51F

11/27 14:09, , 52F
我只是想表示 就連木戶都提過而已...
11/27 14:09, 52F

11/27 14:10, , 53F
明年 後年都不是~ 反正還有坂上
11/27 14:10, 53F

11/27 14:11, , 54F
不過已經不算幕末就是了
11/27 14:11, 54F

11/27 14:18, , 55F
我也只是回應"講軍國其實那些維新志士哪個不是軍國主義"
11/27 14:18, 55F

11/27 14:20, , 56F
抱歉造成樓上誤解了 我打字慢推文時樓上已經先說了~~
11/27 14:20, 56F

11/28 23:31, , 57F
緋村劍心就不是軍國主義 :D
11/28 23:31, 57F

12/01 07:17, , 58F
一個提議:可以擴充為討論以武士為軍事主力時代的歷史呀!
12/01 07:17, 58F

12/01 07:20, , 59F
從武士階級的產生,到廢藩置縣為止;不含後來不平士族的事
12/01 07:20, 59F

12/01 07:22, , 60F
這樣穿上了現代軍服的明治元老,自然也就不在討論範圍內了
12/01 07:22, 60F

12/01 09:05, , 61F
樓上這個提議還不錯`
12/01 09:05, 61F

12/02 01:26, , 62F
建議新開 不要動戰國版
12/02 01:26, 62F

12/03 08:19, , 63F
到大政奉還好了.......
12/03 08:19, 63F

12/03 08:24, , 64F
只到大政奉還後面的戊辰戰爭就沒啦,連龍馬都還沒被暗殺呢
12/03 08:24, 64F

12/03 08:43, , 65F
樓上兩位堅持不給薩長翻本就對了啦! ^^
12/03 08:43, 65F

12/09 18:23, , 66F
與其往後討論到幕末不如往前討論....
12/09 18:23, 66F

12/16 04:01, , 67F
對幕末有興趣的我已經在歷史群組中提議開板
12/16 04:01, 67F
文章代碼(AID): #1CxdceZK (WarringState)