作者查詢 / CousinPP

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CousinPP 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共327則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[問題] 文革時期的武鬥

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: LuciaPopp - 發表於 2011/01/07 22:23(15年前)

5^F→CousinPP:不鬥一鬥怎麼"決定"誰最忠心熱愛毛主席..? 在他老人家的01/07 23:17

6^F→CousinPP:火眼金睛下,國外國內黨外黨內牆外牆內.. 何處沒有反革命?01/07 23:19

7^F→CousinPP:一定要鬥到全世界只剩他1個還活著,說了就算,革命才算完呀01/07 23:21

[問題] 二戰德軍 V.S 紅軍

[ Warfare ]44 留言, 推噓總分: +12

作者: fishertim - 發表於 2011/01/02 20:56(15年前)

10^F→CousinPP:是因為喬治亞出身..? 是因為"Uncle Joe=喬"吧..?01/02 22:49

[轉錄]Re: [哈拉] 我爸當兵的回憶

[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +25

作者: markwu123 - 發表於 2010/12/28 23:02(15年前)

86^F→CousinPP:後來杜立特上校教了他一句漢語:"我是一個沒國忍"12/30 22:37

87^F→CousinPP:杜後來到CIA做事,幹了艘蘇聯潛艇,現在潛伏在金正日身邊12/30 22:40

88^F→CousinPP:那情敵其實沒死在中國,多年後搭直升機參加了在東非的行動12/30 22:43

90^F→CousinPP:樓上凱文杜蘭朵公主12/31 00:24

Re: [問題] 請問戰略轟炸+經濟封鎖可以迫使一個國긠…

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: dashanew - 發表於 2010/12/21 09:24(15年前)

1^F→CousinPP:除了實力懸殊外,科索沃案例的政治/戰略條件也不同於往例;12/25 14:22

2^F→CousinPP:轟炸的一方只要求南聯軍退出科索沃,又不是逼它無條件投降12/25 14:27

3^F→CousinPP:轟炸的結果,甚至連南聯邦對科索沃的名義主權都沒改動12/25 14:30

4^F→CousinPP:1945年盟軍對德日的開價,若只是從被侵略國撤軍,那差很多12/25 14:34

5^F→CousinPP:假設波茨坦宣言說:德軍退出開戰時的邊界內和捷克就好了,12/25 14:40

6^F→CousinPP:德國併捷克算數,惟捷克須自治;您看柏林方面有無可能接受?12/25 14:41

7^F→CousinPP:我在講什麼,波茨坦宣言應該是說:日本從中國撤軍,臺朝自治12/25 14:42

8^F→CousinPP:5-6樓說的是(偽)"雅爾達會議"的結論(汗);不過你懂我意思~12/25 14:46

Re: [問題] 請問戰略轟炸+經濟封鎖可以迫使一個國긠…

[ Warfare ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: dashanew - 發表於 2010/12/20 09:40(15年前)

3^F→CousinPP:喝茶還可以吧..? 北約轟炸前南聯邦的規模,畢竟是比較受限12/25 14:16

4^F→CousinPP:以冷戰後歐洲的政治氣氛,再怎麼樣也不可能像過去那種炸法12/25 14:17

[討論] 明朝首都的位子

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: polizei - 發表於 2010/12/13 15:39(15年前)

10^F→CousinPP:明英宗時遷都議題也浮現過一次,那次是老哥被綁票老弟稱帝12/14 21:56

11^F→CousinPP:英宗哥50萬大軍1仗敗光,北京城還守得住,看來是沒那麼好啃12/14 21:58

奧匈海軍潛艇艇長與"真善美"...

[ Warfare ]62 留言, 推噓總分: +32

作者: ThomasJP - 發表於 2010/12/09 21:26(15年前)

20^F→CousinPP:奧匈帝國＞（今日的奧地利＋今日的匈牙利） ^^12/10 06:17

33^F→CousinPP:子彈進入海江田四郎的臉頰,造成髖骨斷裂,從太陽穴下穿出12/10 17:07

34^F→CousinPP:(日文維基寫說那槍造成腦死,我可能得重翻一下漫畫了...)12/10 17:18

35^F→CousinPP:海江田信義表示:殺了大村再回薩摩演木匠兄妹也是可以的^^12/10 17:19

44^F→CousinPP:拜託不要那麼過敏好不好,隨便哈啦兩句而已,也沒多講什麼;12/11 04:05

45^F→CousinPP:再說,什麼叫"政治"? 戰史板最好是有可能不涉及政治啦 = =12/11 04:06

46^F→CousinPP:為對得起"真善美"精神:"小白花"是美音樂劇創作非奧國民謠12/11 04:13

[問題] 台灣海峽中線? 不是可以隨時包圍金門??

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: poo123456 - 發表於 2010/12/09 13:27(15年前)

16^F→CousinPP:既然是追贈少將,那陣亡的就應該是王生明上校吧..? ^^b12/09 18:15

[問題] 為什麼當初中共不繼續攻金門??

[ Warfare ]52 留言, 推噓總分: +19

作者: poo123456 - 發表於 2010/12/09 12:55(15年前)

28^F→CousinPP:倘若保住海南島,則投入台灣建設的資源可能會被稀釋,然後12/10 06:19

29^F→CousinPP:國軍海軍會吃掉政府非常多的錢,整個海南島搞不好都得軍管12/10 06:21

30^F→CousinPP:居民變成又窮當兵又(比台灣)操的二等國民,解嚴後只有觀光12/10 06:23

31^F→CousinPP:和熱帶農業,建設仰賴台灣稅收補貼,然後台灣居民也哇哇叫~12/10 06:25

32^F→CousinPP:本大仙掐指一算:ROC人均GDP近$萬,海南島差不多$三千多吧?12/10 06:32

怪番號 & 民國軍閥之暴發

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: tomasvon - 發表於 2010/11/28 10:25(15年前)

4^F→CousinPP:請教樓上這個"爽"字從何說起呢?1920年代歐美各國陸軍不是12/03 08:01

5^F推CousinPP:已裁去大半嗎?蘇聯也百廢待舉;在遠東地面上能囂張的,只剩12/03 08:06

6^F→CousinPP:日本了吧?英美海軍雖強,要在地面上抗衡日本,怕也使不上力12/03 08:08

首頁

尾頁