Re: [閒聊] 想問一個問題...(希望改成日本史板)

看板WarringState作者 (竹筍王子)時間13年前 (2010/11/27 01:35), 編輯推噓19(19049)
留言68則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《shizuku429 (味尾ススル)》之銘言: : 就是戰國史板範圍可不可以擴大成戰國+幕末阿~~ : 以前就一直很想問問看 : 可是覺得自己太嫩~~也很怕問出來被鞭...(痛) : 自己對日本史的知識也不是非常強大~~ : 所以都會來看看文增加一點知識 : ...我覺得幕末史跟戰國史都算日本兩大熱門的時期... : (就是普遍愛好日本史的人不可不知的兩個時代..) : 可是好像沒有幕末板的樣子 : 所以想問問看可不可以把範圍討論擴大到幕末之類的.... : 謝謝~~~ > < : -- : → yukimula:我也覺得能擴充也不錯,最好是日本古代史都可 05/02 13:00 : → yukimula:這樣一來,就能討論到源義經、弁慶了 05/02 13:01 : → Swashbuckler:直接改成日本史討論版好了 05/02 13:20 : → Swashbuckler:這樣還可以討論源平合戰 05/02 13:20 : 推 haoboo:楠木正成:為什麼都沒人想到我... 05/02 13:37 : → tenka92417:對啊,源平合戰,南北朝,論精采度都不輸戰國 05/02 13:53 : → tenka92417:線再ptt好像沒個專版討論這兩個時期 05/02 13:54 : 推 Rhomboid:變成日本歷史版如何 05/02 17:52 : 推 frozenmoon:變成日本歷史板也不錯 05/02 19:00 : 推 Leika:贊成改為 日本史板...但若改成只有這兩時代 反對 易被亂類比 05/02 19:34 : 推 yaprint:不錯呢 有討論就會多了解很多 還蠻想多接觸戰國以外的歷史 05/02 20:00 : 推 Tamiya:支持,改日本史版 05/03 22:18 : → shizuku429:那要怎麼改為日本史呢??寄信給版主嗎??還是連署?? 05/04 01:05 : 推 frozenmoon:版主可以先徵求版友同意,再向組務版提出申請 05/04 01:08 : → yukimula:真的,支持阿~因為只剩下這個版塊跟日本史有關了 05/04 01:28 : 推 tAmoloko:那日本史的部分也涵蓋到20世紀(例如日俄戰爭~之後)嗎? 05/04 02:07 : 推 PrinceBamboo:支持本板改成日本歷史板^o^ 05/04 03:10 : → tenka92417:到幕府結束就好. 05/04 08:38 : 推 gametv:到幕府結束就好吧...要不然太廣了 05/04 09:07 : 推 annie06045:可以直接變成日本史板嗎(淚) 05/04 19:34 : 推 gametv:其實大家討論到審判日都不夠......最重要是版主的決策 05/06 20:37 : → gametv:所以版主的意思是? 要增加範圍到幕末嗎? 05/06 20:38 : 推 Eternalwing:支持+1 這樣才有討論到我們新田氏的機會啊 XD 05/10 20:30 節錄推文 趁著有人提出加進幕末的時候 重回好久前的這篇文 當時興起一股改成日本歷史板的浪潮 但結果就如同gametv所說的 板上沒有後續動作 所以這篇過後就無疾而終 歷史群組如果能有個日本史板還滿不錯的 希望這次板主能開放投票 不要再次讓板友們的聲音沉寂了 題外話 在去年以前 我對日本戰國也毫無概念 也沒玩過戰國遊戲 只是知道幾個人名而已 到了大河劇「天地人」和電影「大盜五右衛門」上演 看了後開始想多瞭解 買了遠流的《完全圖解日本戰國武將54人》這本入門書 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010430723 有了基本底後才又找到這個板 吸收更多知識 後來又因為看了「大奧」,「仁醫」 這些日劇 也開始對幕末產生興趣 最近看到遠流又出了同系列的《完全圖解幕末維新入門》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010479197 也想買來閱讀 除了戰國跟幕末外 江戶時代 太平記的時代 源氏物語的時代 聖德太子的時代... 也都有很多值得討論的歷史 所以支持改成日本歷史板囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.244.108

11/27 10:44, , 1F
可以額外開日史版,就跟以前開新選組版一樣
11/27 10:44, 1F

11/27 10:57, , 2F
然後又像新選組板一樣廢掉...現在去historia板討論就好了吧
11/27 10:57, 2F

11/27 11:08, , 3F
日本戰國時代因為有KOEI的加成,討論人數相對較多啊
11/27 11:08, 3F

11/27 11:09, , 4F
改成日史版結果除掉戰國的討論其他寥寥無幾,沒意思啊~
11/27 11:09, 4F

11/27 11:43, , 5F
historia畢竟不是日本史專板啊 而且那邊板規有點過嚴
11/27 11:43, 5F

11/27 11:45, , 6F
戰國的討論也像上篇推文obieve說的 有點快榨不出料了
11/27 11:45, 6F

11/27 11:46, , 7F
不是榨不出料,是寫手變少了
11/27 11:46, 7F

11/27 11:47, , 8F
不然或許可以先試辦開放幕末或日本史的討論 觀察看看
11/27 11:47, 8F

11/27 13:01, , 9F
historia版太亂了,去那裡並不適合
11/27 13:01, 9F

11/27 13:05, , 10F
我也覺得轉成日本史版,但不要涉及明治之後是好選擇
11/27 13:05, 10F

11/27 13:05, , 11F
幕末跟戰國一樣,討論點很多,沒有空間太可惜了
11/27 13:05, 11F

11/27 13:17, , 12F
想討論幕末可向小組長建議解除新選組板隱板
11/27 13:17, 12F

11/27 13:20, , 13F
今年4月新選組隱板原因之一就是"板面缺水",怎麼看都不像是
11/27 13:20, 13F

11/27 13:22, , 14F
熱門的討論話題(幕末)
11/27 13:22, 14F

11/27 16:54, , 15F
想討論幕末的話,就去申請恢復新選組版吧
11/27 16:54, 15F

11/27 16:54, , 16F
把戰國版搞成日史版,卻又禁止近代史的討論,那是很奇
11/27 16:54, 16F

11/27 16:55, , 17F
怪的事情
11/27 16:55, 17F

11/27 16:56, , 18F
historia是歷史看板的總版,去那邊討論怎麼會不適合?
11/27 16:56, 18F

11/28 01:14, , 19F
如果是另外開日本史板的話 其實也不見得要禁止近代史
11/28 01:14, 19F

11/28 01:15, , 20F
之前有人連署韓國史板 到historia拉票 有些人認為開
11/28 01:15, 20F

11/28 01:17, , 21F
東亞史板會較適合 近年日韓時代劇不乏能討論的歷史
11/28 01:17, 21F

11/28 15:20, , 22F
我個人是蠻贊成的,首先是近期有關戰國的主題討論很少
11/28 15:20, 22F

11/28 15:21, , 23F
(或者說幾乎都被前輩們討論過了),再者幕末到維新,甚
11/28 15:21, 23F

11/28 15:23, , 24F
至是更早的源平、南北時代跟戰國時代的前後都有影響
11/28 15:23, 24F

11/28 17:38, , 25F
如果改成日史,一但牽涉到二戰就會有一大群"糞青"來亂版
11/28 17:38, 25F

11/28 17:39, , 26F
況且,戰國的發展就如F大所提的一樣,前面被源平影響。後面
11/28 17:39, 26F

11/28 17:40, , 27F
影響幕末(EX 毛利家每年新春賀歲節目:我們可以倒幕了嗎?)
11/28 17:40, 27F

11/28 20:27, , 28F
台灣的憤青都去討論政治了吧 沒什麼人關心歷史
11/28 20:27, 28F

11/29 01:18, , 29F
等級高到可以討論二戰的憤青也不多啦...
11/29 01:18, 29F

11/29 01:21, , 30F
希望板主這次可以辦投票來看要維持現狀還是轉型?
11/29 01:21, 30F

11/29 01:58, , 31F
樓上,難說,可以參考中o版,那邊的朋友很愛馬糞的
11/29 01:58, 31F

11/29 20:19, , 32F
我昨天忘了提一點,台灣對近代日本(明治後至二戰末)的
11/29 20:19, 32F

11/29 20:20, , 33F
思考觀點,在整個社會、外交和教育上都是以美國─國府
11/29 20:20, 33F

11/29 20:21, , 34F
的角度和立場在作理解,對於從日本方觀點的立場思考不
11/29 20:21, 34F

11/29 20:22, , 35F
是很瞭解,或許這也是一個讓大家多平衡明瞭的契機
11/29 20:22, 35F

11/29 22:31, , 36F
有需求何不開新板,反而硬是要把戰國史板轉成日本史板
11/29 22:31, 36F

11/29 22:34, , 37F
尤其近代史很容易引發基於當代政治立場或意識形態的無謂論戰
11/29 22:34, 37F

11/29 23:07, , 38F
拜託請直接去組務申請幕末板(新選組板)解除隱板orz
11/29 23:07, 38F

11/30 09:46, , 39F
幕末版改制日近版,才有討論空間(但也會變挑戰空間)
11/30 09:46, 39F

11/30 10:13, , 40F
不支持改成日本史版..
11/30 10:13, 40F

11/30 13:12, , 41F
戰國版就戰國版 跑來這邊要推翻既定版規是什麼心態
11/30 13:12, 41F

11/30 13:12, , 42F
上面這些之前幕末版也不見有幾個人去發文
11/30 13:12, 42F

11/30 13:13, , 43F
真那麼有心就去頂板主把隱版狀態解掉 或是申請想要的板。
11/30 13:13, 43F

11/30 18:55, , 44F
把討論範圍放寬到日俄戰爭好了 之前的歷史比較沒爭議
11/30 18:55, 44F

11/30 19:21, , 45F
幕末板變戰國(場)板嗎 @@
11/30 19:21, 45F

11/30 19:29, , 46F
同樣不支持改版 有心的人請申請解除隱版或去開新版
11/30 19:29, 46F

11/30 22:15, , 47F
一定又變吱蛆互戰的阿XDDD 看八卦就知道
11/30 22:15, 47F

11/30 22:15, , 48F
一堆政治渣只要一點沾到邊馬上就拿來戰
11/30 22:15, 48F

12/01 05:32, , 49F
XDDD個啥?是不會有板規把違規的人水捅就好嗎?
12/01 05:32, 49F

12/01 05:33, , 50F
就算真的開日本近代史板 平安時代 南北朝這些話題還
12/01 05:33, 50F

12/01 05:34, , 51F
是沒有地方可以討論
12/01 05:34, 51F

12/01 05:39, , 52F
許多可能牽涉到敏感話題的歷史板都還是有良好的板風
12/01 05:39, 52F

12/01 05:40, , 53F
我不相信日本史就不能
12/01 05:40, 53F

12/01 07:27, , 54F
我倒覺得直接把日本戰國板擴充為武士戰史板還滿方便的呀
12/01 07:27, 54F

12/01 07:30, , 55F
斷代就從武士集團的興起,直到廢藩置縣;現代史則另闢一板
12/01 07:30, 55F

12/01 08:58, , 56F
支持樓上 我也贊成將鎌倉和室町幕府時代囊擴進來
12/01 08:58, 56F

12/01 21:42, , 57F
從應仁之亂~信長崛起間的戰國史討論的很少,實際上這
12/01 21:42, 57F

12/01 21:43, , 58F
段歷史時間上還比主流的討論歷史長很多,戰國版絕對沒
12/01 21:43, 58F

12/01 21:43, , 59F
匱乏到需要擴編成日史版,PTT從來沒有禁止申請上古史
12/01 21:43, 59F

12/01 21:44, , 60F
、幕末史相關看板的成立,有心的話…為何不去申請看版
12/01 21:44, 60F

12/01 21:46, , 61F
呢?
12/01 21:46, 61F

12/01 21:51, , 62F
戰國版文章數衰退的主因是老一輩的寫手慢慢淡出了,加
12/01 21:51, 62F

12/01 21:52, , 63F
上戰國初、中期的資料比較少受到遊戲和日劇的青睞,所
12/01 21:52, 63F

12/01 21:54, , 64F
以一般使用者對這段歷史比較陌生,沒辦法積極討論。但
12/01 21:54, 64F

12/01 21:54, , 65F
這些問題也不是不能改善的啊…
12/01 21:54, 65F

12/02 01:18, , 66F
推,光是早雲發跡前後的關東前三國志就很有趣了
12/02 01:18, 66F

12/02 01:19, , 67F
應仁之亂如何把東西兩軍大名逐漸消耗光變成信長在世時的
12/02 01:19, 67F

12/02 01:19, , 68F
鳥勢力(笑)也是很有趣的霸權興衰史
12/02 01:19, 68F
文章代碼(AID): #1Cx-_Rr8 (WarringState)