作者查詢 / commonman
作者 commonman 在 PTT [ Therapist ] 看板的留言(推文), 共165則
限定看板：Therapist
看板排序：
3F→:謝謝兩位，病人的體能狀況目前吃睡正常，原先因痰過多，04/11 17:20
4F→:而無法入睡的問題，因為痰變較少而有改善，因開腦關係04/11 17:21
5F→:右側肢體無力，左側稍微可動，左手摸耳，左腳彎曲是可以04/11 17:22
6F→:目前希望在家讓她做一些運動，如坐在沙發騎腳踏車，04/11 17:23
7F→:做站立的動作約半小時(詳情請見我先前的文章)，坐按摩椅04/11 17:23
8F→:大致上是如此，不知有無回答到問題？謝謝04/11 17:24
9F→:對了，年紀是60歲，用鼻胃管灌食，無法用口進食04/11 17:25
14F→:offcola大的問題有些專業，小弟有些看不懂，我試著回答04/11 23:52
15F→:咳嗽效率？很少聽到病人咳嗽，據醫院說法是咳痰能力差04/11 23:53
16F→:病人因為左腦瘤開刀，導致吞嚥功能障礙，無法用口進食04/11 23:54
17F→:徒手將痰液送到10代以上？？？ 腹肌不知如何判定是力量04/11 23:55
18F→:不過我們現在試著讓病人常坐在床邊，讓她自己支撐身體04/11 23:56
19F→:或是坐在沙發上用腳踏板運動，藉此給予一些運動與訓練04/11 23:57
23F→:謝謝各位回應，我有問了一下RT，針對痰的部分，認為病人04/12 15:51
24F→:的水份攝取還不足，每天應該要有2500左右，而病人目前只04/12 15:51
25F→:有1250，所以建議多一點水份，好讓痰變稀有利排出04/12 15:52
26F→:但目前只有這樣子，待二三天後再決定是否採噴霧器治療04/12 15:52
27F→:而目前也讓病人做適度的運動，增加腹部力量，以利排痰04/12 15:53
31F→:謝謝sandra721，我們會視狀況試試的，謝謝妳喔:)04/12 22:59
35F→:目前是放鼻胃管，每次約250cc的牛奶，一天約喝五次04/15 00:42
36F→:並沒有慢性肺病的問題，其實病人生病三年多，第一次痰04/15 00:42
37F→:那麼多過，而現在是早上/晚上痰液較多，中午通常較少04/15 00:43
38F→:消化還不錯，250cc的牛奶，大約都能在2個小時內消化完04/15 00:44
39F→:這樣子不知有無回答tkr大的問題？04/15 00:44
41F→:咳痰機是否病人要有咳嗽的能力呢？目前病人較不會咳04/16 08:33
7F→:謝謝w大的回應，我下次會正名的，物理治療師，謝謝:)09/17 13:51
8F→:其實一開始是想分開買的，但是考量到站立板所需空間較大09/17 13:51
9F→:且可隨意到何處都可以訓練站立，如社區中庭，家裡客廳09/17 13:52
10F→:更正，上一句開頭少了『站立輪椅』...09/17 13:53
14F→:我知道輔具中心，我們就是請他們開立證明的，謝謝f大:)09/17 22:08
15F→:我問到站立式輪椅約38000左右，但怕有廣告嫌疑就不po了09/17 22:10
16F→:而手搖站立板，問到25000左右，因此覺得買站立輪椅划算09/17 22:13
17F→:補充一下我說的站立輪椅站立時是電動，向前還是要手動09/17 22:14
21F→:當然，w大您說的沒錯 ^^ 其實我也有查到另外較貴的，是09/17 23:57
22F→:七萬至13萬左右，13萬是全電動式的，這就要看病人的需求09/17 23:58
23F→:而我是依家人狀況，認為先用38000的站立輪椅是個平衡點09/18 00:00
24F→:回到正題，其實我單純想問，像影片中的站立輪椅和在醫院09/18 01:04
25F→:復健用的站立板有無不同？舉例，站立輪椅是否可當站立板09/18 01:05
26F→:使用？是否有可能使用站立輪椅不當，而導致病人復健傷害09/18 01:05
27F→:其實這才是我po上版想問的，謝謝大家09/18 01:06
28F→:BTW，家人已經在醫院使用站立板，亦問過治療師體力亦ok09/18 01:07
33F→:謝謝q大的回答，38000的輪椅我們會先租來試試，謝謝喔^^09/19 11:13
34F→:報告最新狀況，今天用站立式輪椅給治療師看過，全部的09/28 14:34
35F→:治療師表示ok，蠻好的，唯有要注意可調背板是否適合病人09/28 14:35
36F→:btw，我是把我母親的狀況告知，不代表適合全部病患，thx09/28 14:35
37F→:另外補充一下，這輪椅算是『特殊型輪椅』因此，若病人09/28 14:37
38F→:得到是『輕量化輪椅』的補助，申請補助可能會有困難09/28 14:38
5F推:抱歉，或許大家是在挖苦自己…但希望大家能感同身受，唉09/04 00:04
6F→:希望她安息，不知她煩惱為何，亦希望醫療環境能夠愈好09/04 00:05
5F→:我們家會自己做簡單的復健器材在家做，不過爭議的點在於09/03 10:28
6F→:家人認為，只要每天做二個小時，慢慢的做即可，但我較09/03 10:30
7F→:積極，認為若狀況好，應該再加強訓練，去外面借器材回來09/03 10:30
8F→:做也是可以，當然，很多人會請我們找復健師評估，上週09/03 10:31
9F→:找了，復健師說可以做沒問題，但重點是，很難說服家人09/03 10:32
10F→:所以現在一直在找有關黃金治療期的資料，來勸說…唉09/03 10:32
17F→:我就直說我母親的狀況，現在是想用站立板，我認同ftyu大09/03 22:11
18F→:說的，要考慮病人的體力問題，所以有跑去問母親治療師09/03 22:11
19F→:確認是ok的，又為了避免對家人影響生活作息太大，所以09/03 22:11
20F→:是希望在睡前看電視時，站20~30min不等…為何這麼急切09/03 22:12
21F→:另外還有一些經濟上的因素，因為每月要吃藥，整體費用09/03 22:12
22F→:要近20萬，能加速一個月是一個月，經濟上有些吃力09/03 22:13
32F→:她的體力很好，沒有因為化療而有什麼影響，我們也會定期09/03 23:48
33F→:看他的血液報告，觀察血紅素、白血球、肝功能指數，幸09/03 23:48
34F→:運的是，和正常人沒有太大分別…為何我說她體力很好？09/03 23:49
35F→:我母親每天定期的活動是，早上八點睡醒，外勞會餵她吃早09/03 23:49
36F→:餐和做按摩後，便帶我母親至社區中庭和鄰居交流，直至中09/03 23:50
37F→:午才回家小憩片刻，下午一點至三、4點到醫院做復健，回09/03 23:51
38F→:家後休息至6點，然後下床看電視、唱卡啦ok(雖然聽不懂)09/03 23:51
39F→:晚上七點到十點左右，其實都是在看電視，所以我才希望09/03 23:52
40F→:她能夠在睡前，再做一些站立的運動，也有助於改善她偶有09/03 23:52
41F→:的失眠狀況…09/03 23:52
54F→:謝謝大家熱心回應，我會再去醫院問一下治療師的，感謝!!09/04 01:32
56F→:那k大方便說明一下黃金期的正確意思嗎？:-)09/04 11:48
62F→:http://ppt.cc/Y9xO這是您嗎？恭喜你恢復，我們會努力的09/05 15:27
36F推:想請問大家，若默默賺的話，要怎麼找到這些人啊…:-)08/29 08:51
37F→:應該也是有很多人，不想錯過黃金治療期，而想自費的...08/29 08:52
38F→:但苦於無管道，所以有什麼管道可以分享的嗎？謝謝08/29 08:53
53F推:qin大，您在另外文章提到，可拿醫囑去治療所，那為何違08/30 19:11
54F→:法呢？還是治療法一開始就違法？抱歉，不是很了解...08/30 19:12
56F→:那我想一個辦法，假若有個網站，可以告訴你那個復健師08/30 23:29
57F→:不錯，連絡方式以及復健地點在那…有沒有助於復健師生存08/30 23:30
58F→:當然，是期許治療所是合法的，復健師需對場所負責08/30 23:30
59F→:這樣子可行嗎？08/30 23:31
62F推:這麼問好了，合法的要件是…1)醫師處方箋(健保) or08/31 00:28
63F→:醫囑(自費) 2)合規定的治療所 3)ST/OT/PT證照，還有嗎？08/31 00:29
68F推:抱歉，可能誤解了，我要表達的是…若有個網站，上面描述08/31 01:32
69F→:1)治療師暱稱 2)聯絡方式 3)地點(非工作地點,只列如桃園08/31 01:33
70F→:當然還有一些評價，讓患者自行和治療師聯絡，而治療師08/31 01:34
71F→:要和他走正規(醫院)的方式也ok，走其他模式(私人治療)也08/31 01:34
72F→:ok，完全依治療師和患者之間的安排，這是我想到在健保08/31 01:35
73F→:以及治療師資源不足下，所想到的折衷辦法...08/31 01:35
74F→:好處是 1)患者可以快速找到治療師，避免錯過黃金治療期08/31 01:37
75F→:2) 可讓大眾全覽治療師的資源而做治療上的安排08/31 01:38
76F→:3) 增加治療師的收入，好讓更多的治療師投入此行業08/31 01:38
84F推:網頁設計就像以前什麼百大良醫，只是換成治療師，這樣子08/31 08:52
85F→:應該ok吧？網站就是單純列出在某某地區(桃園)有那些治08/31 08:52
86F→:療師可以找，連絡方式，評價好不好，也不會提到療效，08/31 08:53
87F→:網站單純讓治療師和患者有連繫的管道罷了08/31 08:53
88F→:回tkr大，若是上述的網站設計，應該就沒有理由說違法吧08/31 08:55
89F推:而tkr您提到的和家屬爭議的問題，只要出來治療，就有08/31 09:21
90F→:其風險，就和網站無關了，網站只是讓管道暢通罷了 :-)08/31 09:22
95F推:所謂的業務行為是指？ 治療師和患者，還是網站和治療師08/31 10:25
98F推:不不不，網站只提供治療師所在縣市和評比，為何是幫助犯08/31 12:49
99F→:換個方向想，就算復健師在網站上付費刊登，為何不是廣告08/31 12:50
100F→:視為希望大家去找他，如醫院的正規治療？08/31 12:51
101F→:如果這樣子是幫助犯的話，那所有報紙都是幫助犯，因為08/31 12:52
102F→:每天都有色情廣告的刊登，而報紙業者是幫助犯，這對嗎？08/31 12:52
109F推:不，我覺得還是不一樣，有其差異耶，您提到的網宣，是08/31 13:49
110F→:網頁上就有宣傳藥品功效的字樣，但網站沒有，只是讓使用08/31 13:50
111F→:者評價那個治療師不錯，又沒有提到功效，本質上應該不同08/31 13:51
113F推:^^ 謝謝ftyu的耐心回答，我日後可能會嘗試架網站試試:)08/31 17:46
136F推:剛剛跟tkr大談了一會兒，唉，先想別的辦法吧，就正規來09/01 15:37
137F→:說，現在只能向立委訴願吧…說真的，我懷疑成效有多大09/01 15:38
6F→:謝謝kujukey的回答，我們已經安排這星期和治療師討論08/28 14:50
7F→:所以想在和治療師討論之前，先上網收集一下資訊08/28 14:50
8F→:以利我們可以和治療師做更進一步的了解與評估，謝謝您喔08/28 14:51
15F→:謝謝大家，今日我找了治療師談過，是覺得我母親ok，只需08/30 19:04
16F→:注意幾點：1) 最好飯後半小時之後站，避免血糖/血壓過低08/30 19:04
17F→:2)最多半個小時，不要站太久，亦可在途中量血壓了解狀況08/30 19:05
18F→:另外，我亦先租借了站立板回來使用，可做先期評估^^謝謝08/30 19:06
19F→:另外請教qin，您提到以後不會站?才考慮站立板?有些不懂?08/30 19:08
22F→:以我母親的狀況(腦瘤)，應該靠自己很難會站…唉08/30 23:28
4F→:請問ST是否可能透過像診所/工作室的方式來提供治療？08/27 17:51
5F→:會有如此的想法，主因在ST並無像OT/PT需要較多醫院器材08/27 17:53
6F→:另外一點，若能讓ST在外執業，是否有可能提高ST就業意願08/27 17:54
7F→:還是如DKUP網友所言，單純是『供給』不足所致？08/27 17:54
8F→:另一個疑問，若每年約有100名ST新血加入的話，應該會足08/27 17:56
9F→:夠才是，為何會不足？還是ST大多轉業？導致復健資源不足08/27 17:56
19F→:請問國內復健科醫生和治療師之間的關連性為何啊？08/27 20:10
20F→:其實我一直很不了解為何給復健科醫生看一次可以復健6次08/27 20:11
21F→:從網路上看的資訊，在國外，復健師和醫生是兩條不同路？08/27 20:11
22F→:國內的復健師不能像醫師一樣給予指導方針嗎？雖然復健08/27 20:12
23F→:都是復健師在做的…醫生花幾分鐘就可以知道病患的狀況？08/27 20:13
48F→:謝謝tkr大的詳細說明，我大致了解了，您提到一個重點08/27 22:49
49F→:即醫生判斷病患是否適合接受復健治療，再交由復健師，08/27 22:50
50F→:那麼，復健師拿到醫生報告(如病歷摘要後)，若判斷可復健08/27 22:51
51F→:那麼復健師即使與醫生不在同醫院，亦可給予復健治療？08/27 22:52
52F→:我的想法是，假若ST可與醫生功能切開，是否有助於ST的投08/27 22:53
53F→:入，如可在家(or工作室)執業，進而增進人員投入ST的行業08/27 22:54
54F→:我個人初淺認為，也許可改善ST工作環境？不知是否可行？08/27 22:55
106F→:謝謝tkr,ftyu的討論，簡言之，目前若要去別的地方復健08/28 10:52
107F→:要向原本的醫生/院，拿什麼相關證明，才有助於復健呢？08/28 10:53
108F→:若現在沒有，那期望未來是什麼形式，以達成願景呢？08/28 10:53
110F→:那我做個小結，不知是否正確？有誤歡迎指正…08/28 13:03
111F→:1)若醫師能開立 處方簽/醫囑, 復健師便能復健與申請健保08/28 13:04
112F→:2)病歷(摘要)不等同於處方箋/醫囑，依此復健並不合法08/28 13:09
113F→:抱歉，我有些亂了，重寫…><08/28 13:15
114F→:1) 若醫生能開立 處方箋，便可讓復健師復健並申請健保08/28 13:16
115F→:2) 若醫生只能供醫囑，無處方箋，則可復健但需自費08/28 13:16
116F→:3)病歷摘要是住院才有，門診則無，因此不適用全部病患08/28 13:17
117F→:目前感覺爭議的是，病歷上有無處方/醫囑，若有，是否可08/28 13:19
118F→:依病歷上的處方箋 或 醫囑，請復健師進行復健的合法性08/28 13:20
2F→:我們是在桃園市區，嘗試過 署桃、敏盛、桃園長庚..08/26 00:46
5F→:可以喝約500cc的量，喝時不會咳，喝完也沒有任何異狀08/26 10:05
8F→:謝謝autoioio的回答，目前我們就是想這麼做，開始讓老媽08/26 22:49
9F→:開始練習自己吞藥了，但坦白說，由於自己也不是專業，也08/26 22:49
10F→:很怕會造成病人其他的問題，如嚥住…但現在又苦無醫療08/26 22:50
11F→:輔助，實在是一整個很無力…08/26 22:50
13F→:老媽行動不便，所以我們都是用復康巴士，還是謝謝您建議08/27 00:02
24F→:多謝DKUP大的說明，我們會請教復健師，看是否可做其攝影08/27 22:57
3F→:所以iwbf您是說，賴是只建議做ST是嗎？^^04/18 11:24
11F→:謝謝大家的回應，我了解了。:-)12/09 12:45