作者查詢 / ComboRisotto

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ComboRisotto 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1924則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 傳軍公教調薪擬公式化未來也可能「降薪

[ PublicServan ]61 留言, 推噓總分: +10

作者: bota - 發表於 2016/09/17 22:32(10年前)

28^F→ComboRisotto: 這不就是新加坡模式，沒有退休金，自出自的，薪水09/17 23:06

29^F→ComboRisotto: 有一套公式連動調整。但不知為何，現在新加坡的公09/17 23:06

30^F→ComboRisotto: 務員薪水已比私企少了。我想相關人員是去新加坡考09/17 23:07

31^F→ComboRisotto: 察的吧。09/17 23:07

36^F推ComboRisotto: ps 新加坡公務員不用考的用面試的，因此退休等等09/17 23:15

37^F→ComboRisotto: 福利從未和私企不同，板上一直說他們好，其實真的09/17 23:15

38^F→ComboRisotto: 不然09/17 23:15

39^F推ComboRisotto: 至少連動就連動到比私企少，就很不好09/17 23:17

45^F→ComboRisotto: 可不可憐也不能這樣認定啦有聽過一個新國公務朋友09/17 23:56

46^F→ComboRisotto: 說，公務員的相對安定和比較不會＂被失業＂，是他願09/17 23:56

47^F→ComboRisotto: 意接受稍較私企低薪的原因，人各有志啦09/17 23:56

48^F→ComboRisotto: 不過新國政府遠較台灣更企業利潤及精明計算，倒是09/18 00:01

49^F→ComboRisotto: 不置可否的09/18 00:01

[新聞] 軍人年金改革與公教分開總統拍板四原則

[ PublicServan ]57 留言, 推噓總分: +24

作者: bota - 發表於 2016/08/23 22:19(10年前)

12^F→ComboRisotto: 看文似乎是溯及已退的人員，凡領超過3萬的均在之後08/23 22:58

13^F→ComboRisotto: 會被減少退休俸的樣子08/23 22:58

14^F→ComboRisotto: 退休榮民已同意了?08/23 22:59

Re: [新聞] 年金政策不改革年輕教師拒繳退撫金

[ PublicServan ]79 留言, 推噓總分: +16

作者: maniaque - 發表於 2016/08/20 17:01(10年前)

2^F→ComboRisotto: 實話說，沒人可否認釋717確已打破信賴保護至上的原08/20 18:35

3^F→ComboRisotto: 則。我想m大想說的應是現行退撫制度是無損公益，只08/20 18:36

4^F→ComboRisotto: 是這真的就是眾口莫一了。08/20 18:36

18^F→ComboRisotto: 呃他就是怕15年後領不到才站出來的吧08/21 00:39

19^F→ComboRisotto: 其實對年輕同仁來說，除非政府和民眾能承諾，同意08/21 01:02

20^F→ComboRisotto: 未來絕對不以多繳少領晚退手段，而用預算最優先支付08/21 01:02

21^F→ComboRisotto: 年金的話，應該不少人很難立場能和退休前輩一致吧。08/21 01:02

26^F→ComboRisotto: 我們的顧主是政府，只有票才是硬道理，所以政府基08/21 10:17

27^F→ComboRisotto: 本上都是偏向有票的一方08/21 10:17

[新聞] 年金政策不改革年輕教師拒繳退撫金

[ PublicServan ]156 留言, 推噓總分: +22

作者: ssying - 發表於 2016/08/20 15:47(10年前)

21^F→ComboRisotto: 就算新制度出來也只能轉吧，哪能買，還是m大要把現08/21 11:53

22^F→ComboRisotto: 行制度可領的未來年金折現，以8折來做為承擔風險之08/21 11:53

23^F→ComboRisotto: 代價一次買斷? 小弟覺得這轉讓的講法是有些意氣了。08/21 11:53

34^F→ComboRisotto: 呃權利買賣的計算法的財務來說不是這樣啦。何況有08/21 12:07

35^F→ComboRisotto: 的還要做30多年才退，恐怕是替您的兒女買了，哈08/21 12:07

Re: [分享] 數據看軍公教年金破產真相，台灣幾年內垮

[ PublicServan ]47 留言, 推噓總分: +5

作者: maniaque - 發表於 2016/08/18 22:54(10年前)

4^F→ComboRisotto: 十年、二十年的話，很多同仁包括小弟實在是不敢和m08/18 23:33

5^F→ComboRisotto: 大去賭，真的會怕老了又賭輸。08/18 23:33

Re: [分享] 數據看軍公教年金破產真相，台灣幾年內垮

[ PublicServan ]49 留言, 推噓總分: +8

作者: Roy3567 - 發表於 2016/08/18 21:45(10年前)

2^F→ComboRisotto: 其實錢的部分是很實際的，財經學者們的預測倒是均無08/18 23:05

3^F→ComboRisotto: 異議，即如果未來不以稅金補貼或提高提撥率或晚退08/18 23:05

4^F→ComboRisotto: 等等的手段協助，在人口、給付年數及現行提撥率等08/18 23:05

5^F→ComboRisotto: 參數模型計算下，如果什麼都不做，年金是必定破產08/18 23:05

6^F→ComboRisotto: 的。只是要如何協助，大家的立場倒是各有想法。08/18 23:05

11^F→ComboRisotto: 嗯也是個方法08/18 23:15

[新聞] 「使用派遣工最多的竟是政府」，銓敘部將

[ PublicServan ]36 留言, 推噓總分: -6

作者: IloveDPP - 發表於 2016/08/18 11:55(10年前)

10^F→ComboRisotto: 同意chang1202大，採訪往往傳達錯誤。在現行制度和08/18 12:57

11^F→ComboRisotto: 民眾認知下，不考試就轉正式事務官的可能性，恐怕幾08/18 12:57

12^F→ComboRisotto: 近於零，阻力大到沒有政黨傻到去做的。08/18 12:57

Re: [分享] 數據看軍公教年金破產真相，台灣幾年內垮

[ PublicServan ]87 留言, 推噓總分: +9

作者: maniaque - 發表於 2016/08/17 22:11(10年前)

20^F→ComboRisotto: 小弟倒是認為立場不同是因為新進的同仁真的害怕是08/17 22:59

21^F→ComboRisotto: 老鼠會的最後一隻。因為這個時代了，沒人相信民眾會08/17 22:59

22^F→ComboRisotto: 同意政府用稅金補的，我想恐怕軍公教代表也了然於08/17 22:59

23^F→ComboRisotto: 胸。08/17 22:59

29^F→ComboRisotto: 這也是啦不然有時看到退休前輩拿三節慰問金，現職08/17 23:13

30^F→ComboRisotto: 反而沒有，還真令人納悶。08/17 23:13

Re: [請益] 9／3的活動到底要幹嘛

[ PublicServan ]57 留言, 推噓總分: +3

作者: Roy3567 - 發表於 2016/07/17 20:13(10年前)

10^F推ComboRisotto: 同意，每次年金會議軍公教代表都讓人民覺得就是要07/17 22:01

11^F→ComboRisotto: 拖延會議，想搞到不了了之，但問題是少子化、老化、07/17 22:01

12^F→ComboRisotto: 投資及稅收減少等等，卻是不等人的，沒錢和民意就是07/17 22:01

13^F→ComboRisotto: 如此，即使是國民黨仍執政也是沒法躲避的，不用扯07/17 22:01

14^F→ComboRisotto: 到政黨，考試院這幾年的作為，新進同仁都深有感觸。07/17 22:01

15^F→ComboRisotto: 就算是多繳晚退少領也好，制度再不改，人人都知道真07/17 22:01

16^F→ComboRisotto: 的只是看何時是夢醒時分了。07/17 22:01

Re: [閒聊] 請聆聽一位教師對於年金改革的心聲消失

[ PublicServan ]46 留言, 推噓總分: +6

作者: adult - 發表於 2016/07/07 22:03(10年前)

21^F推ComboRisotto: 唉，一堆人退休時連高考初任的薪水都沒有，真是不07/08 15:02

22^F→ComboRisotto: 知別人辛苦的隊友呀07/08 15:02

23^F→ComboRisotto: 有這樣的論述，覺得6萬很少，對比外面的工作壓力和07/08 15:12

24^F→ComboRisotto: 中年失業，難怪民眾覺得公務員是平行世界的人呀。07/08 15:12

31^F→ComboRisotto: 我的意思並非如此，是說原文以公務員薪水低來論述退07/08 18:14

32^F→ComboRisotto: 休俸有些奇怪，因公務員的俸給在統計上已屬中上。如07/08 18:14

33^F→ComboRisotto: 果您認為這是因為業界給薪太苛刻，我同意，但因為07/08 18:14

34^F→ComboRisotto: 個人不努力，小弟則反對。民眾和公務員是一樣努力07/08 18:14

35^F→ComboRisotto: 的，老實說多數恐還更努力，但即便如此，在現行台灣07/08 18:14

36^F→ComboRisotto: 就業環境中，保障遠不及我們的保障法。當然這是整07/08 18:14

37^F→ComboRisotto: 體的問題，只國家現在狀況極差，公務員的薪俸和退07/08 18:14

38^F→ComboRisotto: 俸靠的又是稅捐，所以被社會觀注也不意外。07/08 18:14

39^F推ComboRisotto: 另依主計處統計，60至64的平均薪水約42000，不含兼07/08 18:49

40^F→ComboRisotto: 差兼職，謹供參07/08 18:49

42^F→ComboRisotto: 同意u大，所以公務員不用擔心職場供需的保障，已勝07/08 20:33

43^F→ComboRisotto: 民間許多07/08 20:33

首頁

尾頁