作者查詢 / colset
作者 colset 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2786則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1585Kaohsiung501MRT102sex51JP_Entertain43ToS43electronic40Pisces34ClashRoyale30movie27Stock20Ame_Casual17Mix_Match17pts16Soft_Job16LittleNew13Beauty12iOS12Storage_Zone12WorldCup12street_style11marvel9CoC8Salary8Show8BeautySalon7creditcard7FLAT_CLUB6specialman5ASIA-uni4TV-Champion4WOW4YOLO4AllTogether3C_Sharp3home-sale3joke3Key_Mou_Pad3Leo3NTUE-ME993SpaceArt3Array2biker2Board-Police2CATCH2FuMouDiscuss2Golden-Award2HatePolitics2historia2Japan_Travel2KS98-3022LCD2NCU97ME-B2PokeMon2shoes2TaiwanDrama2Teacher2AltMusic1Ancient1BabyFace1Baki1Catholic1ChangHua1CMU_OHET1Conan1Disabled1FJU_CA_991gay1HsinTien1Hunter1japanavgirls1Japandrama1JOB-Hunting1KMT1KNU1KOTDFansClub1lizen34-6011LTK1MartialArts1medstudent1Military1motor_detail1Odoko-juku1ONE_PIECE1paranormal1PokemonGO1PttHistory1SHORTY1Tech_Job1Theater1THU_BA20001TigerBlue1Video1Violation1Wanted1WarringState1watch1X-Japan1YUGIOH1<< 收起看板(99)
14F噓: 裡面就只有黃線有用,其它3線全是垃圾,還真敢喊4線05/11 16:52
25F→: 既然知道林園線問題這麼多為何不先建置市區地下路網05/11 16:56
28F→: 還硬蓋這條垃圾林園線,除了開選舉支票我想不到別的05/11 16:57
51F→: 錯誤的建設比沒建設更可怕,懂?05/11 17:59
17F推: 那當年錯估運量是kmt時期還是dpp時期?誰該負責05/11 04:10
120F推: 好險我只買一張20.4試水溫,嘻嘻05/08 19:50
19F→: 夢夢說的沒錯,男生受害比女生更不會報警申張05/06 22:05
19F→: 夢夢說的沒錯,男生受害比女生更不會報警申張05/06 22:05
59F噓: 不是有做民調說七成高雄人會支持?所以是假民調囉?05/04 00:04
85F噓: https://i.imgur.com/VCMR6Ho.jpg 已經在人身攻擊了05/04 00:26
86F→: 請問板主還不桶嗎?05/04 00:26
104F→: 台北路網都是重軌捷運當然快,誰在跟你輕軌...05/04 00:35
152F推: menace被桶十年,再見囉,呵呵05/04 01:09
160F→: 再加上重軌捷運路網成熟,轉乘站多,這才是決定性因素05/04 01:35
317F→: 橘線轉乘問題我之前也說過啦,最佳解就地下藍線復活05/04 14:18
319F→: 直接做地下連通道轉乘,也不會有轉乘不便的問題05/04 14:19
2F→: 那黃線為何要從輕軌直接變成地下重軌?啊不是要先像05/01 22:40
3F→: 你說的先做好人行道,公車專用道?怎麼黃線也直接先05/01 22:40
4F→: 做地下重軌了?05/01 22:40
5F→: 用的是人民納稅錢,我有什麼立場不能擋?05/01 22:41
6F→: 還是現在連批評都不可以了?05/01 22:41
7F→: 更別說用人民納稅錢還製造這麼多交通問題05/01 22:43
15F推: 爽啦,這人早該桶了,有夠囂張05/04 01:04
16F噓: 哈哈哈啊不就跟我講的交通擁擠稅一樣?結果你回我啥05/04 00:53
17F→: 我發現你真的很愛自己打自己臉欸,笑死05/04 00:53
18F→: 反正你也快被桶了,快珍惜你最後發言的機會吧05/04 00:54
7F→: 放心,第一個出來吵稅的絕對不會是我,你擔心太多了05/01 16:02
8F→: 真是怪了,你們又想讓他們放棄私有載具,卻又不想做05/01 16:04
9F→: 這些相關配套,那會有用嗎?這不是幻想嗎?05/01 16:04
17F→: 所以大順段最佳解是蓋地下化重軌而不是路面輕軌05/01 16:27
18F→: 白白浪費了博愛大順路口底下的重軌預留空間05/01 16:27
29F→: 所以剩下的三成高雄人,自求多福了05/01 16:49
30F→: 每次看到護輕仔拿歐洲舉例就很想笑,沒半個會看歐洲05/01 16:50
31F→: 關於大眾運輸的相關配套,所以我直接舉歐洲這些配套05/01 16:50
32F→: 來堵他們的嘴05/01 16:50
33F→: 歐洲國家汽機車都沒台灣多都還做了這麼多配套05/01 16:51
34F→: 那反觀台灣呢?再反觀高雄呢?除了哈利波特我想不到05/01 16:52
35F→: 能有什麼魔法拿讓七成高雄人瞬間提升變成歐洲人05/01 16:52
37F→: 批評輕軌就說韓粉,或許這種素質先改變還比較快05/01 16:54
97F→: 市區地下路網不先做,反倒先做林園的理由你講看看?05/01 17:39
123F→: 不是地下高架問題,而是明明有更多優先的路線不蓋05/01 18:09
124F→: 反倒先蓋優先度沒那麼高的林園做什麼?05/01 18:09
159F→: 有人講不過我思想錯亂就說人遊民了,可憐05/01 20:43
163F→: 聽說上一個有專用道的公車叫brt,下場是被廢除05/01 20:59
247F→: 所以支持黃線從輕軌改捷運的市長立委議員還有高雄人05/03 18:27
248F→: 通通都是愚民囉?台北市區全都是重軌捷運沒有輕軌05/03 18:27
249F→: 所以你意思是全台北人全部都是愚民?就你最聰明?05/03 18:27
250F→: 既然你最聰明你倒是說說看你反對捷運的理由?05/03 18:27
251F→: 捷運也是大眾運輸,你反對重軌捷運的理由是什麼?05/03 18:27
252F→: 說來聽聽看05/03 18:27
258F→: 真是怪了,上一秒才說支持捷運是愚民,下一秒又自己05/03 21:51
259F→: 打自己的臉,叫別人動腦之前,自己的腦子有在動嗎?05/03 21:51
260F→: 看你耍寶真的很有趣,哈哈哈哈05/03 21:51
263F→: 自打臉腦羞就說人低能兒喔?板主還不桶?05/04 00:19
266F→: 沒差你就繼續說吧,被桶之前珍惜你最後發言的機會05/04 00:50
35F推: https://i.imgur.com/VCMR6Ho.jpg05/04 00:29
36F→: 請問這已經在人身攻擊了,板主還不桶嗎?05/04 00:29
37F推: #1WZGYoR_ (Kaohsiung)05/04 00:49