作者查詢 / colset

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 colset 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共501則
限定看板:Kaohsiung
[板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論
[ Kaohsiung ]580 留言, 推噓總分: +67
作者: eveway - 發表於 2021/09/12 13:25(2年前)
332Fcolset: 韓當市長時,喜韓兒一直叫也沒看你們寫文討論,雙標?09/12 15:56
420Fcolset: 綠能,你不能,文字獄就是這麼簡單09/12 17:33
476Fcolset: 本來就是綠能,你不能啊,扯什麼納粹跟911?說言論09/12 20:15
477Fcolset: 自由的定義是不侵害他人權益下為自己言論負責?09/12 20:16
478Fcolset: 那這張圖你當初有出來講同樣的話過嗎?09/12 20:16
479Fcolset: https://i.imgur.com/4oonTaM.jpeg09/12 20:16
480Fcolset: 姑直不論馬的功過,這張是直接對國家元首污辱耶?09/12 20:17
481Fcolset: 若依照你標準的話這比講塔綠班還更嚴重吧?再來09/12 20:17
482Fcolset: 還說什麼一群衝進來說綠能你不能,啊靠請問這篇文09/12 20:18
483Fcolset: 是誰先開的啊?既然都敢開這篇戰場了,推文講綠能09/12 20:18
485Fcolset: 你不能,搞文字獄又有什麼不對?09/12 20:18
486Fcolset: 當初你們怎麼講喜韓兒的,怎麼搞馬英九的,現在只09/12 20:19
487Fcolset: 不過是迴力鏢打回去你們自己而已,結果講個塔綠班09/12 20:19
488Fcolset: 就直接玻璃心崩潰喔?還特地開這篇文出來是想怎樣?09/12 20:19
492Fcolset: 我在回那個iangjen 不是回你09/12 20:22
496Fcolset: 啊不是在戰我的綠能你不能的推文嗎?搞錯意思的話09/12 20:24
497Fcolset: 我就道歉09/12 20:24
[新聞] 草皮兩個月釀禍2次 高雄輕軌上次躲過這
[ Kaohsiung ]61 留言, 推噓總分: +30
作者: a7619282 - 發表於 2021/08/31 16:35(2年前)
8Fcolset: https://i.imgur.com/P9mVJ7Y.jpg08/31 16:48
[新聞] 高雄輕軌「行駛中」出軌 列車急煞2乘已刪文
[ Kaohsiung ]436 留言, 推噓總分: +181
作者: s66449 - 發表於 2021/08/31 10:00(2年前)
415Fcolset: 高雄最愛搞這種華而不實 問題一堆的建設,不意外08/31 16:30
[閒聊] 高雄捷運為什麼很少人坐?已刪文
[ Kaohsiung ]124 留言, 推噓總分: +39
作者: Reewalker - 發表於 2021/08/05 17:46(2年前)
53Fcolset: https://tinyurl.com/3uru347u 你轉錄的有一篇回文08/05 19:04
54Fcolset: 就跟我的觀點一樣,導致高捷陷入惡性循環爛到有剩08/05 19:04
Re: [問題] 高捷是不是省過頭?
[ Kaohsiung ]29 留言, 推噓總分: +5
作者: windward - 發表於 2021/08/03 11:34(2年前)
1Fcolset: https://i.imgur.com/O8x3dCU.jpg 你沒看到回推文吧08/03 11:38
2Fcolset: 1800億是後來改BOT才變1800億,原本預算就是2800億08/03 11:38
7Fcolset: 預算過高造成無法通過4線形成完整路網,後續造價變低08/03 11:42
8Fcolset: 也改不回4線了不是嗎?08/03 11:43
9Fcolset: 當年預算2800億不算誤導吧?因為這個高預算才影響了08/03 11:55
10Fcolset: 4線形成,然後還硬推無法形成路網的2線高運量08/03 11:56
12Fcolset: 再導致後續維護成本高,搭乘意願差,種種惡性循環吧08/03 11:56
13Fcolset: 前因造成的後果不是這樣?08/03 11:57
21Fcolset: 你也無法改變當年2800億預算連帶影響整個高捷的事實08/03 12:20
Re: [問題] 高捷是不是省過頭?
[ Kaohsiung ]138 留言, 推噓總分: +78
作者: WakeUpOtaku - 發表於 2021/08/03 09:01(2年前)
7Fcolset: 補充 2021年1月2月是高雄輕軌免費期間08/03 09:16
81Fcolset: 要講人口嗎?淡海輕軌在淡水區,淡水人口18萬445008/03 11:22
82Fcolset: 高雄輕軌沿路經過苓雅前鎮鹽埕鼓山,我就不計算前金08/03 11:22
83Fcolset: 跟新興區好了,那4區人口加總51萬536708/03 11:23
84Fcolset: 堂堂51萬人口的運量竟然輸給只有18萬人口的淡水?08/03 11:24
Re: [問題] 高捷是不是省過頭?
[ Kaohsiung ]481 留言, 推噓總分: +229
作者: colset - 發表於 2021/08/02 20:20(2年前)
282Fcolset: 這就要找當年新聞了吧,我不知道高市府跟毛是怎麼談08/03 00:26
283Fcolset: 或許當年高市府不肯退讓堅持要高運量,撮合的結果可08/03 00:27
284Fcolset: 能就是毛讓步要高運量就都給你高運量,但先給2線看看08/03 00:27
285Fcolset: 成效如何,若2線高運量真能達成期望運量,就再過2線吧08/03 00:28
[問題] 高捷是不是省過頭?
[ Kaohsiung ]537 留言, 推噓總分: +245
作者: beaver - 發表於 2021/08/02 09:57(2年前)
487Fcolset: 更好笑的是省這種錢但又花更多的錢蓋沒效益的林園線08/02 18:08
490Fcolset: 市區的都沒啥人搭了,林園線這盲腸線你跟我說誰會搭08/02 18:10
[板務] 高雄版亂象
[ Kaohsiung ]198 留言, 推噓總分: +57
作者: peanut97 - 發表於 2021/07/23 17:22(2年前)
51Fcolset: 之前韓導時期發新聞講政治罵韓導不知是否有在禁呢?07/23 18:00
62Fcolset: 真心為高雄好並不是禁這禁那營造歌舞昇平的假象好嗎07/23 18:09
67Fcolset: 今天高雄版會這麼多人想來戰還不就因為兩個字:雙標07/23 18:15
84Fcolset: 本來就雙標,還在扯什麼條件?你說看看是什麼條件啊?07/23 18:32
85Fcolset: 之前韓導時罵韓導酸韓導有多兇狠有看你們出來說過07/23 18:33
86Fcolset: 要禁止嗎?沒有啊,現在卻說要禁這禁那,是想學中共07/23 18:33
87Fcolset: 那套搞維穩嗎?這就像之前韓導一樣,他想伸手禁止人07/23 18:33
88Fcolset: 民討論罷免,越禁不就越多人更愛搞他?市府地磚用高07/23 18:33
90Fcolset: 壓水槍洗出罷韓666,還用投影機打罷韓在大樓牆上07/23 18:33
91Fcolset: 現在只是在重演歷史罷了,民主國家你越禁就越想鬧07/23 18:33
92Fcolset: 這不是很正常?怎麼現在卻要反過來學共產國家維穩了?07/23 18:33
[新聞] 七張圖看高雄商圈步入死蔭幽谷 防骨牌
[ Kaohsiung ]77 留言, 推噓總分: +42
作者: Reewalker - 發表於 2021/07/23 08:41(2年前)
57Fcolset: 高雄租售一堆的現象早持續很久了,推給疫情真的笑死07/23 14:09