作者查詢 / colset

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 colset 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共514則

限定看板：Kaohsiung

看板排序：

全部Gossiping1662Kaohsiung514MRT103sex51JP_Entertain43ToS43electronic40Pisces34ClashRoyale30movie28Stock20Ame_Casual17Mix_Match17pts16Soft_Job16LittleNew13Beauty12iOS12Storage_Zone12WorldCup12street_style11marvel9CoC8Salary8Show8BeautySalon7creditcard7FLAT_CLUB6specialman5ASIA-uni4joke4TV-Champion4WOW4YOLO4AllTogether3C_Sharp3home-sale3Key_Mou_Pad3Leo3NTUE-ME993SpaceArt3Teacher3Array2biker2Board-Police2CATCH2FuMouDiscuss2Golden-Award2HatePolitics2historia2Japan_Travel2KS98-3022LCD2NCU97ME-B2PokeMon2shoes2TaiwanDrama2AltMusic1Ancient1BabyFace1Baki1Catholic1ChangHua1CMU_OHET1Conan1Disabled1FJU_CA_991gay1HsinTien1Hunter1japanavgirls1Japandrama1JOB-Hunting1KMT1KNU1KOTDFansClub1lizen34-6011LTK1MartialArts1medstudent1Military1motor_detail1Odoko-juku1ONE_PIECE1paranormal1PokemonGO1PttHistory1SHORTY1tabletennis1Tech_Job1Theater1THU_BA20001TigerBlue1Video1Violation1Wanted1WarringState1watch1X-Japan1YUGIOH1<< 收起看板(100)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 為啥高雄的捷運建設這麼緩慢？

[ Kaohsiung ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: aass5566 - 發表於 2026/04/19 23:35(3月前)

8^F推colset: 除了陸橋,我建議還要加裝平交道遮斷器,沿線還要加裝柵欄04/20 00:10

9^F→colset: 跟台鐵就有87%像04/20 00:11

25^F推colset: 既然都知道會罵台鐵地下化還搞路上輕軌,那還蓋輕軌找麻煩04/20 11:51

26^F→colset: 當初就是市區路上台鐵造成不便才地下化,結果又搞一次XDD04/20 11:53

Re: [閒聊] 為啥高雄的捷運建設這麼緩慢？

[ Kaohsiung ]200 留言, 推噓總分: +24

作者: colset - 發表於 2026/04/19 13:27(3月前)

78^F→colset: 高速公路跟捷運是能類比的嗎？兩者形態根本完全不一樣好嗎04/19 15:27

96^F→colset: 最早不就規劃紅橘藍棕四線中運量嗎？是高雄人自己不要的04/19 16:54

102^F→colset: 你裡面也只有從1997年開始,看起來也沒有提1991年抗議的事04/19 17:10

103^F→colset: 那你先證明國史館當年1991年抗議是造謠的證據再說吧04/19 17:11

107^F→colset: 會否決不就為了順應民意嗎？高雄車站居民抗議啊04/19 17:18

108^F→colset: 居民抗議反對進高雄車站>順應民意否決進高雄,邏輯很難懂嗎04/19 17:36

109^F→colset: 到現在也還是都在抗議啊,上面推文不就有人貼新聞出來了嗎04/19 17:37

113^F→colset: 當年尊重專業,用中運量4線做好路網,後面也不會這麼多問題04/19 18:18

Re: [閒聊] 為啥高雄的捷運建設這麼緩慢？

[ Kaohsiung ]817 留言, 推噓總分: +77

作者: mikamitomoya - 發表於 2026/04/16 14:00(3月前)

764^F噓colset: 來朝聖看笑話,某人說要理性討論結果髒話三字經狂飆XDD04/18 17:36

[板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論

[ Kaohsiung ]580 留言, 推噓總分: +67

作者: eveway - 發表於 2021/09/12 13:25(4年前)

332^F噓colset: 韓當市長時,喜韓兒一直叫也沒看你們寫文討論,雙標?09/12 15:56

420^F→colset: 綠能,你不能，文字獄就是這麼簡單09/12 17:33

476^F→colset: 本來就是綠能,你不能啊，扯什麼納粹跟911？說言論09/12 20:15

477^F→colset: 自由的定義是不侵害他人權益下為自己言論負責？09/12 20:16

478^F→colset: 那這張圖你當初有出來講同樣的話過嗎？09/12 20:16

479^F→colset: https://i.imgur.com/4oonTaM.jpeg09/12 20:16

480^F→colset: 姑直不論馬的功過，這張是直接對國家元首污辱耶？09/12 20:17

481^F→colset: 若依照你標準的話這比講塔綠班還更嚴重吧？再來09/12 20:17

482^F→colset: 還說什麼一群衝進來說綠能你不能，啊靠請問這篇文09/12 20:18

483^F→colset: 是誰先開的啊？既然都敢開這篇戰場了,推文講綠能09/12 20:18

485^F→colset: 你不能，搞文字獄又有什麼不對？09/12 20:18

486^F→colset: 當初你們怎麼講喜韓兒的，怎麼搞馬英九的，現在只09/12 20:19

487^F→colset: 不過是迴力鏢打回去你們自己而已，結果講個塔綠班09/12 20:19

488^F→colset: 就直接玻璃心崩潰喔？還特地開這篇文出來是想怎樣？09/12 20:19

492^F→colset: 我在回那個iangjen 不是回你09/12 20:22

496^F→colset: 啊不是在戰我的綠能你不能的推文嗎？搞錯意思的話09/12 20:24

497^F→colset: 我就道歉09/12 20:24

[新聞] 草皮兩個月釀禍2次高雄輕軌上次躲過這

[ Kaohsiung ]61 留言, 推噓總分: +30

作者: a7619282 - 發表於 2021/08/31 16:35(4年前)

8^F推colset: https://i.imgur.com/P9mVJ7Y.jpg08/31 16:48

[新聞] 高雄輕軌「行駛中」出軌　列車急煞2乘已刪文

[ Kaohsiung ]436 留言, 推噓總分: +181

作者: s66449 - 發表於 2021/08/31 10:00(4年前)

415^F推colset: 高雄最愛搞這種華而不實問題一堆的建設，不意外08/31 16:30

[閒聊] 高雄捷運為什麼很少人坐？已刪文

[ Kaohsiung ]124 留言, 推噓總分: +39

作者: Reewalker - 發表於 2021/08/05 17:46(5年前)

53^F推colset: https://tinyurl.com/3uru347u 你轉錄的有一篇回文08/05 19:04

54^F→colset: 就跟我的觀點一樣，導致高捷陷入惡性循環爛到有剩08/05 19:04

Re: [問題] 高捷是不是省過頭？

[ Kaohsiung ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: windward - 發表於 2021/08/03 11:34(5年前)

1^F→colset: https://i.imgur.com/O8x3dCU.jpg 你沒看到回推文吧08/03 11:38

2^F→colset: 1800億是後來改BOT才變1800億，原本預算就是2800億08/03 11:38

7^F→colset: 預算過高造成無法通過4線形成完整路網,後續造價變低08/03 11:42

8^F→colset: 也改不回4線了不是嗎？08/03 11:43

9^F→colset: 當年預算2800億不算誤導吧?因為這個高預算才影響了08/03 11:55

10^F→colset: 4線形成,然後還硬推無法形成路網的2線高運量08/03 11:56

12^F→colset: 再導致後續維護成本高,搭乘意願差,種種惡性循環吧08/03 11:56

13^F→colset: 前因造成的後果不是這樣？08/03 11:57

21^F→colset: 你也無法改變當年2800億預算連帶影響整個高捷的事實08/03 12:20

Re: [問題] 高捷是不是省過頭？

[ Kaohsiung ]138 留言, 推噓總分: +78

作者: WakeUpOtaku - 發表於 2021/08/03 09:01(5年前)

7^F推colset: 補充 2021年1月2月是高雄輕軌免費期間08/03 09:16

81^F推colset: 要講人口嗎？淡海輕軌在淡水區,淡水人口18萬445008/03 11:22

82^F→colset: 高雄輕軌沿路經過苓雅前鎮鹽埕鼓山,我就不計算前金08/03 11:22

83^F→colset: 跟新興區好了,那4區人口加總51萬536708/03 11:23

84^F→colset: 堂堂51萬人口的運量竟然輸給只有18萬人口的淡水?08/03 11:24

Re: [問題] 高捷是不是省過頭？

[ Kaohsiung ]481 留言, 推噓總分: +229

作者: colset - 發表於 2021/08/02 20:20(5年前)

282^F→colset: 這就要找當年新聞了吧,我不知道高市府跟毛是怎麼談08/03 00:26

283^F→colset: 或許當年高市府不肯退讓堅持要高運量,撮合的結果可08/03 00:27

284^F→colset: 能就是毛讓步要高運量就都給你高運量,但先給2線看看08/03 00:27

285^F→colset: 成效如何,若2線高運量真能達成期望運量,就再過2線吧08/03 00:28

首頁

尾頁