作者查詢 / clody
作者 clody 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:Lawyer
看板排序:
全部TaiwanDrama966HK-drama534CTS170SET168Leslie93Aquarius73feminine_sex71Tender70marriage61cookclub48SuperIdol48China-Drama46HK-movie46China_Travel45HSNU_105840Lawyer34rosachien29GuJian20Golden-Award18SkipBeat17FTV16AnitaMui14Boy-Girl13FITNESS13BabyMother11EAseries11Food11S.H.E11Drama10esahc10MyCIA10nobunyaga10NTU9Zastrology9CFP8kiss179998Finance7nextstop7Shiou7ToS7TY_Research7WomenTalk7baking6ChrisWang6Hong_Kong6LyricsStudy6R00A41XXX6Bank_Service5BeautyBody5CATCH5CTV5TTV5Examination4Kang-Yi4Pisces4pts4CAFENCAKE3CMWang3creditcard3Drink3graduate3Japan_Travel3LAW3Sammi3EatToDie2fastfood2home-sale2Insurance2L_HappyLivin2RENE2SevenFlowers2Aries1BBSmovie1Cancer1Capricornus1Chen_Bo-Lin1CVS1eslite1EthnosSport1GFonGuard1HOCC1HuGe1Metal_kids1PokemonGO1Prajna1PttHistory1Sagittarius1Salary1Scorpio1SYSOP1TammyChen1Taurus1TOEIC1Virgo1Wei-Lun1WongKarWai1WorkinChina1<< 收起看板(97)
32F→: 這類案件的慰撫金,約後酬是要給百分之五百嗎?01/04 09:52
43F→: 第一,後酬會讓人覺得你不想花錢請律師。 第二,民事賠償01/04 16:37
44F→: 就算你贏了,賠償的金額也很可能不夠你請律師。01/04 16:38
45F→: 所以談分帳感覺很像在開大家玩笑喔鳩咪01/04 16:39
15F→: 但用律師娘而不是律師本人名義是否因此可躲掉一些倫理規範?12/21 10:21
17F→: 因為同名的人太多,實在找不到判決看他到底受了甚麼委屈11/10 11:10
5F噓: 霸主,我說那民法184II是用來吃的嗎?08/26 07:05
13F→: 如果後酬的利益有前幾天嬌生那個案子這麼龐大,會有人願接08/25 15:12
15F→: 美國很多小民到後來是因為律師費放棄訴訟的08/25 15:15
19F→: 除了後酬即高以外還有一定以上的勝訴率08/25 15:18
1F→: 我這麼跟你說好了,律師以時計費至少五千到一萬08/25 13:35
2F→: 你認為你的案子兩小時能搞定?08/25 13:36
4F→: 再換個角度,律師實習完起薪五萬,水電辦公室都不算08/25 13:39
7F→: 光是一個菜鳥律師的薪資你都只夠付四點五個工作天08/25 13:40
9F→: 扯到失業甚麼的一庭顯然很難終結,準備開庭等庭跟交通時數08/25 13:42
11F→: 行政費用交通費用,委任報上去國稅局就用三萬核08/25 13:43
12F→: 不然你以為是慈善事業嗎?08/25 13:43
29F→: 對不起我想你看錯了,菜鳥律師才會一個月五萬喔,通常人應該08/25 15:02
30F→: 會花"更多"錢去找有經驗的律師,而不是砍價並說"因為你有經08/25 15:02
31F→: 驗你做事比較快啊"08/25 15:03
35F→: 其實司法院可以下載啦,更便宜08/25 15:04
20F→: 諮詢的時候就可以感覺到律師是不是用心了吧08/25 11:27
31F推: 第一,事實明確法律不會遇到問題,自己來就好08/25 11:14
32F→: 第二,團體訴訟另外報價喔鳩咪08/25 11:14
33F→: 第三 失業因果很難證明,你保重08/25 11:16
44F→: 樓上,我順手看了一下Lawsnote的關鍵字:噪音管制法 損害賠償08/25 13:56
45F→: 舉證責任,結果我只能跟你說,是我我也不敢不找律師08/25 13:57
47F→: 去找大學法扶社吧,反正他們也不缺VIP08/25 14:00
55F→: 你真的有看完所有判決嗎?建議不要只挑原告勝訴的看喔08/25 15:08
56F→: 需要舉證的不只是"有噪音"而已08/25 15:09
57F→: (算了再幫下去我想收諮詢費了)08/25 15:09
7F→: N年後要做的事情但價值可能很高囧04/24 16:33
27F→: 行政訴訟勝訴率的關鍵不是代表哪一方嗎XDD10/14 09:40