作者查詢 / clody
作者 clody 在 PTT [ feminine_sex ] 看板的留言(推文), 共71則
限定看板:feminine_sex
看板排序:
全部TaiwanDrama966HK-drama534CTS170SET168Leslie93Aquarius73feminine_sex71Tender70marriage61cookclub48SuperIdol48China-Drama46HK-movie46China_Travel45HSNU_105840Lawyer34rosachien29GuJian20Golden-Award18SkipBeat17FTV16AnitaMui14Boy-Girl13FITNESS13BabyMother11EAseries11Food11S.H.E11Drama10esahc10MyCIA10nobunyaga10NTU9Zastrology9CFP8kiss179998Finance7nextstop7Shiou7ToS7TY_Research7WomenTalk7baking6ChrisWang6Hong_Kong6LyricsStudy6R00A41XXX6Bank_Service5BeautyBody5CATCH5CTV5TTV5Examination4Kang-Yi4Pisces4pts4CAFENCAKE3CMWang3creditcard3Drink3graduate3Japan_Travel3LAW3Sammi3EatToDie2fastfood2home-sale2Insurance2L_HappyLivin2RENE2SevenFlowers2Aries1BBSmovie1Cancer1Capricornus1Chen_Bo-Lin1CVS1eslite1EthnosSport1GFonGuard1HOCC1HuGe1Metal_kids1PokemonGO1Prajna1PttHistory1Sagittarius1Salary1Scorpio1SYSOP1TammyChen1Taurus1TOEIC1Virgo1Wei-Lun1WongKarWai1WorkinChina1<< 收起看板(97)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
18F推: 推處理的誠意~希望跟對方協商之後會有好結果~!!09/01 13:31
19F推: 我想會積極關心這件事情的人都是希望女生都可以有09/01 13:33
20F→: 選擇生理用品權利的人,希望事情可以往好的方向發展09/01 13:34
21F→: ,女孩們可以不用代購不怕檢舉,就在台灣用到更適合09/01 13:34
23F→: 台灣人體型的月亮杯09/01 13:34
1F→: 我想那些外國品牌很可能沒有在台灣申請專利09/01 01:10
2F→: 所以牽涉到的很可能沒有設計專利而只有著作權方面09/01 01:10
3F→: 但月亮杯的設計如果著重功能,也不算是著作權的範圍09/01 01:12
4F→: 不過如果廠商在台灣有申請專利,而且是利用翻的小花09/01 01:13
5F→: 解決原本月亮杯會有的外漏問題,那麼很難說不是抄襲09/01 01:14
6F→: 因為如果在台灣沒有申請專利,那麼不是專利權的保障09/01 01:15
7F→: 範圍,不過一旦對方廠商是有申請專利的,照板友說法09/01 01:15
8F→: 的確有可能是侵害對方專利權的09/01 01:16
9F→: 如果不外銷對方有申請專利的國家是沒有賠錢的問題啦09/01 01:17
10F→: 不過因為對方沒在自己的國家申請專利就說沒犯法不09/01 01:18
11F→: 算抄襲,我會覺得這樣的說法護航的有點離譜09/01 01:18
12F→: 新型/設計專利只有十到十二年,省電燈泡的長螺旋狀09/01 01:20
13F→: 也不是一開始就每家都這樣的(圓的跟四根柱的都買過)09/01 01:21
14F→: 長螺旋狀的好處是反應面積大09/01 01:21
17F→: 可以根據它的雛型改良,但除非成功的避掉專利獨立項09/01 01:22
19F→: 不然根據原來的專利物再發明在沒有獲得授權之前09/01 01:23
20F→: 也只是個申請來爽不能製作的概念(可以談交互授權)09/01 01:24
22F→: 簡單的結論,正如r大轉官網所說不構成侵權09/01 01:25
23F→: 不過不構成侵權跟不構成抄襲是兩個概念,不侵權只是09/01 01:25
24F→: 因為當初市場主力不在台灣,人家沒在台灣申請09/01 01:26
25F→: 有點像作弊抄第一名的答案,第一名知道自己是第一名09/01 01:27
26F→: 所以沒有告老師,不應該等於沒有作弊09/01 01:27
27F→: 我有贊助,不過如果臉書回覆是這樣,我很失望09/01 01:28
30F→: 很難原創跟大致上是抄某家(跟別人長的都不一樣的)09/01 01:33
31F→: 我會覺得是兩回事耶...09/01 01:34
44F→: 回F大,我不知道那個公司專利怎麼寫,但如果重點在09/01 01:59
45F→: "折邊邊","減少外漏"(我目前看到的主要優點)09/01 02:00
46F→: 這是跟傳統月亮杯不一樣且改良的地方09/01 02:00
47F→: 如果專利寫的夠好,這樣就是抄襲了09/01 02:01
48F→: 所以您不用糾結在大小形狀比例,除非那是跟之前專利09/01 02:02
49F→: 品比起來的特別優點(不過那是申請專利用的不是判斷09/01 02:03
50F→: 是否侵權用的。這東西在台灣完全可以商品化沒有疑慮09/01 02:04
51F→: 但我難過的是凡妮莎的態度09/01 02:04
52F→: 專利的意思就是社會允許十年~二十年的獨佔換取發明09/01 02:05
53F→: 者的不藏私。專利理論上是要寫到同業者都可以輕易09/01 02:06
54F→: 作出一模一樣的東西的(當然實際上也許是另一回事)09/01 02:07
55F→: 簡單的說,如果專利期過了,讓大家盡情"抄襲"是申請09/01 02:09
57F→: 專利的人將智慧回饋社會的機制09/01 02:10
58F→: 我身邊也有蠻多人不喜歡專利這個機制的(笑)09/01 02:11
59F→: 不過我覺得那不是抄襲的藉口09/01 02:12
64F推: 如果在台灣沒有申請就直接不會侵權了。如果是美國已09/01 13:40
65F→: 經上市一段時間的產品,應該也來不及在台灣申請專利09/01 13:40
66F→: 了喔。上法院只要凡妮莎只在台灣製造販售,的確在廠09/01 13:40
67F→: 商沒有在台申請專利的狀況下她完全站的著腳,只是如09/01 13:41
68F→: 柯p所言:「社會觀感不好」。09/01 13:41
88F→: F大的說法是很多人質疑專利的地方,但不該因此覺得09/01 01:30
89F→: 抄襲是理直氣壯而正確的09/01 01:30
90F→: 如果同學/同事"改良"您的文案/報告,您有這麼大度嗎?09/01 01:32
20F→: 如果遵從生物本能 最符合的是一夫多妻07/23 08:04
21F→: 雌性注重養大孩子,雄性注重盡量繁衍+不替別人養07/23 08:05
22F→: 從演化上來說是這樣,所以如果你願意不避孕拼命生07/23 08:05
23F→: 而且每一個生完都努力養大就也符合生物本能喔~>.^07/23 08:08
24F→: 但是 你覺得現代社會人類的物競天擇是建立在後代數?07/23 08:09
25F→: 膩了想換就老實說不用在那裏講的跟真的一樣07/23 08:12
27F→: TSS不是因為血塊而是因為傷口11/09 19:01
19F推:推這篇~原文真的不知道在幹嘛...07/20 01:09
52F→:無菌才沖的掉吧?拿有菌的去沖不是白搭?07/22 09:28
2F→:我怎麼覺得你應該要告那個醫生....10/21 23:04
13F→:為了一千七做這種事.....這醫生真的沒品10/21 23:13
1F→:新警察一路好走....08/07 21:36
21F推:適合量少.容易外露,還有一點很重要的是....推點沒有防滑08/07 11:36
22F→:我也推pearl...雖然有時候拿出來會有害羞的感覺...08/07 11:38
23F推:可是防滑很穩...如果不管置入的不舒服以及在外面手不容易保08/07 11:40
24F→:持絕對性的乾淨....其實OB真的是好物...防漏一百分!08/07 11:41
1F推:推一下那個四十公分超彈力貼身...真的不太會漏05/14 10:34
2F→:但是要忍受那個熱到不行以及她尿布化的外表05/14 10:34
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁