作者 CLIPPER 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共189則

[問題] 二戰德國問題?

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: chiaki2 - 發表於 2008/08/01 22:31(16年前)

4^F推CLIPPER:一次大戰時，愛爾蘭真的幹過這種事（復活節起義）08/02 00:31

5^F→CLIPPER:但經過中間這一段時間的相互妥協，到二戰時關係沒那麼緊張08/02 00:32

Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題

[ Warfare ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: cobrachen - 發表於 2008/07/31 09:27(16年前)

3^F推CLIPPER:那期是寫機首機槍嗎？印象中是砲塔07/31 21:00

Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: CLIPPER - 發表於 2008/07/30 21:18(16年前)

4^F→CLIPPER:所以您是說問題應該主要是飛機而非航艦？07/30 21:55

5^F→CLIPPER:那就難了...（結構太弱，很難摺機翼）07/30 21:56

6^F→CLIPPER:不過小弟挺好奇蒼龍的"100架"是用什麼飛機為基準計算的？07/30 21:56

Re: [閒聊]燈火管制

[ Warfare ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: midas82539 - 發表於 2008/07/30 11:26(16年前)

2^F推CLIPPER:是AGM-65嗎？07/30 17:46

Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題

[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: dashanew - 發表於 2008/07/30 10:24(16年前)

1^F推CLIPPER:中途島雖強化裝甲，但還是開放式設計，仍然把裝載數放第一07/30 12:26

Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: darksnow - 發表於 2008/07/30 02:29(16年前)

1^F推CLIPPER:承教了，不過竊以為這也是日本人亂花已經很少的資源又一例07/30 03:07

Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: roxinnccu - 發表於 2008/07/29 09:11(16年前)

18^F推CLIPPER:美軍的「夜班航艦」應是獨立號CVL2207/29 21:39

19^F→CLIPPER:我不確定後來有沒換成其他船，但1944年剛指定時是她07/29 21:40

22^F推CLIPPER:其實是先在每艘航艦上帶一個分隊，後來因為人員負荷太重07/29 23:40

23^F→CLIPPER:才指定特定航艦擔任夜間巡邏任務，其他船可以打烊07/29 23:41

Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題

[ Warfare ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: CLIPPER - 發表於 2008/07/29 01:01(16年前)

7^F推CLIPPER:野馬有雷達？樓上兄台很明顯搞不清晝間與夜間戰鬥機差別07/28 15:06

Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: SIG552 - 發表於 2008/07/28 23:35(16年前)

3^F推CLIPPER:國軍在內戰中P-51也相當脆弱：其實應該說當時沒有空防威脅07/29 00:27

4^F→CLIPPER:如果ROCAF全是攻擊機，可能更合適，問題是老蔣沒得選07/29 00:28

5^F→CLIPPER:因為「打裝編訓」不是他自己能決定的：以色列人道理也一樣07/29 00:28

Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: cobrachen - 發表於 2008/07/27 10:49(16年前)

3^F→CLIPPER:另外，野馬其實並無「戰後當戰轟機」（國共內戰不算）07/28 15:09

4^F→CLIPPER:對地攻擊型A-36在大戰中就登場，但是表現欠佳，產量不高07/28 15:10

作者查詢 / CLIPPER