作者查詢 / cl66

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cl66 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共309則
限定看板:全部
Re: [疑問] 太平洋戰爭
[ historia ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: Anjou - 發表於 2009/08/24 04:11(14年前)
3Fcl66:英國海軍是有世界級的水準,跟現在的美國一樣吧?08/24 05:31
[疑問] 太平洋戰爭
[ historia ]20 留言, 推噓總分: +10
作者: note100 - 發表於 2009/08/23 19:07(14年前)
18Fcl66:沒有甲午戰爭的賠款,依日本的稅收是不可能養艦隊,改內政08/24 00:26
Re: [疑問] 明治維新''真正成功''的原因
[ historia ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: plamc - 發表於 2009/08/22 01:56(14年前)
1Fcl66:不只知興替,名得失,還可以學到p大跟c大精深的觀念與想法08/22 02:02
Re: [疑問] 明治維新''真正成功''的原因
[ historia ]19 留言, 推噓總分: -3
作者: undusted - 發表於 2009/08/21 22:56(14年前)
2Fcl66:環境靠郭台x,郭台x靠邀08/21 23:07
Re: [疑問] 明治維新''真正成功''的原因
[ historia ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: plamc - 發表於 2009/08/21 01:55(14年前)
3Fcl66:所以以目前中國弱勢,日本強勢,以後會逆轉嗎?美國霸權以後不在08/21 05:17
Re: [疑問] 明治維新''真正成功''的原因
[ historia ]29 留言, 推噓總分: +14
作者: chenglap - 發表於 2009/08/20 23:16(14年前)
16Fcl66:C大精深的史觀,值得一看在看!所以真正遠因是武力迫使政權徹底08/21 00:48
17Fcl66:輪替,迫使徹底的改革?不是日本太利害,適中國太爛?拿俄國比才08/21 00:49
Re: [疑問] 明治維新''真正成功''的原因
[ historia ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: Enrik - 發表於 2009/08/20 21:58(14年前)
3Fcl66:所以總而言之,之所以失敗,是因為既得利益者掌權,根本不改革?08/20 22:35
Re: [疑問] 明治維新''真正成功''的原因
[ historia ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: leepingyo - 發表於 2009/08/17 22:59(14年前)
1Fcl66:美國也是大陸型,俄國也是大陸型....08/18 00:16
[轉錄][爆卦] 最近不要去巴士海峽
[ TigerBlue ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: hsinyc - 發表於 2009/08/13 09:24(14年前)
15Fcl66:沙魚吃有血腥味的東西吧?這些東西只有泥土味好嗎= ="08/13 08:59
[轉錄][爆卦] 最近不要去巴士海峽
[ Surf ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: lovefordidi - 發表於 2009/08/13 09:11(14年前)
15Fcl66:沙魚吃有血腥味的東西吧?這些東西只有泥土味好嗎= ="08/13 08:59