Re: [疑問] 明治維新''真正成功''的原因

看板historia作者 (最大的心願是能留學德國)時間14年前 (2009/08/17 22:59), 編輯推噓9(906)
留言15則, 8人參與, 最新討論串4/21 (看更多)
話說明治維新會成功 其實有一點蠻關鍵的 清廷在西方外力衝擊後 並沒有因此更改國內的政治體制 而日本在美國黑船事件和一連串不平等條約的開港後 明治政府以一個新的(雖很大部分的內涵仍是古代的思想) 政治體制出現後 天皇得到維新派的人士支持而能重掌大權 國家的西化運動自然可以從上而下的進行 尤其是在三大叛亂被平定之後 明治政府的力量更是貫徹於日本國內 但其實日本維新下 仍有許多方面是採過去的思維來進行 和中國之間的角力 其實就衍生於過去日本的東亞華夷秩序論 反倒不是用近代西方國際法體系來看中日之間的關係 總而言之 大陸型的國家或民族在外力衝擊下 多半較為難以快速調適 反觀 島嶼型的國家或民族在外力衝擊下 多半較為容易調適 所以 或許這也是明治維新能使日本脫離不平等條約的束縛吧!! 這是自己一點看法 歡迎質疑 -- / ▄▄ ▄▄ ▄▄ ◤◥ ˙ ◤_﹑╴ ▄ ▄▄ ▄▄˙ Burn, baby, burn! ■︵■ M I A M I ︻﹁ Y▲ ▆▆▆▆▅▄▃▂▁ˍ φkana0102 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.131.222

08/18 00:16, , 1F
美國也是大陸型,俄國也是大陸型....
08/18 00:16, 1F

08/18 03:07, , 2F
海地也是島嶼型、東加王國也是島嶼型...
08/18 03:07, 2F

08/18 12:31, , 3F
美國是大陸,可是本來就是移民國家,俄國現代化的過程的確
08/18 12:31, 3F

08/18 12:31, , 4F
緩慢而艱辛啊!
08/18 12:31, 4F

08/18 12:33, , 5F
海地跟東加沒有相對的資源條件,也不宜類比吧!
08/18 12:33, 5F

08/18 13:03, , 6F
按照樓上的說法 也只有日本有那個資源
08/18 13:03, 6F

08/18 13:04, , 7F
英國強大以前可沒那個資源 是靠海盜掩護掠奪來的
08/18 13:04, 7F

08/18 13:11, , 8F
英國的土地人口也不能算太少吧!
08/18 13:11, 8F

08/18 15:06, , 9F
您說的應該是?農革和工革之後 我說的是無敵艦隊之前
08/18 15:06, 9F

08/18 16:00, , 10F
菲律賓、東印度群島不也是島嶼型嗎?資源不比日本少。
08/18 16:00, 10F

08/18 16:24, , 11F
可是就不知道菲律賓跟東印度群島的主政者有沒有推行現代化
08/18 16:24, 11F

08/18 16:25, , 12F
了,這個我就完全沒概念了。
08/18 16:25, 12F

08/18 18:33, , 13F
跟民族性有關嗎?
08/18 18:33, 13F

08/18 18:52, , 14F
明治時代算不算日本第一個中央集權的時代
08/18 18:52, 14F

08/19 18:56, , 15F
不算 律令制時期就中央集權過嚕 日本史的常識...
08/19 18:56, 15F
文章代碼(AID): #1AYN1Vmv (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AYN1Vmv (historia)