作者查詢 / cipc444

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cipc444 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7591則

限定看板：全部

看板排序：

全部LoL2924Gossiping1940HatePolitics466C_Chat374Suckcomic195LoL_Picket109NCCU09_Ethno99Examination85cat83Golden-Award77car64NCCU60NCCU_Wine55graduate46sex46MenTalk45Boy-Girl42EthnosSport41WomenTalk40NBA36AKB4827Hearthstone25joke25Tobacco24NTU22Beauty20QueerHabit20SENIORHIGH19Aries16PublicIssue16Tainan15ONE_PIECE14TuTsau14NARUTO13Hate12Hip-Hop12NBAEasyChat12NCCUPA_Baske12Steam12WOW12Baseball11historia11Lawyer11Military10Sub_Strategy10WorldCup10FuMouDiscuss9Mix_Match9NCCU08_Ethno9Tech_Job9SNSD8feminine_sex7HsinTien7Hunter7Old-Games7BlizzHeroes6movie6PeopleSeries6ask5CATCH5IA5Lakers5Mavericks5PlayStation5Wine5Android4CCRomance4CN_Entertain4DirectSales4EuropeTravel4L_BoyMeetsGi4MiamiHeat4Olympics_ISG4RyokoHirosue4specialman4StupidClown4BikerShop3Chan_Mou3CrossStrait3Doraemon3esahc3iOS3J-PopStation3japanavgirls3NCCU10_Ethno3PC_Shopping3photo3TTSH12th3093AntiVirus2AOE2basketballTW2ComeHere2dog2f-sexBM2FJU-Laws992Food2Gintama2GossipPicket2HardwareSale2HomeTeach2kawaii2Key_Mou_Pad2KOTDFansClub2KS98-3022Lineage2MAC2Mancare2NBA_Film2NCCU08_CHI2NCCU_BA2NCCU_Info2NTUCivilism2NUK_EE100A2Ocean2Salary2Shooter-game2SteveNash132Thunder2USC2WarCraftChat2AllTogether1APH1BabyMother1basketball1BigShiLin1biker1Bus1BuyTogether1CCU-CHEMICAL1CGSH86th3211Childhood1CHSH-3191ck-talk1ck61st3091ck61st3121cksh75th121cksh84th3021CSHS57th3141CSMU-D-SC1CSMU-D-TTT1CYSH97Y3181Daan1Deserts1DIABLO1Evangelion1fastfood1FJU-Stat95A1GIEE_981GrantHill1hjsh1HK-movie1HK_Comics1HSNU_11701HSNU_9481Insurance1JHSH1JinYong1Kawashita1Kishidan1KobeBryant1KS92-3161KS97-3171LaClippers1LeBronJames1LED_MOUTH1Leon_Lai1Little-Games1Live1marriage1medstudent1Memory1NCCU07_CHI1NCCU07_RUS1NCCU09_CHI1NCCU09_SOCI1NCCU10_CHI1NCCU99_ETHNO1NCCU_Exam1NCCU_thanks1NCHU_ME1011NCUFingrad031need_student1NSYSU_MSOE991NTHU_STAT941NTUAC981NTUCE-1021NTUGIEE_AMTG1NUU-ME-981pighead1PublicServan1Raptors1RayAllen1Road_Running1SayLove1share1shoes1SHORTY1ShowOff1skinny1Sodagreen1Stock1Suit_Style1survivor1T-mac1TCIVS1Teacher1TFG08Real1TKU_BF93C1VAPE1Violation1Wanhua1watch1Wen-Shan1Zastrology1<< 收起看板(214)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 苗博雅：受國會調查找律師要主席同意

[ Gossiping ]261 留言, 推噓總分: +34

作者: IBIZA - 發表於 2024/05/25 00:24(2周前)

1^F推cipc444: 行政對立法負責不代表二者間是上下關係61.216.134.51 05/25 00:26

2^F→cipc444: 另外現行47條並沒有允許調閱偵查中卷宗61.216.134.51 05/25 00:27

5^F→cipc444: 他是說如果東西已經先被調走那就給副本61.216.134.51 05/25 00:29

7^F→cipc444: 不是說可以跟地檢署調資料61.216.134.51 05/25 00:29

10^F→cipc444: 釋字58561.216.134.51 05/25 00:30

12^F→cipc444: 我很確定你誤讀47條建議你看一下釋字61.216.134.51 05/25 00:31

16^F→cipc444: 原文就討論偵辦中案件啊你不跟地檢調跟61.216.134.51 05/25 00:33

17^F→cipc444: 誰定要？藍白版文字解釋上確實有空間61.216.134.51 05/25 00:33

42^F推cipc444: 這篇文的原po就覺得現行法47可以當作調取61.216.134.51 05/25 00:40

43^F→cipc444: 偵辦中案件的依據啊不知在講什麼==61.216.134.51 05/25 00:40

44^F→cipc444: 跟被告要資料不是更荒謬XD在刑事程序都有61.216.134.51 05/25 00:42

45^F→cipc444: 不自證己罪特權了你一個立法權憑啥要他61.216.134.51 05/25 00:42

46^F→cipc444: 給？直接視正當法律程序為無物61.216.134.51 05/25 00:42

52^F→cipc444: 假設你說跟第三方調查證據好了那也會產61.216.134.51 05/25 00:44

53^F→cipc444: 生要是立法認定跟偵查認定衝突的情況下61.216.134.51 05/25 00:44

54^F→cipc444: 要怎麼處理呢？修法有處理這件事嗎也沒61.216.134.51 05/25 00:44

58^F→cipc444: 你可以跟他要啊但你跟他要他被告的相關61.216.134.51 05/25 00:46

59^F→cipc444: 資料他要是不給還能裁罰這就有問題啊61.216.134.51 05/25 00:46

63^F推cipc444: 我在講藍白版61.216.134.51 05/25 00:48

65^F推cipc444: 你看上面原po貼的圖啊==61.216.134.51 05/25 00:50

66^F推cipc444: 啊怎麼都不回了那我去睡小弟不才只有張61.216.134.51 05/25 00:56

67^F→cipc444: 律師牌啦學藝未精可能是法盲請多指點61.216.134.51 05/25 00:56

189^F推cipc444: 簡單回應前提我認為行政立法在憲法層級61.216.134.51 05/25 08:38

190^F→cipc444: 上是平等的純講調閱文件的權利如果雙方61.216.134.51 05/25 08:38

191^F→cipc444: 對於是否提交及是否涉及機密有所爭議應61.216.134.51 05/25 08:38

192^F→cipc444: 該由司法介入定奪較符釋字意旨說回原文61.216.134.51 05/25 08:38

193^F→cipc444: 討論的情境是「偵辦中」案件所以整個討61.216.134.51 05/25 08:38

194^F→cipc444: 論的前提是地檢署已經立案調查了好在這61.216.134.51 05/25 08:38

195^F→cipc444: 個情境下你可以跟三個人調閱第一向地檢61.216.134.51 05/25 08:38

196^F→cipc444: 署，這個我想樓上各位的意見應該也認為不61.216.134.51 05/25 08:38

197^F→cipc444: 行吧？之所以會有這樣的疑慮，是因為當年61.216.134.51 05/25 08:39

198^F→cipc444: 國民黨就搞過真調會，有前科第二，傳喚61.216.134.51 05/25 08:39

199^F→cipc444: 偵辦中被告自行提供，但這是不合理的，刑61.216.134.51 05/25 08:39

200^F→cipc444: 事程序被告尚且可基於不再正己罪而緘默，61.216.134.51 05/25 08:39

201^F→cipc444: 為何現在有真實陳述業務需要配合立法院調61.216.134.51 05/25 08:39

202^F→cipc444: 閱？第三，向那些已經提供過檢方資料的61.216.134.51 05/25 08:39

203^F→cipc444: 機關再要一次，但這會造成如果兩邊對事實61.216.134.51 05/25 08:39

204^F→cipc444: 認定出入怎麼辦？誠然地檢署的認定需要涵61.216.134.51 05/25 08:39

205^F→cipc444: 攝刑事法，而立法院不用，但兩者都涉及到61.216.134.51 05/25 08:39

206^F→cipc444: 事實調查吧？所以我認同原文說偵辦中案件61.216.134.51 05/25 08:39

207^F→cipc444: 適用這個法律有問題。至少在這個部分有違61.216.134.51 05/25 08:40

208^F→cipc444: 憲疑慮，至少有需要限縮適用後合憲。但為61.216.134.51 05/25 08:40

209^F→cipc444: 什麼一個法律還在制定期，明知有部分違憲61.216.134.51 05/25 08:40

210^F→cipc444: 的可能，卻不去修正？61.216.134.51 05/25 08:40

Re: [問卦] 為何社運很多人，5/1勞工遊行都沒人

[ Gossiping ]496 留言, 推噓總分: +279

作者: D600dust - 發表於 2024/05/24 21:58(2周前)

182^F噓cipc444: 政治立場可以不同人格卑劣沒得救61.216.134.51 05/24 22:27

[討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？

[ HatePolitics ]455 留言, 推噓總分: +40

作者: Arim - 發表於 2024/05/24 18:53(2周前)

293^F噓cipc444: 我也以為假離婚內線交易的會社死會選不101.10.106.229 05/24 19:20

294^F→cipc444: 上結果不只選上還當總召還養一隻狗101.10.106.229 05/24 19:20

Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: saviora - 發表於 2024/05/23 12:38(2周前)

9^F推cipc444: 認真回這個點真的不是大問題通常都會有101.10.113.114 05/23 13:02

10^F→cipc444: 「除法律另有規定外」這類型的概括條款101.10.113.114 05/23 13:02

11^F→cipc444: 刑法本身也有阻卻違法條款所以這真的不101.10.113.114 05/23 13:02

12^F→cipc444: 用擔心可以搜我的推文跟你同立場的101.10.113.114 05/23 13:02

[轉錄] JIM 陳建評

[ HatePolitics ]108 留言, 推噓總分: +24

作者: kuijun228 - 發表於 2024/05/22 15:29(2周前)

78^F噓cipc444: 不好笑61.220.55.126 05/22 16:31

Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」　王婉諭嘆：

[ Gossiping ]468 留言, 推噓總分: +160

作者: carotyao - 發表於 2024/05/22 12:27(2周前)

342^F推cipc444: 逐字稿這麼清楚結果底下都在人身攻擊61.220.55.126 05/22 14:38

343^F→cipc444: 一直拿小燈泡酸他卻不願意認真討論逐字61.220.55.126 05/22 14:38

344^F→cipc444: 現在的八卦板就是如此的糞坑61.220.55.126 05/22 14:39

Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件　法

[ Gossiping ]132 留言, 推噓總分: +49

作者: rs6677 - 發表於 2024/05/22 09:28(2周前)

111^F噓cipc444: 拿最高法院見解在立法院質詢司法院大概61.220.55.126 05/22 11:12

112^F→cipc444: 只有完全不懂法律的小草會高潮吧61.220.55.126 05/22 11:12

113^F→cipc444: 就算噴爛了又如何最高法院合議庭不屌你61.220.55.126 05/22 11:12

114^F→cipc444: 立法院對法院的法律解釋指指點點笑死61.220.55.126 05/22 11:13

116^F噓cipc444: 這個質詢說白了就是立法院根本沒有專業61.220.55.126 05/22 11:15

117^F→cipc444: 搞不清楚法院對於「加重其刑」跟「加重61.220.55.126 05/22 11:16

118^F→cipc444: 其刑至」兩句話的解釋不一樣　所以修法後61.220.55.126 05/22 11:16

119^F→cipc444: 發現法院的解釋怎麼跟自己想的不一樣61.220.55.126 05/22 11:17

120^F→cipc444: 因此罵司法院說你怎麼不寫書面跟我說61.220.55.126 05/22 11:17

121^F→cipc444: 司法院不需要對立法院負責立委諸公真棒61.220.55.126 05/22 11:17

[討論] 方仰寧接任台北市警察局長

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +15

作者: diefishfish - 發表於 2024/05/21 19:29(2周前)

5^F推cipc444: 他最近調警大校長了應該會裝死61.216.134.51 05/21 19:31

[討論] 號稱大陽花2.0 網路卻沒什人看?

[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: +8

作者: obey1110 - 發表於 2024/05/21 19:25(2周前)

19^F推cipc444: 10年前網軍概念還不存在吧…挺懷念那時候61.216.134.51 05/21 19:27

20^F→cipc444: 的氣氛61.216.134.51 05/21 19:27

[討論] 這次會衝行政院吃太陽餅嗎？

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: wsad50232 - 發表於 2024/05/21 18:43(2周前)

10^F推cipc444: 我覺得沒這麼悲觀韓朱傅的糾葛不會比當61.216.134.51 05/21 18:50

11^F→cipc444: 年馬王少王當年也是想搞馬而已不是人好61.216.134.51 05/21 18:50

首頁

尾頁