[討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？

看板HatePolitics作者 (億載金城武)時間4周前 (2024/05/24 18:53), 4周前編輯推噓40(108推 68噓 279→)
留言455則, 191人參與, 3周前最新討論串1/11 (看更多)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716541814.A.D25.html 「沈伯洋並強調，一旦藐視國會罪通過，立委就可以配合中國，將街頭的人叫來問話，不好好回話就會被罰錢，這是中共非常喜歡的做法」 這根本是在亂講吧，真有立委敢這樣搞絕對社死，下次也絕對不用選 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次，退一萬步講就算這法律可以隨便找人問話，我也不信有立委敢這樣作 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話！？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716547997.A.F3A.html
推
05/24 18:53, 4周前 , 1F
你還真別說 綠粉真的會信
05/24 18:53, 1F
推
05/24 18:54, 4周前 , 2F
不用等四年啊，一年就罷免給他死
05/24 18:54, 2F
推
05/24 18:54, 4周前 , 3F
法律的事要用法律限縮 用政治限縮很扯
05/24 18:54, 3F
推
05/24 18:54, 4周前 , 4F
綠畜信了，不信你去問立院那三萬
05/24 18:54, 4F
→
05/24 18:54, 4周前 , 5F
你試著不要用腦然後吃党的零食看再想想看
05/24 18:54, 5F
→
05/24 18:54, 4周前 , 6F
誰敢說要社死他誰就是下一個被約談的。
05/24 18:54, 6F
→
05/24 18:54, 4周前 , 7F
這就是寒蟬效應，當然有可能。
05/24 18:54, 7F
→
05/24 18:54, 4周前 , 8F
太平洋CP好了啦 是有多愛習近平??
05/24 18:54, 8F
→
05/24 18:55, 4周前 , 9F
意思就是即是立委殺人也沒關係 他下次
05/24 18:55, 9F
→
05/24 18:55, 4周前 , 10F
選不上就好嗎？
05/24 18:55, 10F
推
05/24 18:55, 4周前 , 11F
05/24 18:55, 11F
推
05/24 18:55, 4周前 , 12F
40%信了 我說真的
05/24 18:55, 12F
推
05/24 18:55, 4周前 , 13F
藍白法條就是這樣寫啊 幹 超爛
05/24 18:55, 13F
問題是沈講的事百分之百不可能發生阿，哪個立委這樣搞絕對被開除黨籍，沒有黨敢推他出來選的
推
05/24 18:55, 4周前 , 14F
這咖已經沒料了，下次不分區就沒了
05/24 18:55, 14F
推
05/24 18:55, 4周前 , 15F
我敢說，徐巧芯一定這樣搞四叉貓，信不信
05/24 18:55, 15F
推
05/24 18:56, 4周前 , 16F
理論上不會那麼誇張 不過真的發生了也
05/24 18:56, 16F
→
05/24 18:56, 4周前 , 17F
算合法
05/24 18:56, 17F
噓
05/24 18:56, 4周前 , 18F
我倒是看民進黨說吃飯，藍白兩黨就硬要吃
05/24 18:56, 18F
→
05/24 18:56, 4周前 , 19F
屎的欸
05/24 18:56, 19F
推
05/24 18:56, 4周前 , 20F
900一定這樣搞的啊
05/24 18:56, 20F
想太多，這法律就說要過半立委同意才行，過半都想社死？根本不可能好嗎
推
05/24 18:56, 4周前 , 21F
讓那種鐵票區立委來問話，哪會下次不
05/24 18:56, 21F
→
05/24 18:56, 4周前 , 22F
用選，讓大安或松信立委負責不就好了
05/24 18:56, 22F
推
05/24 18:56, 4周前 , 23F
去問問 社頭圖書館 民眾
05/24 18:56, 23F
→
05/24 18:56, 4周前 , 24F
又中國xdd
05/24 18:56, 24F
※ 編輯: Arim (180.217.248.241 臺灣), 05/24/2024 18:56:56
噓
05/24 18:57, 4周前 , 25F
馬文君 陳玉珍有差嗎 哪天修法立委殺
05/24 18:57, 25F
→
05/24 18:57, 4周前 , 26F
人無罪他們殺300個人也高票當選
05/24 18:57, 26F
就說要過半，其他立委最好敢賭上自己陪他們玩
→
05/24 18:57, 4周前 , 27F
是嗎？垃圾洩密通常大家也不接受啊
05/24 18:57, 27F
→
05/24 18:57, 4周前 , 28F
我蠻好奇街頭有多少跟貪污官員有關係欸
05/24 18:57, 28F
※ 編輯: Arim (180.217.248.241 臺灣), 05/24/2024 18:57:46
→
05/24 18:57, 4周前 , 29F
講得很嚴重~底下都不為所動在打手槍有屁用
05/24 18:57, 29F
→
05/24 18:57, 4周前 , 30F
徐永明去弄sogo還不是爆後才被知道
05/24 18:57, 30F
→
05/24 18:57, 4周前 , 31F
結果洩密的是藍白狗畜立委
05/24 18:57, 31F
→
05/24 18:57, 4周前 , 32F
大餅找圖書館人員沒問題啊
05/24 18:57, 32F
→
05/24 18:57, 4周前 , 33F
突然好像就沒關係了
05/24 18:57, 33F
→
05/24 18:58, 4周前 , 34F
政論名嘴也是一般老百姓啊，肯定會被藍白
05/24 18:58, 34F
還有 381 則推文
還有 12 段內文
噓
05/24 20:24, 4周前 , 416F
都敢立這個法 會不敢用這個法？
05/24 20:24, 416F
推
05/24 20:25, 4周前 , 417F
社會上有關係人員… 就是指平民。你我所有
05/24 20:25, 417F
→
05/24 20:25, 4周前 , 418F
人。只要立委認為你涉案，就能叫你去聽證。
05/24 20:25, 418F
推
05/24 20:26, 4周前 , 419F
造謠黨立委餵屎給塔綠班吃，真香
05/24 20:26, 419F
→
05/24 20:29, 4周前 , 420F
un大還再暈啊
05/24 20:29, 420F
→
05/24 20:29, 4周前 , 421F
暈船太久 別到時醒不來耶
05/24 20:29, 421F
推
05/24 20:32, 4周前 , 422F
沈拉的屎他們搶著吃你信不信
05/24 20:32, 422F
推
05/24 20:33, 4周前 , 423F
死忠的會把事情上升到無限擴張，但遇到
05/24 20:33, 423F
→
05/24 20:33, 4周前 , 424F
綠的，就會說時空背景不同。
05/24 20:33, 424F
推
05/24 20:33, 4周前 , 425F
沈伯洋…曾經敬佩的刑法老師，88
05/24 20:33, 425F
推
05/24 20:35, 4周前 , 426F
所以法律本來就要嚴謹 政治責任歸政治責
05/24 20:35, 426F
→
05/24 20:35, 4周前 , 427F
任
05/24 20:35, 427F
推
05/24 20:37, 4周前 , 428F
敢不敢做跟能不能做是兩回事呀 新法通
05/24 20:37, 428F
→
05/24 20:37, 4周前 , 429F
過就是「能做到」
05/24 20:37, 429F
推
05/24 20:40, 4周前 , 430F
叫大家不要被認知作戰，結果他自己都在做這
05/24 20:40, 430F
→
05/24 20:40, 4周前 , 431F
種事情，真的超級可悲
05/24 20:40, 431F
推
05/24 20:43, 4周前 , 432F
腦殘低能芒果乾
05/24 20:43, 432F
→
05/24 21:05, 4周前 , 433F
現在有馬文君和徐巧芯這種咖小立委
05/24 21:05, 433F
→
05/24 21:05, 4周前 , 434F
不要跟我說不可能 還有一個剛從中國
05/24 21:05, 434F
→
05/24 21:05, 4周前 , 435F
回來的總召傅崐萁
05/24 21:05, 435F
噓
05/24 21:06, 4周前 , 436F
藍白立委根本不在乎
05/24 21:06, 436F
→
05/24 21:17, 4周前 , 437F
他沒有亂講啊 確實可以啊
05/24 21:17, 437F
推
05/24 21:17, 4周前 , 438F
依照藍白的素質來看，很有可能
05/24 21:17, 438F
噓
05/24 21:25, 4周前 , 439F
為什麼要給立委過大的權力，然後再
05/24 21:25, 439F
→
05/24 21:25, 4周前 , 440F
賭他們會避免「社死」來自我縮限。
05/24 21:25, 440F
→
05/24 21:25, 4周前 , 441F
那要不要直接讓立委過半同意就可以
05/24 21:25, 441F
→
05/24 21:25, 4周前 , 442F
抓特定人來殺掉，反正他們會怕「社
05/24 21:25, 442F
→
05/24 21:25, 4周前 , 443F
死」。
05/24 21:25, 443F
噓
05/24 21:31, 4周前 , 444F
敢不敢跟能不能是兩回事好嗎 會社死那
05/24 21:31, 444F
→
05/24 21:31, 4周前 , 445F
立這法衝啥
05/24 21:31, 445F
推
05/24 21:34, 4周前 , 446F
29%會信
05/24 21:34, 446F
推
05/24 21:48, 4周前 , 447F
我家中深綠長輩真的會信...他們都是三立
05/24 21:48, 447F
→
05/24 21:48, 4周前 , 448F
忠實者
05/24 21:48, 448F
推
05/24 22:26, 4周前 , 449F
40%死忠的信就好，其他人不重要
05/24 22:26, 449F
→
05/24 23:02, 4周前 , 450F
抗中保台治百病不是說假的
05/24 23:02, 450F
噓
05/25 00:21, 4周前 , 451F
不敢這樣搞的理由是怕選不上跟開除黨籍？
05/25 00:21, 451F
→
05/25 00:21, 4周前 , 452F
所以不怕的人就可以這樣搞 沒問題啊
05/25 00:21, 452F
→
05/25 02:11, 4周前 , 453F
藍白立委現在就社死啊
05/25 02:11, 453F
噓
05/25 03:09, 4周前 , 454F
為啥不可能？藍白現在硬要修法有怕社死嗎
05/25 03:09, 454F
→
05/25 18:53, 3周前 , 455F
綠畜綠的說什麼都好
05/25 18:53, 455F
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1cK76Tyw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Arim 的文章
文章代碼(AID): #1cK76Tyw (HatePolitics)