作者查詢 / Ciolos

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ciolos 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共321則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

Re: [新聞] 剩餘疫苗別浪費柯文哲：診所可自行運用

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: l42857 - 發表於 2021/06/16 18:34(3年前)

3^F推Ciolos: 疫苗保存問題，開封後你再冰回去嗎？06/16 18:43

[討論] 自願切結書求你別擋

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: outsider666 - 發表於 2021/05/30 01:40(3年前)

6^F推Ciolos: 那麼在哪裡可以領得到呢05/30 02:43

Re: [討論] 空屋稅可以改善轉嫁給租金缺點？

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: takuminauki - 發表於 2021/03/11 13:25(3年前)

11^F噓Ciolos: 那叫稅率不是稅基03/11 13:39

[新聞] 維特齊演說掀旋風資深立委想起當年戈巴契

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: heinse - 發表於 2020/09/01 17:21(3年前)

6^F推Ciolos: 戈巴契夫頭髮最長09/01 21:02

[新聞] 明起「路口安全大執法」取締未禮讓行人

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: kuninaka - 發表於 2020/08/31 22:35(3年前)

8^F推Ciolos: 現在退休金要存更多了，以後老了過馬路用得到09/01 00:04

[討論] 趙：辦立委要有把握！　是在恐嚇嗎？

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: jimlexus - 發表於 2020/08/03 19:47(3年前)

10^F推Ciolos: 本來就是有把握才會辦跟你是不是立委無關08/03 20:16

Re: [新聞] 柯查1280月票徐巧芯酸：開吃到飽還怪人

[ HatePolitics ]71 留言, 推噓總分: +19

作者: superRKO - 發表於 2020/07/06 18:32(3年前)

29^F→Ciolos: 26樓是沒做過研究吧？看到outlier就刪掉是哪間學店教的處07/06 18:59

30^F→Ciolos: 理方法？07/06 18:59

34^F→Ciolos: 你有一個預期的模型然後訂出1280，那現在跑出跟你預設模型07/06 19:17

35^F→Ciolos: 不符合的離群值，你跟我說「我研究習慣是看通例，離群值排07/06 19:17

36^F→Ciolos: 除掉」，那請問是在研究什麼？所以是哪間學店？07/06 19:17

37^F→Ciolos: 你跟我講排除outlier，我跟你說處理outlier不是一看到就排07/06 19:19

38^F→Ciolos: 除。你回我他怎麼不看通例？這樣的邏輯我真好奇你是做得了07/06 19:19

39^F→Ciolos: 什麼研究zZ07/06 19:19

46^F→Ciolos: 上面的確我只是純粹討論離群值的處理問題。如果要討論查軌07/06 20:26

47^F→Ciolos: 跡這件事，我覺得只要做好去識別化就完全沒有問題。健保資07/06 20:26

48^F→Ciolos: 料都可以去識別化後進行研究了，去研究「捷運使用者行為模07/06 20:26

49^F→Ciolos: 式」和「每月消費金額」的關係，我覺得根本超正常，甚至會07/06 20:26

50^F→Ciolos: 覺得早就可以做了。否則你覺得議會到時候檢討計畫實施效果07/06 20:26

51^F→Ciolos: ，政府是要回答什麼？07/06 20:26

52^F→Ciolos: 你們好像以為查軌跡是要追蹤你這個人去了哪裡做了什麼。但07/06 20:29

53^F→Ciolos: 這種等級的研究對你這個個人在幹嘛根本沒興趣，也不可能把07/06 20:29

54^F→Ciolos: 你抓出來罰錢，研究的是行為模式和金額，少帶風向成侵害個07/06 20:29

55^F→Ciolos: 資了。07/06 20:29

57^F→Ciolos: 講那麼多結果你也沒在看啊，都把去識別化放在開頭了，你是07/06 20:45

58^F→Ciolos: 在歡喔？07/06 20:45

59^F→Ciolos: 再說軌跡的資料早就在系統裡，要查不查的問題而已。如果真07/06 20:47

60^F→Ciolos: 的那麼怕，你應該質疑為什麼要存這個資料，懂嗎？戰力低就07/06 20:47

61^F→Ciolos: 自己下去07/06 20:47

63^F→Ciolos: 可以直接放棄思考，你的人生一定過得很幸福。07/06 20:55

67^F→Ciolos: 對啊，對於一個道德滑坡、邏輯錯亂，又活在自己的世界裡的07/06 20:57

68^F→Ciolos: 人，我是真的沒什麼招07/06 20:57

70^F→Ciolos: 也是可能他沒辦法理解「去識別化」是什麼意思07/06 21:07

[討論] 要求youbike相容應該很基本吧

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: pp5434 - 發表於 2020/06/21 09:09(4年前)

10^F噓Ciolos: 簡單來說過去1.0的投入已經是沈沒成本，直接比較目前兩個06/21 10:38

11^F→Ciolos: 方案哪個比較長期有利就可以做決定，心疼過去花的錢而保留06/21 10:38

12^F→Ciolos: 沒效率的做法其實是不理性的行為。06/21 10:38

Re: [討論] TMD到底少了什麼？

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: -1

作者: smisfun - 發表於 2020/06/06 12:17(4年前)

13^F推Ciolos: 那拜託先要求各個政治人物做到「基本要求」好嗎？06/06 13:23

14^F→Ciolos: 基本要求都不要求，整天聽騙票口號就飽了，沒有底層建築不06/06 13:24

15^F→Ciolos: 就只是在蓋空中閣樓講幹話嗎？06/06 13:24

[新聞] 罷韓「57萬票可罷免89萬票」？柯文哲：好

[ HatePolitics ]227 留言, 推噓總分: +12

作者: pujipuji - 發表於 2020/06/04 19:03(4年前)

147^F噓Ciolos: 假設全班50人投你當班長，結果你顧人怨做到其他49人都想換06/04 20:11

148^F→Ciolos: 掉你，然後你說「49票不能罷免50票」是什麼邏輯？06/04 20:11

首頁

尾頁