[討論] 要求youbike相容應該很基本吧

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/06/21 09:09), 編輯推噓3(4推 1噓 8→)
留言13則, 6人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
我是覺得公共政策就是應該這樣。 youbike是花政府的錢拼命蓋才會有今天的成績。 你去看一定有一堆1.0才剛蓋好的。 阿現在不相容是怎樣，立馬拆掉?! 怎麼會有這麼愚蠢的決策?! 當然應該是1.0跟2.0相容， 新擴增的用2.0，跟老舊的1.0逐步汰換成2.0。 至於剛蓋好，新新的1.0當然繼續用，用到該汰換時再汰換成2.0。 不只公共政策啦，連私人企業做事都是這樣做的。 哪有這樣，不把納稅人的錢當錢使逆。 還有臉整天屁自己多省。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.247.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592701772.A.D81.html
→
06/21 09:21, 4年前 , 1F
1.0設站成本1站150萬 現有400站 新增800站成本12億
06/21 09:21, 1F
→
06/21 09:22, 4年前 , 2F
2.0全面汰換 蓋到1200站 成本2.6億
06/21 09:22, 2F
→
06/21 09:23, 4年前 , 3F
然後呢 1.0的車除非改裝+2.0的車機 你才能停2.0的車柱
06/21 09:23, 3F
→
06/21 09:24, 4年前 , 4F
花錢改舊車跟直接上新車 我想大家都不笨吧?
06/21 09:24, 4F
→
06/21 09:24, 4年前 , 5F
youbike基本上 成本大頭都在設站 而不在車子本身
06/21 09:24, 5F
推
06/21 10:05, 4年前 , 6F
花較少的錢，達到1200的目標， 除了政治操作， 想不到
06/21 10:05, 6F
→
06/21 10:05, 4年前 , 7F
， 為什麼要花更多錢去維持1.0
06/21 10:05, 7F
推
06/21 10:07, 4年前 , 8F
不相容本身就是政治操作
06/21 10:07, 8F
推
06/21 10:09, 4年前 , 9F
這次推一樓
06/21 10:09, 9F
噓
06/21 10:38, 4年前 , 10F
簡單來說過去1.0的投入已經是沈沒成本，直接比較目前兩個
06/21 10:38, 10F
→
06/21 10:38, 4年前 , 11F
方案哪個比較長期有利就可以做決定，心疼過去花的錢而保留
06/21 10:38, 11F
→
06/21 10:38, 4年前 , 12F
沒效率的做法其實是不理性的行為。
06/21 10:38, 12F
推
06/21 12:06, 4年前 , 13F
ps4也沒有跟ps3相容啊，雖然我覺得ubike 2.0根本不值得
06/21 12:06, 13F
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1UxhDCs1 (HatePolitics)
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1UxhDCs1 (HatePolitics)