作者查詢 / chunchieh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chunchieh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1897則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 今年大家都吃哪裏的月餅?

[ Sijhih ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: aisme21 - 發表於 2011/09/11 14:59(14年前)

6^F推chunchieh:王師傅金月娘不過是乾妹送的 (她買了10盒)09/11 19:07

Re: [揪團] 09/10 很認真的汐止天峰谷烤肉團!!

[ Sijhih ]21 留言, 推噓總分: +12

作者: RaveMan - 發表於 2011/09/11 00:32(14年前)

20^F推chunchieh:可以感覺到小雷辦的活動很成功~~~~~09/12 06:35

[閒聊] 幫忙也錯了嗎?

[ Nurse ]39 留言, 推噓總分: +3

作者: peggy10520 - 發表於 2011/09/10 13:16(14年前)

31^F推chunchieh:原來診所都不甩藥事法第37條第2項~~~筆記中09/11 17:04

32^F→chunchieh:藥事法第92條第1項新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰09/11 17:08

33^F→chunchieh:若不幸包錯藥則另外討論民事或刑事責任09/11 17:44

[問題] 汐止到信義區最方便的區塊?

[ Sijhih ]34 留言, 推噓總分: +16

作者: enghsuanlin - 發表於 2011/09/05 14:15(14年前)

6^F推chunchieh:記得我念高中時天天坐板基到基隆路應該是可以40分鐘09/05 19:16

7^F→chunchieh:我家是在聯合報這邊09/05 19:17

[問題] 大部分的診所不會給特休嗎？(台中)

[ Nurse ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: asd7535 - 發表於 2011/09/02 23:50(14年前)

4^F→chunchieh:只要是受雇的人員雇主有投勞保的義務特休假也要給09/03 22:26

[討論] 請給血汗醫護安全針具吧!

[ Nurse ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: csh8803 - 發表於 2011/08/29 02:48(14年前)

3^F推chunchieh:其實有可以看見回血的真空採血針我自己用的感覺是08/29 09:02

4^F→chunchieh:很好用而且不會弄到自己不過是比較貴一點倒是真的08/29 09:03

5^F→chunchieh:看到護理人員用一般的針筒抽血真的覺得安全性堪慮08/29 09:04

6^F→chunchieh:還有一種是23G的真空採寫針專門應付血管小但血量要多08/29 09:05

7^F→chunchieh:的病人是用蝴蝶針式的真空採寫針反正降低要把血08/29 09:06

8^F→chunchieh:打入抗凝管的機會這樣針扎機會就低很多08/29 09:06

9^F→chunchieh:哈一直把血打成寫~~~抱歉08/29 09:07

10^F→chunchieh:我自己針扎次數零因為我的最高原則保護自己為優先08/29 09:09

[註冊] 初到汐止~~請多指教!

[ Sijhih ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: popoi2 - 發表於 2011/08/29 00:31(14年前)

11^F推chunchieh:原po應該不用PGY吧~~~不過牙科現在是比較夯~~~~08/29 09:58

Re: [新聞] 台大移植愛滋器官 5人受害

[ medstudent ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: Howard2 - 發表於 2011/08/28 11:02(14年前)

9^F→chunchieh:不知道這名法官是否有接受媒體報導都忘記了法官倫理守08/28 17:47

10^F→chunchieh:則我對這篇報導保持存疑態度08/28 17:48

11^F→chunchieh:至於65歲勞動力是一般的講法要視案例狀況而定08/28 17:49

12^F→chunchieh:「法官倫理規範」草案 (雖然是草案但其實是有在運作)08/28 17:52

13^F→chunchieh:第13條（法官之言論）08/28 17:52

14^F→chunchieh:法官對於繫屬中或即將繫屬之案件，不得公開發表可能影08/28 17:52

15^F→chunchieh:響裁判或程序公正之言論。08/28 17:52

16^F→chunchieh:法官盡量還是不要接收訪問比較妥當08/28 17:53

18^F→chunchieh:制度面健保卡加註個人病史是可以接受的08/28 17:54

19^F→chunchieh:隱私權雖然是憲法22條要保護的但是也可以法律加以限制08/28 17:56

20^F→chunchieh:健保卡加註所保護的利益可是非常大的08/28 17:56

21^F→chunchieh:不遵守法院自己會有人事的審核影響考績08/28 17:57

23^F→chunchieh:我比較好奇新竹市衛生局他的列管是哪種列管08/28 18:01

24^F→chunchieh:如果已經知道該病人有HIV pos, 那為什麼一開始沒有警示?08/28 18:03

25^F→chunchieh:器官捐贈都在搶時間我不覺得外科醫師可非難08/28 18:14

26^F→chunchieh:不過用口頭確認報告很危險等檢驗醫學部上傳較安全08/28 18:16

[情報]小心最近詐騙集團新手法

[ Sijhih ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: chunchieh - 發表於 2011/08/27 00:18(14年前)

11^F→chunchieh:我的建議是如果真的要送到派出所先打一通電話08/27 11:31

12^F→chunchieh:因為你先打電話會有通聯記錄再去拿包包也來得及08/27 11:31

13^F→chunchieh:如果你沒有手機或是附近沒有商家那最好就是不要撿08/27 11:32

14^F→chunchieh:你也不知道包包裡面有沒有設置爆裂物08/27 11:32

15^F→chunchieh:詐騙集團會選位置等到最佳時機出現例如菜市場轉角08/27 12:23

Re: [新聞] 醫插管害婦癱判賠2800萬夫噙淚：寧沒 …

[ medstudent ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: clerk - 發表於 2011/08/25 20:31(14年前)

2^F→chunchieh:我覺得很奇怪民法184跟民法227雖然是不同請求權基礎08/25 20:58

3^F→chunchieh:但是無過失那可歸責於債務人之事由在哪裡??08/25 20:59

4^F→chunchieh:這次高院做的判決是部分廢棄的判決也就是原判決高價08/25 21:01

5^F→chunchieh:的賠償扣掉廢棄的家屬求償還是有2千多萬要賠08/25 21:02

6^F→chunchieh:上訴人亦未提出其他證據，證明被上訴人廖惠麗之後有再08/25 21:12

7^F→chunchieh:發生腸阻塞現象。高院是認為院方舉證不夠08/25 21:14

8^F→chunchieh:所以高院認為原審的民法227是可以成立的....08/25 21:15

20^F推chunchieh:賠償是用民事訴訟無罪推定是刑事訴訟分開想08/26 09:09

21^F→chunchieh:所以我覺得法院要醫院舉證全部的過程都有注意義務盡到08/26 09:10

22^F→chunchieh:但是有的症狀依現在醫學本來就很難證明我敗給法官了08/26 09:10

23^F→chunchieh:我比較希望這種醫療糾紛是用仲裁方式處置雙方當事人08/26 09:15

24^F→chunchieh:都可以自己找一個專業性仲裁人然後自己去找證據08/26 09:16

25^F→chunchieh:盡量不要讓民事庭的法官來判斷這樣雙方也比較甘願08/26 09:17

26^F→chunchieh:一次就定勝負真的有過失就可以馬上去民事執行處執行08/26 09:18

首頁

尾頁