作者查詢 / chovanas
作者 chovanas 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共275則
限定看板：Suckcomic
看板排序：
全部Hearthstone6941HatePolitics4051OverWatch586Viator95Yi397DIABLO323Little-Games315Suckcomic275DragonNest181MH180Steam145Stock136StrikeShoot136C_Chat116EAseries114NBA87PathofExile87Gossiping72Hunter70EYESHIELD2157RealPlaying56PushDoll55GTA47graduate40MJ_JP39MJ_Soul36BLEACH34Poker28NARUTO27WorldCup26joke21Detective19PokeMon18Old-Games16ONE_PIECE14FlashWolves13Baseball12GraduateCram10Hate10YUGIOH9Foreign_Inv8AHQ7Ahqwestdoor7InlineSkate7Tech_Job6TigerBlue6hardware5PokemonGO5Soft_Job5CSMU-CM-OP4WomenTalk4criminology3KS95-3183movie3NetRumor3TuTsau3Violation3Zombie3AC_In2FengYuan2FJU-ACCR942HSNU_8202Marginalman2Prison_break2sex2SuckcomicBM2Viator96Chia2Viator96Ding2YiGo3112Anti-ramp1AOE1Beauty1book1CCHS-97011Chan_Mou1CHSH_861_3181ck58th3121ck59th3061ck60th3071cksh85th3201CSMU-D881CSU1CTSH953031Doraemon1FIR1FJU-Laws971HCHS_ALUMNI1Heroes1HSNU_10861HSNU_9481IAM_Aero0071Instant_Mess1japanavgirls1Jinmen1JOJO1junji-ITO1KenShin1KHCHS_TALK1kochikame1KS94-3151KS96-3141Land_Volley1Magic1marvel1MIT1NCHU-AGR051NCHU-FS1001NCHU-FS981NCHU-photo1NCHU-SWC1NCHU_BIME991NCKU-HIS991NCKU_DAA-991NDHU-Ch1001NDHU-His1001NDHU-His1021NDMC-guitar1NTHU_KAVALAN1NTNU-HISBK1NTPU-STAT951NTUACPP1NTUE_Nse981NTUEE_LAB5261NTUJudo1NUK_AC1001NUU_CHE1pal1PttEarnMoney1PttHistory1RSJH88-3271SCU_ACCM951SCUG1SpongeBob1SSSH-15th3131TFSHS1TFSHS64th3181TFSHS69th3081TKU_BIKECLUB1TKU_IHM1TKU_S92BIO1TNFSH102nd1TTU-EE991UTAH-JAZZ1Viator1Wen-Shan1WuLing46-3171You_out1<< 收起看板(146)
30F推: 我真的不是美作派的11/12 23:57
5F→: 憋了一小時的便意終於找到廁所的阿甘舒暢的鬆了口氣10/06 10:58
19F→: hamasakiayu是在認真回什麼XDDD10/06 11:36
7F推: 最後一段跟我想說得差不多，所以我覺得他要吐這點唯一能10/06 09:34
9F→: 讓大家接受的方式就是舉更好的例子10/06 09:34
13F推: 懶得舉就別怪大家不認同你囉，看來看去大家都能接受就只10/06 09:38
14F→: 有你不行，怪你還是怪大家?10/06 09:38
19F→: 我沒有要求他舉例，我只是說他挑了個不舉例就無法得到10/06 09:45
20F→: 共鳴的兔點卻又不舉例，才會洗板成這樣10/06 09:45
36F→: 我覺得啦 有利吐槽方的板規是為了避免戰文過多而訂的10/06 10:13
37F→: 但是如果一篇吐槽文被戰成這樣還只能靠那條板規反擊10/06 10:13
38F→: 這種文章你發了覺得意義在哪?10/06 10:14
45F→: 我不知道你發一篇文章到公開討論區如果不是想博取板眾認10/06 10:20
46F→: 同的話意義何在，而且從你一連串跟著回看來，說沒有想被10/06 10:20
47F→: 認同也不是事實10/06 10:20
56F→: 如果你有沒有被認同都不在乎 那這些回覆的目的是?10/06 10:24
69F→: 他可以說我只是試圖說服你們認同，沒有拿刀指著你不叫強10/06 10:29
71F→: 迫，我發現他滿愛玩文字遊戲的10/06 10:29
78F→: 兩大絕招：文字遊戲，板規罩我10/06 10:31
87F→: 反正我本來就不喜歡那條板規，只是見識過以前的亂象知道10/06 10:33
95F→: 其存在必要罷了，但是看到這種不依靠那條板規就毫無討論10/06 10:34
97F→: 價值的吐文還是會手癢10/06 10:34
101F→: 沒有很仔細研究過板規，但我猜我已經採線無數次了10/06 10:35
103F→: 板眾們再會，有緣再見10/06 10:35
109F→: 大家早就回到爛了，怎麼講你都不肯接受而已10/06 10:36
126F→: 他在講說時根本沒提到解放的方法好嗎 = =10/06 10:40
128F→: 三拇指解放法是長髮哥(還是捲毛哥? 忘了)後來騙他們的10/06 10:41
170F→: 你用這方法去吐別部一樣不會被認同好唄，只是獵人人氣比10/06 10:55
173F→: 較高自然多人回覆10/06 10:55
179F→: 他前面某篇就有不小心說出他沒有要討論10/06 10:56
206F→: 你搞不清楚的事看來可多囉10/06 11:01
248F→: 你還是沒搞懂喔? 我覺得omega已經說得很清楚了10/06 11:15
249F→: 你這種吐槽法講難聽一點是不負責任的隨便吐槽10/06 11:16
253F→: 然後看得出來你是漫吐常客所以很懂板規所以不會違規10/06 11:17
255F→: 但也就是沒違規而已，這種程度的吐文得不到認同也是很10/06 11:18
256F→: 正常的10/06 11:18
265F→: 他說的跟做的是兩碼子事啊 說好的沒要討論呢?10/06 11:21
268F→: 你幹嘛這麼想知道其他部會不會這麼火 沒人發誰會知道?10/06 11:21
269F→: 這麼想知道自己去發一篇看看啊10/06 11:22
276F→: 嗯? 所以你看到認同他的人很多嗎?10/06 11:25
279F→: 也不用太多 有沒有反對的一半?10/06 11:25
283F→: 呃 你要假設眾人皆醉他獨醒 我也沒意見啦10/06 11:27
284F→: 反正我看他自己八成也這樣想，從他回覆一直覺得大家都看10/06 11:28
285F→: 不懂他的吐點可見10/06 11:28
290F→: 我說一半是隨便說的，剛剛隨便回去翻一翻，還真的找不到10/06 11:30
291F→: 幾個人認同他的10/06 11:30
297F→: 這板就允許吐槽方腦補啊(攤手)10/06 11:32
300F→: 樓上不要啊 他要拿板規出來壓你了10/06 11:33
305F→: 那條板規最大的問題是會出現這種很隨便又內容空泛的10/06 11:34
308F→: 吐槽文，我印象中你這也不是第一篇該板規下的產物10/06 11:35
317F→: 應該沒有到氾濫的程度吧，你看今天這種大爆炸也不是常常10/06 11:38
318F→: 發生10/06 11:38
324F→: 我意思是該板規的隱憂是會允許這種吐文，吐方只要熟板規10/06 11:39
325F→: 就不會有事，護航應該會一堆水桶10/06 11:39
330F→: 那是因為你自認為這兩篇吐的方式一樣吧 那部我沒看也10/06 11:41
331F→: 不好回答10/06 11:41
336F→: 反正他也沒要討論(鼻子變長)10/06 11:42
338F→: 我覺得不是吐設定 是吐得太隨便10/06 11:43
340F→: 生命之音啦 7seeds我沒看10/06 11:44
349F→: 不要問我 我沒看那部 獵人比較紅應該是原因之一10/06 11:46
353F→: 我也不知道你到底想得到什麼答案 不如你自己說吧?10/06 11:48
354F→: 不用再說啥只是好奇 這個問題你幾個小時前就問過了10/06 11:48
355F→: 我不信只是好奇而已10/06 11:48
360F→: 真的要雞蛋裡挑骨頭，哪場漫畫裡的戰鬥是找不出破綻的?10/06 11:54
361F→: 他挑了一個大家都覺得沒啥問題的點來吐槽又吐得這麼粗糙10/06 11:54
2F→: 看完第一段就想給推了，我試著要向他表達這個意思10/06 09:03
3F→: 不過用推文實在很難說清楚啊XD10/06 09:04
15F→: 阿就多數人都能接受只有你不能，所以你得不到共鳴，我們10/06 09:10
17F→: 只是試圖告訴你為什麼而已10/06 09:10
31F→: 我覺得你這篇夠清楚了，他也看懂了但還是不服10/06 09:24
32F→: 我覺得這已經不是邏輯清不清楚的問題，是想不想認輸10/06 09:25
33F→: 這樣鬼打牆下去真的挺浪費時間的，我也放棄10/06 09:25
48F推: 偏偏漫吐板規是允許吐槽方使用惡魔的證明，就過往經驗10/06 09:42
50F→: 看來不這樣規定的話，這裡會搞得不像吐槽板像護航板10/06 09:43
52F→: 所以這板規是必要的，但是就會衍生出這種不知所謂的10/06 09:43
54F→: 吐槽文10/06 09:43
68F→: 他已經在玩文字遊戲了啊，對自己有利的就廣泛解釋10/06 09:59
69F→: 對自己不利的點就狹義解釋10/06 09:59
54F→: 意外發現我上電視惹10/06 08:02
55F→: 看得出來你很執著要吐，但是卻怎樣都引不起共鳴10/06 08:03
57F→: 想想看到底是眾人皆醉你獨醒還是反過來吧10/06 08:03
59F→: 我應該不少推文違反板規吧，我知道漫吐板規為了避免引戰10/06 08:05
60F→: 很偏袒吐槽方，給吐槽方優勢確實是必要的，但就會出現10/06 08:06
61F→: 這種吐槽文10/06 08:06
62F→: 最多可以說在板規約束下無法反駁吧10/06 08:09
72F→: 直接說吧，我覺得重點就在你自己提的第2點10/06 08:14
73F→: 2.你自己想一個一樣強的制約啊10/06 08:14
74F→: 確實這裡是吐槽板，所以你不舉例也有吐槽權，但是我必須10/06 08:15
76F→: 說，要吐這種(1)點卻又不舉例說明就是你的吐槽得不到10/06 08:15
77F→: 共鳴的最大原因10/06 08:15
79F→: 補充說明(1)你會覺得甘舒用洩漏情報作為制約是下策10/06 08:17
80F→: 但是念能力的設定就是制約越嚴苛能力越強，在這種公平條10/06 08:18
81F→: 件下，其他種制約造成的傷害未必比洩漏情報來得小，從板10/06 08:19
82F→: 友們的回應看來跟我一樣想法的不在少數，所以如果你不舉10/06 08:19
83F→: 例討論一定得不到共鳴甚至會被砲，話又說回來真的要你舉10/06 08:20
85F→: 例也不公平，太多點可以反駁(EX.你這樣制約不夠強or副作10/06 08:21
87F→: 用更大)10/06 08:21
91F→: 你的邏輯是啥? 一定有比洩漏情報更好的制約?10/06 08:25
93F→: 還真的是喔XD 那一定有啊 制約自由度這麼大 假設一千10/06 08:30
94F→: 種好了 一千種裡面只要有一種以上比甘舒選的好 那他10/06 08:31
95F→: 的制約就不是最佳 so what? 這樣吐點還是很弱啊10/06 08:31
96F→: 如果只有一種制約比甘舒的要好 那它可以想出一千裡面排10/06 08:32
98F→: 第二的制 你覺得他蠢嗎? 如果排第10呢?10/06 08:33
99F→: 以蠢這個字的通俗定義來說，至少牌個三五百名才算得上蠢10/06 08:34
100F→: 吧? 還是你認為非第一就是蠢?10/06 08:35
101F→: 所以這又回到我一開始說的 你要從這個點吐他蠢10/06 08:35
103F→: 不舉例光吐槽實在太空泛了10/06 08:36
108F→: 原作有說甘舒這種制約在一千種裡面大概排第幾嗎 = =10/06 08:38
110F→: 沒有的話就是腦補吐槽，當然是許可的但就吐得很空泛10/06 08:39
112F→: 其實你看回文回到洗板，自己應該也清楚不認同你吐槽的10/06 08:41
113F→: 板友佔多數，問題只是原因是啥而已10/06 08:41
114F→: 我提出的是我個人不認同的原因，也未必能代表其他板友10/06 08:42
118F→: 船這個例子還不錯，因為好或爛是需要比較的，你今天看到10/06 08:45
119F→: 一艘隨時要沉的爛船可以不假思索說他爛，可是當你走遍了10/06 08:46
120F→: 這個港口卻發現其他每艘船都比你剛看到的那艘還爛10/06 08:47
122F→: 一問之下才發現原來現在在舉辦造船大賽，條件是用越少經10/06 08:47
123F→: 費造出可以行駛的船就獲勝10/06 08:48
126F→: 例子隨便舉的 可能有點爛還請見諒10/06 08:48
128F→: 念能力是一體兩面的 制約看似愚蠢卻是為了讓威力更強大10/06 08:50
130F→: 如同造破船其實是為了符合節省經費的條件10/06 08:50
131F→: 拿不同目的的念能力來比較沒啥意義吧? 至少庫拉皮卡前面10/06 08:52
132F→: 就有板友回你他的念能力也有缺陷了，不過你不認同那是缺10/06 08:52
133F→: 陷，這樣鬼打牆下去也得不到啥結論10/06 08:53
134F→: 如果用結果論來看，酷拉皮卡確實沒有因為他念能力的制約10/06 08:59
136F→: 造成翻船，可是要這樣看的話甘舒也沒有啊，他翻船跟制約10/06 09:00
137F→: 無關，當然你可以腦補吐槽甘舒可能會因為洩漏情報而10/06 09:01
139F→: 如何如何翻船，不過我好像不能腦捕說酷拉可能怎樣，不過10/06 09:01
140F→: 前面好像已經有板友幫我腦補過了10/06 09:02
165F→: 只有一個問題，你的常識跟其他人不同10/06 10:09
18F→: 漫畫不都這樣? 越後面出來的越強 所以獅子屌打團長也是10/05 14:35
19F→: 很合理的10/05 14:35
19F推: 整串看下來我真的覺得，你吐得開心就好...10/05 09:04
130F推: 這也可以吵這麼多篇，大家都跟你說是制約是還硬要駁有10/05 08:45
132F→: 其他制約方式，可是假設念能力是公平的，那其他種可以讓10/05 08:46
134F→: 生命之音炸得出同等威力的制約應該也會有程度不比解說還10/05 08:47
135F→: 糟糕的副作用，你主觀認定什麼開關按鈕之類的也可以炸出10/05 08:47
136F→: 同樣威力，但是作者沒畫出來你根本不會知道，直接想成為10/05 08:48
137F→: 了爆炸威力所做出的必要犧牲不就好了10/05 08:48
139F→: 更正"程度不下解說的副作用"10/05 08:49
140F→: 你就想成那些副作用比較輕的制約炸不出這種威力就好了10/05 08:50
145F→: 您這篇認為開關按鈕可以有同等效果難道不是腦補嗎?10/05 08:52
146F→: 阿作者更早就跟你說了制約就是用來提高念能力強度的10/05 08:52
151F→: 所以出現這種看起來很搞剛的制約我覺得都還可以接受10/05 08:53
156F→: 重述一次：假設念能力是公平的，那其他種可以讓生命之音10/05 08:54
158F→: 炸得出同等威力的制約應該也會有程度不下解說的副作用10/05 08:55
166F推: 都說副作用程度相當了，為什麼不選洩漏能力?10/05 08:58
167F→: 如果作者今天畫，啟動一顆炸彈當下要失去5cc的血液10/05 09:00
168F→: 豈不是比解說更爛?10/05 09:00
171F→: 說真的你要吐槽作者想的制約爛，除了舉其他你覺得更妥的10/05 09:08
172F→: 例子以外都很沒說服力，所以我覺得這種吐槽很難引起共鳴10/05 09:09
173F→: 雖然板友大概都知道你想吐什麼10/05 09:10
181F→: 原來沒要討論啊 也罷 畢竟是漫吐板10/05 09:15
188F→: 我是覺得發篇文章到公開板卻沒有要跟板友討論的意思10/05 09:18
190F→: 意義不明...不過漫吐板歸確實允許這種文章就是了10/05 09:19
191F→: 說沒要討論還繼續解釋XD10/05 09:19
200F→: 算啦 這種方式再討論也難有交集 反正這裡是漫吐板10/05 09:22
201F→: 吐槽的最大10/05 09:22
12F推: 這部都190話了，才看到39別急著下定論啊，繼續看下去不09/14 00:48
13F→: 會讓你失望的09/14 00:48
25F推: 這部都190話了，才看到39別急著下定論啊，繼續看下去不09/14 00:48
26F→: 會讓你失望的09/14 00:48