作者查詢 / chihchingho

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 chihchingho 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共43則
限定看板:LAW
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 在法院官網的查詢沒有這類字的分類?
[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: chencisum - 發表於 2011/06/16 19:20(13年前)
2Fchihchingho:「北」消簡字第X號,少一個北字06/16 23:49
3Fchihchingho:然後網址是樓上大大的網址(簡易案件查詢)06/16 23:50
12Fchihchingho:其實直接神消費者保護法會比較快= =06/18 00:07
[問題] 有關民法187條第四項責任能力的問題
[ LAW ]23 留言, 推噓總分: 0
作者: chihchingho - 發表於 2011/06/14 17:23(13年前)
13Fchihchingho:我不太懂E大「取什麼"行為時"」的意思= =才疏學淺@@06/14 23:23
14Fchihchingho:所以喝酒上路撞死人本身就算是一種過失囉?因為是自行06/14 23:23
15Fchihchingho:招致嗎?06/14 23:23
23Fchihchingho:謝謝各位大大的解說,我了解了!06/17 00:00
Re: [問題] 我被告肇事逃逸了,怎麼辦?>"<
[ LAW ]29 留言, 推噓總分: +10
作者: macchiatocat - 發表於 2011/01/24 00:46(13年前)
15Fchihchingho:肇逃非告訴乃論,所以只能看檢察官心情了,原告想撤也01/24 12:26
16Fchihchingho:也撤不了,不過和解盡量試著達成啦,看會不會不起訴或01/24 12:28
17Fchihchingho:緩起訴01/24 12:30
Re: [問題] 有關板檢用殺人罪起訴林嫌這部分的問題?
[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: herocrystall - 發表於 2011/01/22 23:59(13年前)
9Fchihchingho:那麼快就在國考版出現了@@,我原PO有送上網址請笑納01/23 23:54
10Fchihchingho:然後或許國考會首度出現要分武器討論的獨門暗器XDD01/23 23:55
[問題] 有關板檢用殺人罪起訴林嫌這部分的問題?
[ LAW ]31 留言, 推噓總分: +4
作者: chihchingho - 發表於 2011/01/22 17:51(13年前)
28Fchihchingho:感謝諸位大大的解答,我想就讓檢座和大律師去吵好了@@01/23 23:48
29Fchihchingho:tos大,板檢有公布起訴書,連結送上01/23 23:50
30Fchihchingho:http://www.pcc.moj.gov.tw/public/Data/11211540453301/23 23:50
31Fchihchingho:4.pdf01/23 23:51
[問題] 販售正版軟體光碟予第三人在著作權法上有無罪責?
[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +1
作者: chihchingho - 發表於 2011/01/01 23:31(13年前)
4Fchihchingho:所以如果重製物是電腦軟體就沒有59-1適用?那如果散布01/03 16:31
5Fchihchingho:的是載體(光碟)的話呢?01/03 16:32
14Fchihchingho:理解,因此若不同時銷毀電腦上的重製物(移除軟體),則01/03 23:52
15Fchihchingho:可能構成非法重製軟體!但散布合法軟體光碟不違法(耗01/03 23:53
16Fchihchingho:盡理論),是這樣的意思嗎?先謝謝Events大精闢的分析01/03 23:53
17Fchihchingho:不過91-1條第一項究竟要處罰什麼?擅自以移轉所有權的01/03 23:56
18Fchihchingho:方法散布著作原件或其重製物而侵害他人之著作財產權,01/03 23:57
19Fchihchingho:但是59-1有所有權之人又可以合法散布,有所有權之人可01/04 00:00
20Fchihchingho:散布,但91-1又處罰擅自移轉所有權,我是覺得有點矛盾01/04 00:01
21Fchihchingho:因為沒有取得所有權又如何擅自移轉所有,但取得所有權01/04 00:02
22Fchihchingho:不是就可以合法散布了嗎?01/04 00:03
26Fchihchingho:看懂,但是不太了解什麼情況下會構成91-1後段01/05 16:40
[問題] 司法院大法官審理案件法第七條?
[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +1
作者: chihchingho - 發表於 2010/11/21 13:44(13年前)
11Fchihchingho:謝謝各位大大的解答(其實這問題似乎太枝微末節了= =)11/21 23:52
[問題] 贈品不得轉售效力為何?
[ LAW ]84 留言, 推噓總分: +10
作者: chihchingho - 發表於 2010/10/13 22:01(13年前)
2Fchihchingho:我好奇為何廠商要多此一舉= =10/13 22:20
[問題] 緊急避難與期待可能性?
[ LAW ]42 留言, 推噓總分: +9
作者: chihchingho - 發表於 2010/09/15 23:23(13年前)
2Fchihchingho:不過爬文沒找到= =,而且區區高中生真的不太懂@@09/15 23:49
7Fchihchingho:只是好奇,因為上公民時老師突然丟出這個問題09/15 23:55
10Fchihchingho:所以是生命跟生命比無法適用緊急避難的意思?09/15 23:58
13Fchihchingho:謝謝jzn大的解釋09/16 00:01
[問題] 關於偽造公文書所侵害的法益?
[ LAW ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: chihchingho - 發表於 2010/08/14 22:16(13年前)
2Fchihchingho:hoboks大的意思是偽造公文書是社會法益?08/15 12:29
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁