作者查詢 / ChesterB

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ChesterB 在 PTT [ nCoV2019 ] 看板的留言(推文), 共220則

限定看板：nCoV2019

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 高端疫苗通過EUA 加速三期臨床、布局海外

[ nCoV2019 ]352 留言, 推噓總分: +101

作者: cheinshin - 發表於 2021/07/19 17:40(2年前)

302^F→ChesterB: 無法證實效果的疫苗也同意開打？誇張122.121.67.86 07/19 22:41

307^F→ChesterB: 如此不尊重科學的做法還不誇張？122.121.67.86 07/19 22:53

308^F→ChesterB: 如果無效一堆人自以為打了免疫才是122.121.67.86 07/19 22:53

309^F→ChesterB: 高風險無效醫療有時造成的傷害更大122.121.67.86 07/19 22:54

[新聞] 癌友僅列第九類癌團與醫師籲治療中癌症

[ nCoV2019 ]105 留言, 推噓總分: +41

作者: haehae311444 - 發表於 2021/06/24 21:07(2年前)

73^F推ChesterB: 65歲以上老人沒人權122.121.26.34 06/24 22:50

[新聞] 食藥署國產疫苗EUA標準專家：是可行方式

[ nCoV2019 ]204 留言, 推噓總分: +58

作者: Retsell - 發表於 2021/06/10 15:03(2年前)

97^F推ChesterB: 不是倫理問題而是疫情不夠盛行223.139.3.239 06/10 15:28

118^F→ChesterB: 你現在是拿外部對照組實驗設計要很小223.139.3.239 06/10 15:30

119^F→ChesterB: 心才能避免bias 只看200人還有現在公223.139.3.239 06/10 15:30

120^F→ChesterB: 布的那些條件怎麼訂的都沒個說法啊223.139.3.239 06/10 15:30

127^F→ChesterB: 而且這些規則應該是要在二期臨床設計223.139.3.239 06/10 15:32

128^F→ChesterB: 前就要訂了怎麼會現在才公布223.139.3.239 06/10 15:32

133^F→ChesterB: 如真要二期結束EUA的話 EUA條件應該在223.139.3.239 06/10 15:34

134^F→ChesterB: 二期實驗設計前訂好而且同上為何去223.139.3.239 06/10 15:34

135^F→ChesterB: 年十月就決定這樣弄覺得根本偷吃步223.139.3.239 06/10 15:34

141^F→ChesterB: Nature paper也是五月才發 WHO也上個223.139.3.239 06/10 15:35

142^F→ChesterB: 月才討論怎麼會去年十月就決定這樣223.139.3.239 06/10 15:35

158^F→ChesterB: 今天解盲就不可能今天才lock整個試驗223.139.3.239 06/10 15:38

159^F→ChesterB: 勢必數據都出來只是今天公布而已啊223.139.3.239 06/10 15:38

166^F→ChesterB: CRO公司都要先跑完數據寫好報告才能223.139.3.239 06/10 15:39

167^F→ChesterB: 公布解盲數據啊223.139.3.239 06/10 15:39

170^F→ChesterB: 臨床試驗就是要先訂好規則再設計試驗223.139.3.239 06/10 15:42

171^F→ChesterB: 才能儘量避免bias223.139.3.239 06/10 15:42

184^F推ChesterB: 現在還是用外部對照組這bias怎麼避免223.139.3.239 06/10 15:47

185^F→ChesterB: 很難證明有效性是ok的啊223.139.3.239 06/10 15:47

186^F→ChesterB: 只希望聯亞印度三期趕快做完了223.139.3.239 06/10 15:48

[新聞] 食藥署訂定國產COVID19疫苗緊急使用授權

[ nCoV2019 ]307 留言, 推噓總分: +85

作者: znling - 發表於 2021/06/10 10:14(2年前)

243^F推ChesterB: 有效性只看65歲以下受試者？az 只看兩223.139.3.239 06/10 11:55

244^F→ChesterB: 百人？不劣於的條件也不知怎麼訂的223.139.3.239 06/10 11:55

245^F→ChesterB: EUA詳細條件應該去年十月就該有解盲223.139.3.239 06/10 11:57

246^F→ChesterB: 同天才放出來是？？223.139.3.239 06/10 11:57

[新聞] 疫苗引爭議高端：一切等解盲後科學數據

[ nCoV2019 ]187 留言, 推噓總分: +35

作者: ocean0817 - 發表於 2021/06/08 17:57(2年前)

117^F推ChesterB: 二期解盲又沒Efficacy數據122.121.69.37 06/08 20:40

118^F→ChesterB: 請拿出三期期中數據如果好全力支持122.121.69.37 06/08 20:40

121^F→ChesterB: 不講科學數據只靠信心勇氣支持？122.121.69.37 06/08 20:54

122^F→ChesterB: 疫苗產業是科學一切數據說話非意氣用事122.121.69.37 06/08 20:55

126^F推ChesterB: 流感是研究十幾年的病毒很多數據佐證122.121.69.37 06/08 20:57

128^F→ChesterB: 新冠一年多還沒有足夠科學數據證明122.121.69.37 06/08 20:58

130^F→ChesterB: 你抗體到底要多少才有用還有你使用的122.121.69.37 06/08 20:58

132^F→ChesterB: assay沒有HTH 都很難直接對應比較122.121.69.37 06/08 20:59

134^F→ChesterB: 正相關所以要高到多少？怎麼訂？122.121.69.37 06/08 20:59

135^F→ChesterB: 目前Paper數據 error bar也很大122.121.69.37 06/08 21:00

137^F→ChesterB: 中和抗體的確是未來趨勢但目前就沒數據122.121.69.37 06/08 21:01

141^F→ChesterB: 現在就是中和抗體相關數據不足不是嗎？122.121.69.37 06/08 21:03

145^F→ChesterB: 怎不考慮如果不謹慎說不定害死更多人？122.121.69.37 06/08 21:05

146^F→ChesterB: 如果有效性不如預期一堆人打了以為有效122.121.69.37 06/08 21:05

148^F→ChesterB: 放鬆警戒是否造成疫情更擴大？122.121.69.37 06/08 21:05

150^F→ChesterB: 今天是你莫德納有用假設沒用呢？122.121.69.37 06/08 21:06

153^F→ChesterB: 更別說安全性可能也有沒抓到的問題122.121.69.37 06/08 21:07

154^F→ChesterB: 會不會害死人？誰知道？122.121.69.37 06/08 21:07

155^F→ChesterB: 我們哪有有效性相關數據？122.121.69.37 06/08 21:08

160^F推ChesterB: 你的一切假設是因為莫德納成功了122.121.69.37 06/08 21:10

168^F推ChesterB: 這兩隻不是二期都還沒解盲？122.121.69.37 06/08 21:14

170^F→ChesterB: 這是有內線兩隻二期解盲都過了的意思？122.121.69.37 06/08 21:14

[新聞] Novavax疫苗最快今夏施打與台疫苗同技術

[ nCoV2019 ]60 留言, 推噓總分: +31

作者: kcbill - 發表於 2021/06/07 23:15(2年前)

59^F推ChesterB: 這樣都可稱同技術？有很多細節不同好223.139.3.239 06/08 15:46

60^F→ChesterB: 嗎223.139.3.239 06/08 15:46

[新聞] 蘇貞昌：8月底1000萬劑疫苗到位已做大量

[ nCoV2019 ]420 留言, 推噓總分: +152

作者: ocean0817 - 發表於 2021/06/08 10:37(2年前)

415^F推ChesterB: 一百萬國產？二期沒解盲三期沒做就223.139.3.239 06/08 15:41

416^F→ChesterB: 規劃一百萬？這到底是？223.139.3.239 06/08 15:41

417^F→ChesterB: 而且搞了半天六月兩百萬是算美日送的223.139.3.239 06/08 15:42

418^F→ChesterB: 總數？天啊本來莫德納不是年中要來223.139.3.239 06/08 15:42

[新聞] 聯亞拚7月中通過台灣EUA後啟動印度三期

[ nCoV2019 ]274 留言, 推噓總分: +98

作者: ocean0817 - 發表於 2021/06/07 19:49(2年前)

187^F→ChesterB: 還是在堅持二期要EUA有夠可怕的122.121.69.37 06/07 21:05

194^F→ChesterB: 台灣盛行率不夠高沒法做三期122.121.69.37 06/07 21:12

200^F→ChesterB: 看一路新聞就是想靠看中和抗體但你目前122.121.69.37 06/07 21:16

201^F→ChesterB: 就沒足夠科學數據證明要多高有用122.121.69.37 06/07 21:17

202^F→ChesterB: 你二期人數做再多都不是三期122.121.69.37 06/07 21:18

203^F→ChesterB: 實驗設計就不一樣...一直糾結人數122.121.69.37 06/07 21:18

[新聞] 讀懂疫情》何美鄉：為什麼我參與受試，且相信國產

[ nCoV2019 ]295 留言, 推噓總分: +76

作者: prussian - 發表於 2021/06/03 18:27(2年前)

161^F推ChesterB: 人數不是唯一的點重點是實驗設計122.121.65.172 06/03 22:42

162^F→ChesterB: 你就算到了三千人還是沒有有效力數據122.121.65.172 06/03 22:42

163^F推ChesterB: 說要看抗體的那篇文章五月才出122.121.65.172 06/03 22:44

164^F→ChesterB: 食藥署到底為何去年有任何科學證據122.121.65.172 06/03 22:45

165^F→ChesterB: 覺得可以只有二期EUA？122.121.65.172 06/03 22:45

178^F→ChesterB: 疫苗安全性重要保護力更重要為什麼要122.121.65.172 06/03 22:56

179^F→ChesterB: 有二期三期等不同實驗設計和要求不是122.121.65.172 06/03 22:56

180^F→ChesterB: 隨便說寬鬆就寬鬆的而是要有足夠科學122.121.65.172 06/03 22:56

181^F→ChesterB: 證據去支持這是要打入民眾身體的東西122.121.65.172 06/03 22:57

182^F→ChesterB: 難道國外藥廠政府都是笨蛋如果只是122.121.65.172 06/03 22:57

183^F→ChesterB: 人數那大家不都所謂擴大二期就EUA122.121.65.172 06/03 22:57

184^F→ChesterB: 流感是個研究很久的病有很多data支持122.121.65.172 06/03 23:00

185^F→ChesterB: 但你新冠病毒才一年多根本沒什麼數據122.121.65.172 06/03 23:00

196^F推ChesterB: https://reurl.cc/bXX9Z3 食藥署去年就122.121.65.172 06/03 23:18

197^F→ChesterB: 這樣規劃了不理解去年就決定這超歐美122.121.65.172 06/03 23:19

198^F→ChesterB: 的作法到底有何科學根據122.121.65.172 06/03 23:19

208^F推ChesterB: 疫苗這個是看科學數據的不是光靠解釋122.121.65.172 06/03 23:29

209^F→ChesterB: 目前就是沒有足夠數據支持只看中和抗122.121.65.172 06/03 23:29

210^F→ChesterB: 體是可以的有提的paper甚至今年五月122.121.65.172 06/03 23:29

211^F→ChesterB: 才發但去年食藥署就這樣訂EUA標準科122.121.65.172 06/03 23:29

212^F→ChesterB: 學支持證據到底是什麼？122.121.65.172 06/03 23:29

258^F推ChesterB: O大不是喔美國FDA的EUA指引明確寫除42.74.179.11 06/04 06:41

259^F→ChesterB: 了ㄧ二期安全數據還要三期數據施打完42.74.179.11 06/04 06:41

260^F→ChesterB: 兩個月追蹤包含全身或局部不良反應42.74.179.11 06/04 06:41

261^F→ChesterB: 有效性數據等我們的擴大二期的確把人42.74.179.11 06/04 06:41

262^F→ChesterB: 數拉到FDA的三千但實驗設計就無法實42.74.179.11 06/04 06:41

263^F→ChesterB: 際看有效性台灣所說看中和血清這點去42.74.179.11 06/04 06:41

264^F→ChesterB: 年就沒數據支持今年五月才有paper討42.74.179.11 06/04 06:41

265^F→ChesterB: 論也還未有定論42.74.179.11 06/04 06:41

266^F→ChesterB: https://bit.ly/3fZQwlA FDA EUA指引42.74.179.11 06/04 06:42

267^F→ChesterB: 我的疑問是去年放寬EUA的科學證據是42.74.179.11 06/04 06:45

268^F→ChesterB: 什麼就算現在數據都還不足以支持中和42.74.179.11 06/04 06:45

269^F→ChesterB: 抗體可行去年訂就放寬很不嚴謹42.74.179.11 06/04 06:45

[新聞] 美國也將提供疫苗給台灣預計6月底送出

[ nCoV2019 ]335 留言, 推噓總分: +126

作者: haehae311444 - 發表於 2021/06/03 23:28(2年前)

37^F推ChesterB: 不期不待不受傷害可以讓已經訂的莫德122.121.65.172 06/03 23:34

38^F→ChesterB: 納早點來嗎？122.121.65.172 06/03 23:34

首頁

尾頁