[新聞] Novavax疫苗最快今夏施打 與台疫苗同技術

看板nCoV2019作者 (明日やろうは馬鹿野郎だ)時間2年前 (2021/06/07 23:15), 編輯推噓31(31推 0噓 29→)
留言60則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：Novavax新冠疫苗最快今夏供施打 與台疫苗同技術 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/6/7 22:05 撰 稿 者：譯者：張正芊/核稿：林治平 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202106070342.aspx （中央社華盛頓7日綜合外電報導）美國全國公共電台（NPR）報導，美國生技公司諾瓦瓦 克斯（Novavax）研發的蛋白質次單位COVID-19疫苗最快今年夏天可供施打。台灣高端和 聯亞公司所研發疫苗也是採用相同技術。 報導指出，Novavax疫苗可望成為美國市面上首支蛋白質次單位2019冠狀病毒疾病（COVID -19）疫苗。它與美國現已授權使用的所有COVID-19疫苗技術不同。蛋白質次單位技術早 已為人所知，且不需要特殊冷藏方式。 報導解釋，一般來說，疫苗產生效果的方式，是讓人體免疫系統以為出現病毒，實際上是 出現別的東西。這就像預先警告，一旦真的病毒出現，免疫系統已準備好將它消滅。而在 COVID-19的例子，代替真正病毒的是病毒中的棘蛋白。 現已在美國獲得授權開始施打的嬌生（Johnson & Johnson）、莫德納（Moderna）和輝瑞 （Pfizer）等美國公司推出的COVID-19疫苗，都是用含有棘蛋白遺傳指令的方式，讓人體 細胞自行製造這種蛋白質。 但蛋白質次單位疫苗當中已含有棘蛋白，不需人體再行製造；且同時內含一種佐劑，可強 化免疫系統的反應，讓疫苗的防護力更高。 事實上，蛋白質次單位疫苗技術已存在多時，市面上的B型肝炎和百日咳疫苗就有用這種 技術製造。 報導說，Novavax的疫苗已在美國和墨西哥進行數萬人的大規模有效性試驗，且即將完成 。 Novavax研發部總裁葛倫（Gregory Glenn）最近在國際疫苗學會（International Societ y for Vaccines ）主辦的一場網路研討會上便透露：「我們預期第3季在英國、美國和歐 洲提出使用授權申請。」（譯者：張正芊/核稿：林治平）1100607 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.49.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1623078951.A.448.html
→
06/07 23:25, 2年前 , 1F
最快……即將……
06/07 23:25, 1F
推
06/07 23:52, 2年前 , 2F
不需冷藏感覺不錯
06/07 23:52, 2F
推
06/08 00:03, 2年前 , 3F
機車置物箱ok嗎? 可以推出到府注射隊
06/08 00:03, 3F
推
06/08 00:06, 2年前 , 4F
中央社，嗯，同技術全世界失敗一堆
06/08 00:06, 4F
推
06/08 00:08, 2年前 , 5F
特斯拉全世界行銷，不代表納智捷.....
06/08 00:08, 5F
推
06/08 00:11, 2年前 , 6F
同技術笑死
06/08 00:11, 6F
推
06/08 00:13, 2年前 , 7F
同款不同師傅
06/08 00:13, 7F
推
06/08 00:16, 2年前 , 8F
要不要問國內廠商是否能代工啊?
06/08 00:16, 8F
推
06/08 00:17, 2年前 , 9F
高端/聯亞想成雙A筆電不就好了@@
06/08 00:17, 9F
→
06/08 00:18, 2年前 , 10F
總覺得要有備案...不知國光行嗎
06/08 00:18, 10F
推
06/08 00:22, 2年前 , 11F
國光不是失敗了嗎
06/08 00:22, 11F
推
06/08 00:22, 2年前 , 12F
很早就out了...QQ
06/08 00:22, 12F
推
06/08 00:23, 2年前 , 13F
國光也是次單位蛋白 而且一期沒過…
06/08 00:23, 13F
→
06/08 00:25, 2年前 , 14F
我是說代工N這家啦 看來國光不太行
06/08 00:25, 14F
→
06/08 00:30, 2年前 , 15F
國光一期就下去了
06/08 00:30, 15F
推
06/08 00:45, 2年前 , 16F
中央社用納稅人的錢一年3億，能不能像
06/08 00:45, 16F
→
06/08 00:45, 2年前 , 17F
樣點
06/08 00:45, 17F
推
06/08 00:57, 2年前 , 18F
預計第三季提出授權申請，所以標題的夏天
06/08 00:57, 18F
→
06/08 00:57, 2年前 , 19F
是南半球的嗎?
06/08 00:57, 19F
推
06/08 01:42, 2年前 , 20F
第三季不是七八九月？夏天沒錯啊？
06/08 01:42, 20F
推
06/08 02:10, 2年前 , 21F
他可能覺得葛倫習慣使用農民曆吧
06/08 02:10, 21F
推
06/08 03:30, 2年前 , 22F
在日本有做臨床 也能代工 日本壓對了
06/08 03:30, 22F
→
06/08 03:30, 2年前 , 23F
了
06/08 03:30, 23F
推
06/08 06:07, 2年前 , 24F
衛服部訂了沒
06/08 06:07, 24F
推
06/08 06:47, 2年前 , 25F
是不需要特殊冷藏方式 而不是不需要冷藏
06/08 06:47, 25F
→
06/08 06:59, 2年前 , 26F
之前不是在日本找製造廠了 岐阜還哪
06/08 06:59, 26F
推
06/08 07:18, 2年前 , 27F
疫苗相關的好消息都是好的
06/08 07:18, 27F
推
06/08 07:23, 2年前 , 28F
希望台灣這兩支保護力能達到Novavax的水準
06/08 07:23, 28F
→
06/08 07:23, 2年前 , 29F
或至少不要差太多，Novavax用中和抗體來看
06/08 07:23, 29F
→
06/08 07:23, 2年前 , 30F
保護力有96%，滿令人期待的
06/08 07:23, 30F
推
06/08 07:24, 2年前 , 31F
如果在FDA或EMA成功EUA,希望台灣政府
06/08 07:24, 31F
→
06/08 07:25, 2年前 , 32F
能考慮多加購Novavax疫苗
06/08 07:25, 32F
→
06/08 07:28, 2年前 , 33F
同樣都是汽油車的概念？
06/08 07:28, 33F
→
06/08 07:42, 2年前 , 34F
不需「特殊」冷藏》還是要冰
06/08 07:42, 34F
→
06/08 07:43, 2年前 , 35F
mRNA 太容易壞了
06/08 07:43, 35F
推
06/08 07:58, 2年前 , 36F
期待
06/08 07:58, 36F
推
06/08 08:09, 2年前 , 37F
期待
06/08 08:09, 37F
推
06/08 08:29, 2年前 , 38F
特斯拉跟納智捷是同技術？連舉例都舉不
06/08 08:29, 38F
→
06/08 08:29, 2年前 , 39F
好，笑死
06/08 08:29, 39F
→
06/08 08:30, 2年前 , 40F
還說失敗的一堆結果給錯的例子自打臉
06/08 08:30, 40F
推
06/08 09:18, 2年前 , 41F
不知道這幾支疫苗有沒有因為原理技術不同而
06/08 09:18, 41F
→
06/08 09:18, 2年前 , 42F
影響生產速度？會有哪支生產比較快嗎？
06/08 09:18, 42F
推
06/08 09:29, 2年前 , 43F
需要超前簽約購買嗎？
06/08 09:29, 43F
→
06/08 09:47, 2年前 , 44F
好奇這種技術要如何應對變異病毒，如果
06/08 09:47, 44F
→
06/08 09:48, 2年前 , 45F
要是spike protein突變這種不就G掉了。
06/08 09:48, 45F
推
06/08 09:52, 2年前 , 46F
突變就要再做一次 速度慢
06/08 09:52, 46F
→
06/08 09:52, 2年前 , 47F
要對付突變 滅活 mRNA 才比較適合
06/08 09:52, 47F
→
06/08 09:52, 2年前 , 48F
其他都太慢了 腺病毒更是無法
06/08 09:52, 48F
推
06/08 10:01, 2年前 , 49F
所以才要有其他客觀科學的評估標準..
06/08 10:01, 49F
→
06/08 10:01, 2年前 , 50F
.
06/08 10:01, 50F
→
06/08 10:09, 2年前 , 51F
agree，滅活臺廠最有經驗的不去搞這種卻
06/08 10:09, 51F
→
06/08 10:10, 2年前 , 52F
跑去搞沒搞過的東西，就好比swordman的
06/08 10:10, 52F
→
06/08 10:10, 2年前 , 53F
等級已經練到超過100卻跑去轉當mage然後
06/08 10:10, 53F
→
06/08 10:10, 2年前 , 54F
一切從零開始練等，有比較好嗎？
06/08 10:10, 54F
→
06/08 10:40, 2年前 , 55F
滅活就科興啊。
06/08 10:40, 55F
→
06/08 11:26, 2年前 , 56F
有做數萬人實驗的數據比較可靠
06/08 11:26, 56F
推
06/08 14:32, 2年前 , 57F
減活的問題是對產生抗體沒啥效
06/08 14:32, 57F
推
06/08 14:44, 2年前 , 58F
如果死毒疫苗有用 這病毒早消滅了好嗎?
06/08 14:44, 58F
推
06/08 15:46, 2年前 , 59F
這樣都可稱同技術？有很多細節不同好
06/08 15:46, 59F
→
06/08 15:46, 2年前 , 60F
嗎
06/08 15:46, 60F
‣ 更多 kcbill 的文章
文章代碼(AID): #1WlZWdH8 (nCoV2019)