作者查詢 / chenn
作者 chenn 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共1228則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Gossiping1982DIABLO1287PublicIssue1228car499movie289Jeans244NBA180MuscleBeach131Physics80HatePolitics71Japandrama67Feminism64Militarylife48Hunter44allergy40EAseries35ONE_PIECE34PHX-Suns31shoes26NBA_Film23Aviation19basketballTW17joke17Ariel_Lin15sex15AC_In13Lefty9Beauty8CLHS-50-147CSMU-D897CSMU-MED957LTK7specialman7SuperStarAve7TOEFL_iBT7LoL6Tennis6WorldCup6Federer5Jeremy_Lin5Salary5TaichungBun5AfterPhD4ck47th3204Hate4NTU4ScienceNote4TKU_EE_92C4WomenTalk4FLAT_CLUB3Food3Golden-Award3GrantHill3GRE3historia3marriage3pay_home3SMSlife3Teacher3TW-history3Buddhism2Chiayi2ComeHere2CTSH963012Doraemon2Eng-Class2FJU_JCS112gallantry2HCSHch13_3112Keelung2KS94-3102L_TalkandCha2Lakers2LeBronJames2media-chaos2MenTalk2NanMen-Talk2TTU-AFL2YOLO2Ang_Lee1ASHS-95RN1Baseball1BLAZERS1book1Buddha1Chan_Mou1ChthoniC1Civil1ck56th3221ck57th3241cksh80th3071CPU_FC7211CPU_MP7311CPU_PS7411CrossStrait1CSMU-D-BSK1CTSH923011Daan1DIP_BASKET1DYU1Education1Expansion071FCSH113181FJU-STAT95B1Folklore1FSHS-95-3161GIEE_BASKET1GossipPicket1Grizzlies1HCHS933141Heroes1HomeTeach1HotBloodYuan1HsinYi1HSNU_10081HSNU_8201Hualien1Joi1Keanu1Kids_Sucker1KOTDFansClub1KOU1KS92-3131KS97-3201KS98-3021KS_PMAC1Lawyer1LTSH-963111MeatFamily1MOD1nb-shopping1NCCU04_TUR1NCCU07_SOCIO1NCCU_SEED1NCHU-FINGRA61NCKU_CSIE931NCU_MATH861NCYU_Fst_991Neihu1NextTV1NFL1NKFUST-CCE901Nolan1NSYSU-PE1021NTCUST1ntnuch-901NTPU-NSTAT931NTU-HOLATEAM1NTUCL-BASKET1NTUGIEE_AMTG1NTUST-ENG1Palmar_Drama1PCSH91_3051PCSH96_3061Pisces1politics1PttLive1rent-exp1ResourceRoom1Roddick1Scenarist1SCU_CIS-92A1SCU_LawBB1Sijhih1soul1SSSH-11th3041SuperHeroes1SYSOP1Tainan1TaiwanDrama1TAXI1TBBT1THU_BA20001THULAW1TKU-IE1TuTsau1TW-language1TWproducts1Wanhua1Xien1YMU_BME951Zastrology1<< 收起看板(182)
Re: [討論] 台北人的想法
[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: +7
(10年前)
7F推: 會聽不懂kazeki在說啥的 去看他在我那篇跳針的過程大概就懂08/11 12:41
8F→: kazeki 你不要怕啦 要發表高論 自己開一篇出來08/11 12:41
9F推: 他一直在糾結 藍=國民黨 我無法幫到他08/11 12:44
Re: [討論] 台北人的想法
[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: +5
(10年前)
5F推: 我不管Evan是藍還是綠 只是說話要有依據08/10 20:47
6F→: 如果他是深藍的 他說的那段只能算是他自己的心得08/10 20:48
7F→: 如果他是綠的 那就是完全自己一個人在腦補不知道在補啥08/10 20:49
8F→: 不管是哪一種 他的說法都偏頗 且偏離事實08/10 20:49
9F→: 我是真的很不爽 這種東西版主居然m起來08/10 20:50
10F→: 所以我文章也說明了我是在嗆人 請版主該怎樣處置就怎樣做08/10 20:51
11F推: 我不會自行判斷他不屬於鐵藍 就忽略或容忍他的偏誤08/10 20:54
12F→: 他是不是鐵藍 我根本不在乎 也不知道08/10 20:55
13F→: 我唯一在乎的就是他這系列文章真的很不好 沒人用力糾正08/10 20:56
15F推: 樓上我沒發現你幾天前的那篇 抱歉08/10 21:44
16F→: 不過我應該快入桶了 ㄎㄎ08/10 21:44
[轉載]天龍話記得倒ㄟ聽
[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: +12
(10年前)
13F推: 干懶人包屁事 你寫論文不必寫summary喔??08/10 21:33
14F→: 感謝 分享08/10 21:34
Re: [討論] 台北人的想法
[ PublicIssue ]55 留言, 推噓總分: +22
(10年前)
23F→: 1.在人性之前，自己做出的決定絕對不會比他人還高明08/10 21:19
24F→: 因此他人絕對沒有錯。 你確定真的是這樣???08/10 21:20
25F→: 2.討論時要保持不確定的語態 那你的1 有保持不確定語態??08/10 21:20
26F→: 你用了 絕對沒有錯 這個沒有不確定性的語態喔08/10 21:21
27F→: 你要不要再考慮修正一下你的說詞 你的1與2相衝突喔08/10 21:23
28F→: 如果你的1成立 那這世界怎麼分對的事或錯的事??08/10 21:36
29F→: 就我來看我接受你2的概念 但是我不能接受你1的說法08/10 21:37
30F→: 舉例來說 面對暴政 有人選擇屈服後跟著欺壓其他平民08/10 21:39
31F→: 有人選擇 起身抵抗或默默保護被欺壓的人民08/10 21:40
32F→: 這兩種完全不同的做法 你告訴兩種都沒錯??08/10 21:41
33F推: 我只能說 我的思想是很康德式的 你不是XD08/10 21:53
36F→: 他人絕對沒有錯 這句讓我想到虛無主義08/10 22:28
37F→: 但是你本文的概念並不像是有這種傾向08/10 22:30
38F→: 所以我才會問你要不要修正 你1的那句話08/10 22:30
[討論] 輕人文社科 重理工的思想下影響
[ PublicIssue ]26 留言, 推噓總分: +9
(10年前)
3F推:不是薪資結構 是大學入學難度問題08/09 21:47
5F→:數理能力不好才去念文科 這是普遍有的現象08/09 21:48
6F→:所以台灣社會才會有你說的這現象08/09 21:48
Re: [討論] 台北人的想法
[ PublicIssue ]124 留言, 推噓總分: +18
(10年前)
10F噓:陳水扁這種撕裂族群以及鼓吹大福佬愛台灣民族暴力主義08/09 19:40
11F→:這句話是什麼東西 不了解 上面推的人 可以解釋一下嗎??08/09 19:42
13F→:另外 這篇m文是為啥??08/09 19:43
19F噓:到今天現在還藍綠一樣 那就去死死比較快08/09 19:52
20F→:你媽的 現在是哪一邊一直想在立法院偷渡法案 哪一邊在擋??08/09 19:53
21F→:藍綠一樣 就手牽手一起通過就好啦08/09 19:53
22F→:這篇也是笑話 鐵桿藍是2000年後形成的?? 廢文還m08/09 19:55
23F→:以前黨外被當過街老鼠打時 是誰在打這些黨外??08/09 19:56
25F→:你不要告訴我是泛綠選民08/09 19:56
27F→:nqj 你要嘛就自己開一篇出來說 你支持自經區 然後看你想跟08/09 19:57
28F→:誰辯 版上會一堆人跟你辯08/09 19:57
83F噓:我看了幾篇下來 說陳水扁撕裂族群應該是PO文者自己的想法08/10 00:00
89F噓:這系列根本就是垃圾文大全 今天才發現08/10 00:03
90F→:裡面亂七八糟錯亂一堆08/10 00:04
91F→:藍大於綠是陳水扁第一次選就是如此 哪來馬英九選才開始08/10 00:06
92F噓:原PO自己一個人偏頗的想法 然後就大放厥辭的說台北人怎樣想08/10 00:13
93F→:首先是原PO 你一直說深藍民眾如何想 請問你是深藍一份子嗎?08/10 00:14
94F→:如果是的話 也只能代表你以及你身旁一些族群這樣認為08/10 00:15
97F噓:民進黨成立初期在台北市獲得支持右代表怎樣?? 20%的人支持08/10 00:24
98F→:也叫支持 10%人口支持也叫支持 那請問10% 20% 是能選市長喔08/10 00:25
99F→:從解嚴後開始的選舉 台北市永遠藍大於綠 這統計數字就是這08/10 00:27
100F→:樣 有甚麼好掰這麼多的08/10 00:27
[情報]北市警局放任暴民，101上演街頭暴力
[ PublicIssue ]204 留言, 推噓總分: +143
(10年前)
102F推:這件事情還是新聞?? 這好幾年了吧 台北人的驕傲ㄟ08/07 16:35
[新聞] 華爾街日報：台灣自甘落後
[ PublicIssue ]94 留言, 推噓總分: -24
(10年前)
82F噓:08/06 19:28
Fw: [爆卦] 管碧玲FB
[ PublicIssue ]35 留言, 推噓總分: +23
(10年前)
96F噓:不管啦 藍綠一樣爛 陳菊不用負責嗎 政治最噁心 我最中立08/05 22:58
Re: [發洩] 砍掉酸民覺醒板
[ PublicIssue ]141 留言, 推噓總分: +9
(10年前)
75F噓:馬總統也說過非核家園08/05 22:22
76F→:那其實雙方對這議題也有共識 神腦補08/05 22:23
77F→:頂多可能時間上不同 差多少 差1萬年可以嗎??08/05 22:23
78F→:偏向廢死是認為賠償應該由兇手負責 神邏輯08/05 22:24
79F→:所以他是有多大的經濟生產能力 可以賠得出來??08/05 22:25
80F→:在一次 1萬年嗎 關牢裡做苦工一萬年??08/05 22:25
83F噓:吵這些議題吵這麼多年，真心覺得煩又無聊08/05 22:30
84F→:台獨吵了約60年 這中間死多少人 讓你"真心"覺得無聊????08/05 22:31
85F→:難怪 你會覺得可以跟中共統一後再等某一天分裂後獨立出來08/05 22:33
86F→:然後基隆爛成這樣 基隆人自己選那種咖 當市長 怪誰??08/05 22:34
87F噓:偏向廢死、不支持台獨，也是偏向支持核四08/05 22:38
88F→:在台灣人口這三個集合的交集本來就是少數人 你不用扯本版08/05 22:39
89F→:更何況 你的理由都是天兵理由 找不到志同道合的人正常08/05 22:40
90F→:最後我想問問版主群 這廢文被M式有人違反版規還是怎樣??08/05 22:42
91F→:該不會版主群認為這篇是優文吧??08/05 22:43
102F噓:哪裡頭頭是道?? 整篇沒道理的論點一堆08/05 23:35
103F→:還有到底這篇是為啥被m起來?? 有人知道嗎??08/05 23:35
104F→:他這個廢死理由是我看過少見 數一數二好笑的08/05 23:36
105F→:西方是基於人權以及防止極權政府的屠殺才廢死08/05 23:37
106F→:他這個是基於他幻想的經濟效益 把人關在牢裡可以賺很多錢喔?08/05 23:38
112F噓:http://bookstrg.com/DspPage.asp?Code=SY&Shu=20662008/05 23:43
114F→:iele 你是在問我國文老師請假了??08/05 23:43
116F→:→ iele:天啊.... 為什麼這樣還能頭頭是道啊08/05 23:44
119F→:問候我國文老師請假沒 我貼連結給你 你再說不想跟我吵08/05 23:45