Re: [討論] 台北人的想法
※ 引述《iele (就是那道彩虹)》之銘言：
: 文情並茂 對台北人的描寫絲絲入扣
: 但說白了 你把台北市從台灣拿掉 台灣就比較綠嗎
: 大家在"檢討"台北人的同時 是不是沒講到根本
: 分析一大堆 甚麼權貴 甚麼利益綑綁 這在哪個縣市不是都一樣
: 更何況原住民鄉除了選舉拿點買票錢(搞不好還不一定有) 哪有甚麼權貴跟利益
: 還更藍得發紫呢
: 說到底就是不能說的族群結構罷了
: 說到底 台北還比台灣綠多了
有鑑於謬論一堆 我還是說清楚點 我沒想到我寫這樣大家還看不懂 看不清真相
噓我就算了 板主還去M那傢伙的奇怪文章
台北就投票結果的確是藍大於綠 但我為什麼說台北比台灣綠
台北市的投票結果藍大於綠 是因為台北的外省人比率遠高於台灣平均
當初眷改只要把那些數量龐大的眷村往外遷 結果是大不同的
可以說國民黨根本是刻意維持這種優勢
還有 台北市只要是民選市長 幾乎都是當時最強的人選(好倒是不一定 譬如說馬英九很爛)
有那個空去檢討台北人 DPP還不如做長期打算 認真經營基層 從基層綠化 這才是長久之計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.211.210.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407728699.A.DAB.html
推
08/11 11:52, , 1F
08/11 11:52, 1F
推
08/11 11:53, , 2F
08/11 11:53, 2F
→
08/11 11:54, , 3F
08/11 11:54, 3F
→
08/11 11:54, , 4F
08/11 11:54, 4F
→
08/11 11:55, , 5F
08/11 11:55, 5F
推
08/11 11:58, , 6F
08/11 11:58, 6F
推
08/11 12:41, , 7F
08/11 12:41, 7F
→
08/11 12:41, , 8F
08/11 12:41, 8F
推
08/11 12:44, , 9F
08/11 12:44, 9F
→
08/11 13:12, , 10F
08/11 13:12, 10F
→
08/11 13:13, , 11F
08/11 13:13, 11F
→
08/11 13:18, , 12F
08/11 13:18, 12F
→
08/11 13:18, , 13F
08/11 13:18, 13F
推
08/11 17:01, , 14F
08/11 17:01, 14F
推
08/11 17:04, , 15F
08/11 17:04, 15F
→
08/12 21:47, , 16F
08/12 21:47, 16F
→
08/12 21:48, , 17F
08/12 21:48, 17F
→
08/12 21:48, , 18F
08/12 21:48, 18F
→
08/12 21:49, , 19F
08/12 21:49, 19F
→
08/12 21:51, , 20F
08/12 21:51, 20F
→
08/12 21:52, , 21F
08/12 21:52, 21F
→
08/12 21:52, , 22F
08/12 21:52, 22F
→
08/12 21:53, , 23F
08/12 21:53, 23F
→
08/12 21:55, , 24F
08/12 21:55, 24F
→
08/12 21:56, , 25F
08/12 21:56, 25F
→
08/12 03:27, , 26F
08/12 03:27, 26F
→
09/13 18:51, , 27F
09/13 18:51, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
4
14
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇)：
討論
4
41
討論
4
59
討論
7
37
討論
6
10
討論
14
36
討論
1
5
討論
-4
22
討論
27
66
討論
9
27
討論
7
27