作者查詢 / chenglap
作者 chenglap 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共360則
限定看板:Suckcomic
看板排序:
全部DummyHistory8580CrossStrait7736Warfare2793IA2249historia1553GameDesign1517gallantry1109Cross_Life876C_Chat719Gossiping703CultureShock533KMT531CGI-Game513RTS404ask-why360Suckcomic360HK_Comics341Hong_Kong310MenTalk252Old-Games243Little-Games233CFantasy225HK-movie191BoardGame172DPP169NCCU_YAIC169Paradox151Stock144AOE133Wikipedia127HOT_Game124CHING120politics114SLG112Koei88PublicIssue87medache81eWriter80JP_Custom75Fantasy68Teacher66GUNNM56ONLINE51SF49H-GAME48HKMCantonese47GVOnline37HSNU_111535TRPG35China32NCCU_Fantasy29BERSERK28FCU-ELEC-92A27Middle_East26TigerBlue25GreenParty24FLAT_CLUB23GossipPicket23Shima-Kosaku23MdnCNhistory22Chan_Mou20HSNU_82020Ocean20BBSview19NTUST_Talk19TaitungH92-119GatoShoji18RealPlaying18Galaxy17PCSH91_30517soho17THU_BA200017WomenTalk17mud16Education15Doraemon14KS92-31314TANAKA14Hokuto13LegalTheory13Military13cookcomic12mobile-game12DNF11Dynasty11NTUE-DC9911L_GlobalView10CSMU-MED959HKday9K-Kawaguchi9PM9XBOX9CMU_M538ComGame-Plan8CSMUshinyuan8HSNU_9368NCYU_Fst_998NYUST98_FING8Catholic7NCHU-giip7PlayStation7Baki6DragonBall6Ecophilia6JunXin6MACAU6MartialArts6Marxism6NTUMRC6Seiya6WOW6emprisenovel5ForeignGame5java5KoreaStar5MacDev5Militarylife5NCCU5NSwitch5StarCraft5AC_In4Buddhism4Christianity4Comic4Emulator4EYESHIELD214GTO4GUNDAM4KS91-3194Malaysia4Native4NTU4PokeMon4Singapore4SMSlife4SouthPark4stationery4Steam4STU4Yakitate4About_Life3Ancient3ASHS-93-li3C_ChatBM3CNBBS_Boards3Health_Life3KOF3Lodoss3Policy3PoliticLaw3PublicAffair3Soft_Job3Sub_GTopics3SYSOP3Aquarium2ArakawaCow2Azumanga2Buddha2CareerPlan2ck52nd3012ck56th3312DC2Fiction2Gamesale2Gintama2HK-drama2Hunter2Italiano2JapanHistory2KERORO2KOU2KS97-3132love-vegetal2NCCU08_Ethno2NCHU_History2NDHU-His1032NTHUTL962NTTU_CSIE992NTU-Archery2NTUEE1102Paul_59-1T2Plant2pts2Reptile2SAN2SFFamily2Shana2SWORD2TAXI2Tech_Job2TKU_S92BIO2Transformers2TSU2Urban_Plan2WarringState2Zombie2APH1asciiart1B97A013XX1BBSmovie1book1C_Question1C_WorkBoard1Cga1ChineseMed1Conan1Confucianism1Daan1DMM_GAMES1Economics1Evangelion1FJU-Laws971Gantz1GHIBLI1HatePolitics1India1JapanStudy1JinYong1joke1kenichi1KingdomHuang1Korea1L_HappyLivin1LightNovel1Literprize1LittleNew1Macross1Management1medstudent1Mongolia1MyCIA1NCCU07_Ghis1NCKU_EARTH981NTHU_HIS971NTUCHEBG1Ourmovies1PttCurrent1PublicHealth1RIPE_gender1Russian1SakuraWars1Salary1SAN-YanYi1Simcity1sky1SRW1StarTrek1Stephen1TA_AN1TalesSeries1TezukaOsamu1Thailand1Tour-Manager1TurtleSoup1TWvoice1Vietnam1Wargame1welcome_NHK1Wine1WorkinChina1Yoma-Masashi1YTHT1<< 收起看板(262)
1F推:橋口隆志上身了.11/03 12:14
4F推:女人死太多, 讓大家產生「只要是女的就好」的感覺...10/22 09:54
20F推:彼岸島 vs 逃離伊甸園可以做成遊戲, 就像 Capcom vs SNK10/13 01:21
1F推:我比較關心五腹星會不會被說是中共同路人...09/25 13:18
1F推:特別是那些飛機比現在的戰機要賤價很多...09/17 16:35
2F→:那枚飛彈比飛機還要貴.09/17 16:35
55F推:可否把文章的備份給回我? 我看的時候是 25 日, 沒看到砍08/26 10:59
56F→:文那一條.08/26 10:59
57F→:有人問我拿文章但我沒辦法重寫出來, 也沒時間備份.08/26 11:04
60F推:謝謝.08/26 11:08
1F推:大砲的問題我倒可以答: 有些事情不是結構而是物料的問題08/17 07:16
2F→:就似一個塑膠袋, 你知道它的構造和原料, 卻無法知道其08/17 07:16
3F→:物料處理的過程, 所以塑向也是沒有意思的.08/17 07:17
21F推:只有一個解釋: 就是蔣公反攻大陸了.07/15 18:19
19F推:九成是中華民國粗暴干涉香港內政...07/14 05:15
2F→:其實為何時間足夠看完整套動畫, 卻不足夠尋找好作品...06/25 09:XX
6F→:其實看英文的評論, 「萌啊萌啊」的情況很少見吧...06/25 09:46
7F→:這方面單純是中文世界情況特別嚴重而已.06/25 09:46
8F→:靠評論找動畫還是 ok 的.06/25 09:47
14F→:你說的這部份是口味不同, 而不是那些作品品質低劣.06/25 09:58
15F→:咸魚青菜各有所好跟辨別廢萌是兩回事.06/25 09:58
18F→:我覺得「自己不喜歡」不能等於「品質差劣」.06/25 10:00
21F→:EVA 是中外日洋都受歡迎的作品, 說品質低劣有點太反市場.06/25 10:01
28F→:不一定是品質好, 但是不能抓一個自己不喜歡的點就說那是06/25 10:03
29F→:品質不好, 那單純是個人喜好而不是客觀的品質.06/25 10:03
31F→:Eva 除了收尾不好外, 編作, 分鏡, 成本效益都很理想.06/25 10:04
33F→:像盧卡斯的「紗之器」劇情也是很微妙, 但那一樣經典.06/25 10:06
37F→:那邊人氣高, 但並不是說他們那邊的評論會無腦.06/25 10:07
38F→:這些在日本的人氣也沒有低, 品質也不真的是劣.06/25 10:08
39F→:部份動漫界的極度劣評, 不必放得太大...06/25 10:08
42F→:部份動漫迷傾向抓一兩個缺點無限放大, 但這不是全貌吧.06/25 10:10
43F→:我的意思是, 「那不是一些人大罵他就真的是劣」06/25 10:10
45F→:不斷說這些作品惡劣時, 也得比較較看其他作品是否好很多.06/25 10:10
48F→:更多時候單純是「那本來就不是給你看」的而已...06/25 10:12
52F→:1996 年之後的動畫我都沒有一個能看多過一遍.06/25 10:13
54F→:也不導致說我認為 1996 年之後都劣作, 只是不對我胃口.06/25 10:13
60F推:事實上日本也不是「中文」社群.06/25 10:16
61F→:要說最普遍, 這些作品在日本臺灣也沒有不受歡迎.06/25 10:16
62F→:專門憎惡大紅作品的人則全世界都有一點.... 包括歐美.06/25 10:18
64F→:所以, 也跟這些作品在歐美受不受歡迎也沒關係.06/25 10:25
66F→:打從一開始舉出歐美這些作品受歡迎, 根本不構成任何邏輯.06/25 10:26
68F→:如果說評論本身欠缺參考價值, 英文的光靠人設很難紅.06/25 10:27
69F→:先不論有沒有, 這篇文章認為他看評論無法找到好作品.06/25 10:27
70F→:另外重申一點, 「日本並非中文圈」.06/25 10:27
72F→:再重申一次, 日本並非中文圈.06/25 10:28
73F→:而中文圈也不是只說臺灣. 也包括大陸馬來西亞港澳.06/25 10:29
76F→:我打算一開始說「中文世界特別嚴重」, 不應偷換成臺日吧.06/25 10:30
77F→:我是說, 評論問題不大, 除非你只看中文的.06/25 10:30
78F→:而且我說的是「萌啊萌啊」這種評論英文較少.06/25 10:31
79F→:所以實在說後面很多質疑點都是離題的.06/25 10:32
81F→:那些只有一句的並不是「拿著看動畫去看的評論」.06/25 10:33
84F→:事實上, 說英文世界就是歐美也是錯的, 印度也是英文圈.06/25 10:35
85F→:新加坡也是, 這些總不能無視掉.06/25 10:35
87F→:只是人設對了味就去買單的情況, 中文是比別人嚴重.06/25 10:36
89F→:不是講深度評論, 而是在講評論時的 biase.06/25 10:38
91F→:相反. 這世界上幾乎沒有沒 biase 的評論.06/25 10:40
92F→:而是這些評論者對事物接受的廣度有分別.06/25 10:41
95F→:查一查像裝鬼兵這種作品, 英日評論都遠比中文多.06/25 10:43
96F→:不, 我是說, 如果你說「靠評論找不到好動畫」.06/25 10:44
98F→:那麼你就應該去找英文的, 如果你找英文的, 找到的是那些06/25 10:44
99F→:「the best anime I've ever seen」那根本不是在找評論.06/25 10:45
100F→:那種是怪叫, 不是評論.06/25 10:45
101F→:不是僅僅「萌萌」, 而是看的動畫的廣度和欣賞的胸襟.06/25 10:46
102F→:很多動畫根本是單純找不到中文評論.06/25 10:46
104F→:那些鬼叫尚可, 但去評論推薦時這些理由應該完全丟掉.06/25 10:47
106F→:大概如此, 而且中文吃包裝太重, 包裝不好的吃都不吃.06/25 10:48
107F→:結果很多作品單是包裝不美就變成「連看一眼都不看」.06/25 10:50
108F→:畫風比較非主流的, 也是被人排斥在外.06/25 10:51
110F→:日本我就不清楚, 所以不評論.06/25 10:56