作者查詢 / chenglap

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 chenglap 在 PTT [ Little-Games ] 看板的留言(推文), 共233則
限定看板:Little-Games
看板排序:
全部DummyHistory8580CrossStrait7736Warfare2793IA2249historia1553GameDesign1517gallantry1109Cross_Life876C_Chat719Gossiping703CultureShock533KMT531CGI-Game513RTS404ask-why360Suckcomic360HK_Comics341Hong_Kong310MenTalk252Old-Games243Little-Games233CFantasy225HK-movie191BoardGame172DPP169NCCU_YAIC169Paradox151Stock144AOE133Wikipedia127HOT_Game124CHING120politics114SLG112Koei88PublicIssue87medache81eWriter80JP_Custom75Fantasy68Teacher66GUNNM56ONLINE51SF49H-GAME48HKMCantonese47GVOnline37HSNU_111535TRPG35China32NCCU_Fantasy29BERSERK28FCU-ELEC-92A27Middle_East26TigerBlue25GreenParty24FLAT_CLUB23GossipPicket23Shima-Kosaku23MdnCNhistory22Chan_Mou20HSNU_82020Ocean20BBSview19NTUST_Talk19TaitungH92-119GatoShoji18RealPlaying18Galaxy17PCSH91_30517soho17THU_BA200017WomenTalk17mud16Education15Doraemon14KS92-31314TANAKA14Hokuto13LegalTheory13Military13cookcomic12mobile-game12DNF11Dynasty11NTUE-DC9911L_GlobalView10CSMU-MED959HKday9K-Kawaguchi9PM9XBOX9CMU_M538ComGame-Plan8CSMUshinyuan8HSNU_9368NCYU_Fst_998NYUST98_FING8Catholic7NCHU-giip7PlayStation7Baki6DragonBall6Ecophilia6JunXin6MACAU6MartialArts6Marxism6NTUMRC6Seiya6WOW6emprisenovel5ForeignGame5java5KoreaStar5MacDev5Militarylife5NCCU5NSwitch5StarCraft5AC_In4Buddhism4Christianity4Comic4Emulator4EYESHIELD214GTO4GUNDAM4KS91-3194Malaysia4Native4NTU4PokeMon4Singapore4SMSlife4SouthPark4stationery4Steam4STU4Yakitate4About_Life3Ancient3ASHS-93-li3C_ChatBM3CNBBS_Boards3Health_Life3KOF3Lodoss3Policy3PoliticLaw3PublicAffair3Soft_Job3Sub_GTopics3SYSOP3Aquarium2ArakawaCow2Azumanga2Buddha2CareerPlan2ck52nd3012ck56th3312DC2Fiction2Gamesale2Gintama2HK-drama2Hunter2Italiano2JapanHistory2KERORO2KOU2KS97-3132love-vegetal2NCCU08_Ethno2NCHU_History2NDHU-His1032NTHUTL962NTTU_CSIE992NTU-Archery2NTUEE1102Paul_59-1T2Plant2pts2Reptile2SAN2SFFamily2Shana2SWORD2TAXI2Tech_Job2TKU_S92BIO2Transformers2TSU2Urban_Plan2WarringState2Zombie2APH1asciiart1B97A013XX1BBSmovie1book1C_Question1C_WorkBoard1Cga1ChineseMed1Conan1Confucianism1Daan1DMM_GAMES1Economics1Evangelion1FJU-Laws971Gantz1GHIBLI1HatePolitics1India1JapanStudy1JinYong1joke1kenichi1KingdomHuang1Korea1L_HappyLivin1LightNovel1Literprize1LittleNew1Macross1Management1medstudent1Mongolia1MyCIA1NCCU07_Ghis1NCKU_EARTH981NTHU_HIS971NTUCHEBG1Ourmovies1PttCurrent1PublicHealth1RIPE_gender1Russian1SakuraWars1Salary1SAN-YanYi1Simcity1sky1SRW1StarTrek1Stephen1TA_AN1TalesSeries1TezukaOsamu1Thailand1Tour-Manager1TurtleSoup1TWvoice1Vietnam1Wargame1welcome_NHK1Wine1WorkinChina1Yoma-Masashi1YTHT1<< 收起看板(262)
Re: [推廣] eRepublik電子共和國 - 台灣即將建國
[ Little-Games ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: chenglap - 發表於 2010/09/29 12:56(13年前)
10Fchenglap:我主要說的是其實你們先確保國家控制權比軍事更重要.09/29 13:41
11Fchenglap:不被 PTO 的話你們有保護期.09/29 13:41
[轉錄][eRep] 看看對岸同胞接管台灣的計劃書
[ Little-Games ]20 留言, 推噓總分: +15
作者: josesun - 發表於 2010/09/28 22:42(13年前)
17Fchenglap:稍為清醒一點的人都知道不要為自己製造敵人...09/29 18:04
[推廣] eRepublik電子共和國 - 台灣即將建國
[ Little-Games ]35 留言, 推噓總分: +20
作者: f1207bill - 發表於 2010/09/28 21:26(13年前)
18Fchenglap:有興趣支持一下.09/28 23:13
Re: [分享] 戰略-民國無雙v1.1
[ Little-Games ]31 留言, 推噓總分: +21
作者: chenglap - 發表於 2010/09/28 14:30(13年前)
17Fchenglap:是認真的.09/29 13:01
18Fchenglap:當然是認真的.09/29 13:02
23Fchenglap:... 如果林大甲突然在現在出現, 就可以了.09/29 22:44
Re: [分享] 戰略-民國無雙 v1.0
[ Little-Games ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: chenglap - 發表於 2010/09/12 23:40(13年前)
3Fchenglap:官站討論區裡面有 1.1 的試作版, 測試完成才發放.09/13 00:10
4Fchenglap:不過那個版本未完成, 所以用的時候要有測試的覺悟.09/13 00:21
Re: [分享] 戰略-民國無雙 v1.0
[ Little-Games ]36 留言, 推噓總分: +4
作者: chenglap - 發表於 2010/08/09 11:00(14年前)
5Fchenglap:射擊能力應該是不受影響的.08/10 11:25
6Fchenglap:E: 不太清楚你想指出的事情.08/10 11:49
Re: [分享] 戰略-民國無雙 v1.0
[ Little-Games ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: Mosin - 發表於 2010/07/29 18:39(14年前)
1Fchenglap:給我你最後可用的 autosave07/29 18:46
Re: [分享] 戰略-民國無雙 v1.0
[ Little-Games ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: zeon19841102 - 發表於 2010/07/29 17:37(14年前)
1Fchenglap:五篇了. 有問題時我會先砍自己的文.07/29 17:38
Re: [公告] 板主選舉
[ Little-Games ]196 留言, 推噓總分: +38
作者: chenglap - 發表於 2010/07/26 10:58(14年前)
3Fchenglap:不, 我是說法律應有議論的空間.07/26 11:08
4Fchenglap:硬性規定是應該有合理修正的可行性.07/26 11:08
12Fchenglap:我贊成上述的說法.07/26 11:20
13Fchenglap:人力解決不了這些問題.07/26 11:20
45Fchenglap:我想指出問題的所在不能說是沒建樹, 我支持他的提案.07/26 15:55
47Fchenglap:有些基礎的問題例如投票通過的方式, 要解釋, 不能只07/26 15:56
49Fchenglap:提案的, 只接納提案而不接受分析, 這也不太妥當.07/26 15:56
53Fchenglap:這點是沒有關係的, 寫文章本身就需要時間和成本.07/26 15:57
55Fchenglap:而且我寫的文章說的範圍, 是跟我的遊戲沒有關係.07/26 15:58
56Fchenglap:我文章的內容說的是一些版規和基制的矛盾.07/26 15:58
60Fchenglap:但是把遊戲趕走就找不到了, 我探討的是這問題.07/26 16:00
62Fchenglap:這是分析, 已是很柔性和簡單的方式了.07/26 16:01
64Fchenglap:總不能說指出問題和矛盾就是剛性.07/26 16:02
66Fchenglap:如果沒有支持, 所有方針和說法你都可以直接否定它.07/26 16:03
69Fchenglap:請把我的文章看成用來支持前面兩位的提案的後盾.07/26 16:03
70Fchenglap:這樣反對思考就有點太超過了.07/26 16:04
73Fchenglap:因為有爭議才需要討論, 討論就是要分析問題找答案.07/26 16:04
74Fchenglap:相對而言, 現在我們想找地方討論會趕跑也是壓力來的.07/26 16:05
75Fchenglap:不思考也不可能判斷出甚麼的方法比較好吧.07/26 16:05
83Fchenglap:我想你不能說分析沒建樹, 僅此而已.07/26 16:11
86Fchenglap:我認為分析是有用的, 支持提案需要理由.07/26 16:12
87Fchenglap:不能用「長篇大論」就否定了分析.07/26 16:13
89Fchenglap:所以我也不清楚一直強調的「柔軟」是否指不能說話..07/26 16:14
90Fchenglap:但大部份反對理由應該都是不成立的.07/26 16:14
98Fchenglap:所以我們在細心分析這規定如何產生問題.07/26 16:17
99Fchenglap:沒有分析, 問題含糊下去, 就無法解決了.07/26 16:18
102Fchenglap:任何時候都有權和應該議論的, 不要想太多.07/26 16:19
104Fchenglap:議論是因為道理, 而不是因為獎罰.07/26 16:20
106Fchenglap:任何人都是被限制者, 被限制者就不能議論, 無人能談.07/26 16:20
108Fchenglap:而且, 即使提出別的議案, 你也可說是犯規才提案.07/26 16:21
109Fchenglap:這樣等於禁止了所有人去提案和議論, 太獨裁了.07/26 16:21
116Fchenglap:喝酒是個人可選擇的責任, 現在談的是影響全體的問題.07/26 16:24
117Fchenglap:現在不是「有人犯了版規」, 很多人甚麼都沒做.07/26 16:24
118Fchenglap:就已經喪失了討論一個遊戲的權力了.07/26 16:24
119Fchenglap:受影響的是所有人, 不是一個犯錯的人.07/26 16:25
120Fchenglap:那是像「連坐法」一樣, 不是個人責任個人承擔.07/26 16:25
121Fchenglap:跟喝酒駕車那種自責自負, 是完全兩件不同的事情.07/26 16:26
125Fchenglap:如果有問題的東西不能分析討論, 我想是本末倒置吧.07/26 16:27
127Fchenglap:而且那種比喻當人是犯罪者, 那也是違反事實.07/26 16:27
128Fchenglap:沒有戰, 分析不能算是「戰」, 是指出問題.07/26 16:28
130Fchenglap:沒有. 分析裡面無迴圈, 你可以不反對分析的.07/26 16:29
132Fchenglap:版規沒寫不能分析問題, 那只是你個人的意見.07/26 16:30
133Fchenglap:我只是說我分析有支持上面兩文章的用途, 不是無用.07/26 16:30
135Fchenglap:而我也無犯任何版規, 這裡沒有犯罪者.07/26 16:31
136Fchenglap:至少上面推文的人有人有看, 你不能說沒人看.07/26 16:31
138Fchenglap:我在網絡上十幾年看到的, 是理性任何時候都有用途.07/26 16:32
139Fchenglap:沒必要去拒絕他.07/26 16:32
143Fchenglap:謝了.07/26 16:34
151Fchenglap:我不反對脫出遊戲, 我只想大家都有空間待在這裡.07/26 16:38
152Fchenglap:而不致於大家每天數著要把誰趕走的問題.07/26 16:38
153Fchenglap:沒有人會因此而感到愉快, 大家都受傷害沒甚麼好處.07/26 16:39
155Fchenglap:應該冷靜坐下來看看甚麼的方案對大家都有利才對.07/26 16:40
157Fchenglap:所以今天算拋磚引玉, 我才寫了這篇文章供大家參考.07/26 16:40
159Fchenglap:我也說版主覺得不好我就砍掉, 版主沒反對, 該能談吧.07/26 16:41
162Fchenglap:在這裡也只是談怎樣開新規定, 沒有違反舊規定.07/26 17:40
164Fchenglap:其實人狼人數已少, 再下去連一局都開不成了.07/26 17:46
165Fchenglap:我是先看 hot_game 然後再來 little-games 的.07/26 17:47
166Fchenglap:我是因為人狼才留意到這版.07/26 17:53
167Fchenglap:另外人狼的方向已走到太多特殊職, 舊人回去也回不去.07/26 17:54
Re: [建議] 關於熱門遊戲條款的一些建議
[ Little-Games ]279 留言, 推噓總分: +61
作者: zaq1xsw2121 - 發表於 2010/07/26 09:59(14年前)
62Fchenglap:但這版規不是任何個人可以自控不去犯的.07/26 18:08
65Fchenglap:是有人不小心觸了, 就會全部遭殃的誅九族...07/26 18:09
66Fchenglap:這麼低的門檻, 總不能假設自己一定會變熱門先警告...07/26 18:10
69Fchenglap:8 篇文時不知是否熱門, 突然上了 15 篇警告也來不及07/26 18:11
77Fchenglap:但用「明知故犯」來比喻就不當了, 這並非明知故犯.07/26 18:12
79Fchenglap:而且同時, 也有一堆鄉民的討論權被突然剝奪了.07/26 18:12
81Fchenglap:法律是沒連坐的... 所以這跟犯法是不同的.07/26 18:13
86Fchenglap:但這次是連叫發文的人注意的時間都沒就突然死亡...07/26 18:15
87Fchenglap:才幾小時的時間, 這變成要二十四小時監控.07/26 18:15
89Fchenglap:中間有幾小時的空檔就完蛋了.07/26 18:15
93Fchenglap:但這是三天加起來剛夠 15 篇... 大家都沒察覺的.07/26 18:16
96Fchenglap:拖三天才有 15 篇還包括遊戲文本身, 很難察覺吧...07/26 18:17
100Fchenglap:而是第三天突然多了一篇碰線, 而且發文者不能控制.07/26 18:18
102Fchenglap:又不是同一串文, 而是不同串.07/26 18:18
110Fchenglap:是很難估計是否會突然熱起來.07/26 18:23
111Fchenglap:因為之前的也沒推很多, 才剛破 10 推.07/26 18:24
112Fchenglap:甚至現在我也沒確定這是否真的紅起來還是單純文多.07/26 18:24
113Fchenglap:有時一出就是一篇攻略了, 不好意思叫人刪...07/26 18:25
117Fchenglap:這是極力避免的. 但那是被迫入局.07/26 18:28
118Fchenglap:這裡不知為何連解釋或者求情都會被反對...07/26 18:29
121Fchenglap:我都不參身與自己無關的衝突... 反而變成一種缺點.07/26 18:31
123Fchenglap:之前一直保持中立不發言, 反而變成被攻擊的理由.07/26 18:32
126Fchenglap:就算看了, 只能控制自己, 不能控制別人的...07/26 18:33
127Fchenglap:變成一定要死盯著這裡去阻止別人中招.07/26 18:34
131Fchenglap:事實上我不覺得要送任何一個遊戲去的, 文量其實不多07/26 18:37
132Fchenglap:像 CCC 或者人狼的情況其實難得一見.07/26 18:37
133Fchenglap:那些會有交易, 約戰, 團戰的遊戲才容易洗版氾濫.07/26 18:38
136Fchenglap:但我一直不發文, 請當我新警察好了.07/26 18:42