作者查詢 / chenglap
作者 chenglap 在 PTT [ Little-Games ] 看板的留言(推文), 共233則
限定看板:Little-Games
看板排序:
全部DummyHistory8580CrossStrait7736Warfare2793IA2249historia1553GameDesign1517gallantry1109Cross_Life876C_Chat719Gossiping703CultureShock533KMT531CGI-Game513RTS404ask-why360Suckcomic360HK_Comics341Hong_Kong310MenTalk252Old-Games243Little-Games233CFantasy225HK-movie191BoardGame172DPP169NCCU_YAIC169Paradox151Stock144AOE133Wikipedia127HOT_Game124CHING120politics114SLG112Koei88PublicIssue87medache81eWriter80JP_Custom75Fantasy68Teacher66GUNNM56ONLINE51SF49H-GAME48HKMCantonese47GVOnline37HSNU_111535TRPG35China32NCCU_Fantasy29BERSERK28FCU-ELEC-92A27Middle_East26TigerBlue25GreenParty24FLAT_CLUB23GossipPicket23Shima-Kosaku23MdnCNhistory22Chan_Mou20HSNU_82020Ocean20BBSview19NTUST_Talk19TaitungH92-119GatoShoji18RealPlaying18Galaxy17PCSH91_30517soho17THU_BA200017WomenTalk17mud16Education15Doraemon14KS92-31314TANAKA14Hokuto13LegalTheory13Military13cookcomic12mobile-game12DNF11Dynasty11NTUE-DC9911L_GlobalView10CSMU-MED959HKday9K-Kawaguchi9PM9XBOX9CMU_M538ComGame-Plan8CSMUshinyuan8HSNU_9368NCYU_Fst_998NYUST98_FING8Catholic7NCHU-giip7PlayStation7Baki6DragonBall6Ecophilia6JunXin6MACAU6MartialArts6Marxism6NTUMRC6Seiya6WOW6emprisenovel5ForeignGame5java5KoreaStar5MacDev5Militarylife5NCCU5NSwitch5StarCraft5AC_In4Buddhism4Christianity4Comic4Emulator4EYESHIELD214GTO4GUNDAM4KS91-3194Malaysia4Native4NTU4PokeMon4Singapore4SMSlife4SouthPark4stationery4Steam4STU4Yakitate4About_Life3Ancient3ASHS-93-li3C_ChatBM3CNBBS_Boards3Health_Life3KOF3Lodoss3Policy3PoliticLaw3PublicAffair3Soft_Job3Sub_GTopics3SYSOP3Aquarium2ArakawaCow2Azumanga2Buddha2CareerPlan2ck52nd3012ck56th3312DC2Fiction2Gamesale2Gintama2HK-drama2Hunter2Italiano2JapanHistory2KERORO2KOU2KS97-3132love-vegetal2NCCU08_Ethno2NCHU_History2NDHU-His1032NTHUTL962NTTU_CSIE992NTU-Archery2NTUEE1102Paul_59-1T2Plant2pts2Reptile2SAN2SFFamily2Shana2SWORD2TAXI2Tech_Job2TKU_S92BIO2Transformers2TSU2Urban_Plan2WarringState2Zombie2APH1asciiart1B97A013XX1BBSmovie1book1C_Question1C_WorkBoard1Cga1ChineseMed1Conan1Confucianism1Daan1DMM_GAMES1Economics1Evangelion1FJU-Laws971Gantz1GHIBLI1HatePolitics1India1JapanStudy1JinYong1joke1kenichi1KingdomHuang1Korea1L_HappyLivin1LightNovel1Literprize1LittleNew1Macross1Management1medstudent1Mongolia1MyCIA1NCCU07_Ghis1NCKU_EARTH981NTHU_HIS971NTUCHEBG1Ourmovies1PttCurrent1PublicHealth1RIPE_gender1Russian1SakuraWars1Salary1SAN-YanYi1Simcity1sky1SRW1StarTrek1Stephen1TA_AN1TalesSeries1TezukaOsamu1Thailand1Tour-Manager1TurtleSoup1TWvoice1Vietnam1Wargame1welcome_NHK1Wine1WorkinChina1Yoma-Masashi1YTHT1<< 收起看板(262)
10F→:我主要說的是其實你們先確保國家控制權比軍事更重要.09/29 13:41
11F→:不被 PTO 的話你們有保護期.09/29 13:41
17F推:稍為清醒一點的人都知道不要為自己製造敵人...09/29 18:04
18F推:有興趣支持一下.09/28 23:13
17F→:是認真的.09/29 13:01
18F→:當然是認真的.09/29 13:02
23F→:... 如果林大甲突然在現在出現, 就可以了.09/29 22:44
3F→:官站討論區裡面有 1.1 的試作版, 測試完成才發放.09/13 00:10
4F→:不過那個版本未完成, 所以用的時候要有測試的覺悟.09/13 00:21
5F→:射擊能力應該是不受影響的.08/10 11:25
6F→:E: 不太清楚你想指出的事情.08/10 11:49
1F推:給我你最後可用的 autosave07/29 18:46
1F推:五篇了. 有問題時我會先砍自己的文.07/29 17:38
3F→:不, 我是說法律應有議論的空間.07/26 11:08
4F→:硬性規定是應該有合理修正的可行性.07/26 11:08
12F→:我贊成上述的說法.07/26 11:20
13F→:人力解決不了這些問題.07/26 11:20
45F→:我想指出問題的所在不能說是沒建樹, 我支持他的提案.07/26 15:55
47F→:有些基礎的問題例如投票通過的方式, 要解釋, 不能只07/26 15:56
49F→:提案的, 只接納提案而不接受分析, 這也不太妥當.07/26 15:56
53F→:這點是沒有關係的, 寫文章本身就需要時間和成本.07/26 15:57
55F→:而且我寫的文章說的範圍, 是跟我的遊戲沒有關係.07/26 15:58
56F→:我文章的內容說的是一些版規和基制的矛盾.07/26 15:58
60F→:但是把遊戲趕走就找不到了, 我探討的是這問題.07/26 16:00
62F→:這是分析, 已是很柔性和簡單的方式了.07/26 16:01
64F→:總不能說指出問題和矛盾就是剛性.07/26 16:02
66F→:如果沒有支持, 所有方針和說法你都可以直接否定它.07/26 16:03
69F→:請把我的文章看成用來支持前面兩位的提案的後盾.07/26 16:03
70F→:這樣反對思考就有點太超過了.07/26 16:04
73F→:因為有爭議才需要討論, 討論就是要分析問題找答案.07/26 16:04
74F→:相對而言, 現在我們想找地方討論會趕跑也是壓力來的.07/26 16:05
75F→:不思考也不可能判斷出甚麼的方法比較好吧.07/26 16:05
83F→:我想你不能說分析沒建樹, 僅此而已.07/26 16:11
86F→:我認為分析是有用的, 支持提案需要理由.07/26 16:12
87F→:不能用「長篇大論」就否定了分析.07/26 16:13
89F→:所以我也不清楚一直強調的「柔軟」是否指不能說話..07/26 16:14
90F→:但大部份反對理由應該都是不成立的.07/26 16:14
98F→:所以我們在細心分析這規定如何產生問題.07/26 16:17
99F→:沒有分析, 問題含糊下去, 就無法解決了.07/26 16:18
102F→:任何時候都有權和應該議論的, 不要想太多.07/26 16:19
104F→:議論是因為道理, 而不是因為獎罰.07/26 16:20
106F→:任何人都是被限制者, 被限制者就不能議論, 無人能談.07/26 16:20
108F→:而且, 即使提出別的議案, 你也可說是犯規才提案.07/26 16:21
109F→:這樣等於禁止了所有人去提案和議論, 太獨裁了.07/26 16:21
116F→:喝酒是個人可選擇的責任, 現在談的是影響全體的問題.07/26 16:24
117F→:現在不是「有人犯了版規」, 很多人甚麼都沒做.07/26 16:24
118F→:就已經喪失了討論一個遊戲的權力了.07/26 16:24
119F→:受影響的是所有人, 不是一個犯錯的人.07/26 16:25
120F→:那是像「連坐法」一樣, 不是個人責任個人承擔.07/26 16:25
121F→:跟喝酒駕車那種自責自負, 是完全兩件不同的事情.07/26 16:26
125F→:如果有問題的東西不能分析討論, 我想是本末倒置吧.07/26 16:27
127F→:而且那種比喻當人是犯罪者, 那也是違反事實.07/26 16:27
128F→:沒有戰, 分析不能算是「戰」, 是指出問題.07/26 16:28
130F→:沒有. 分析裡面無迴圈, 你可以不反對分析的.07/26 16:29
132F→:版規沒寫不能分析問題, 那只是你個人的意見.07/26 16:30
133F→:我只是說我分析有支持上面兩文章的用途, 不是無用.07/26 16:30
135F→:而我也無犯任何版規, 這裡沒有犯罪者.07/26 16:31
136F→:至少上面推文的人有人有看, 你不能說沒人看.07/26 16:31
138F→:我在網絡上十幾年看到的, 是理性任何時候都有用途.07/26 16:32
139F→:沒必要去拒絕他.07/26 16:32
143F→:謝了.07/26 16:34
151F→:我不反對脫出遊戲, 我只想大家都有空間待在這裡.07/26 16:38
152F→:而不致於大家每天數著要把誰趕走的問題.07/26 16:38
153F→:沒有人會因此而感到愉快, 大家都受傷害沒甚麼好處.07/26 16:39
155F→:應該冷靜坐下來看看甚麼的方案對大家都有利才對.07/26 16:40
157F→:所以今天算拋磚引玉, 我才寫了這篇文章供大家參考.07/26 16:40
159F→:我也說版主覺得不好我就砍掉, 版主沒反對, 該能談吧.07/26 16:41
162F→:在這裡也只是談怎樣開新規定, 沒有違反舊規定.07/26 17:40
164F→:其實人狼人數已少, 再下去連一局都開不成了.07/26 17:46
165F→:我是先看 hot_game 然後再來 little-games 的.07/26 17:47
166F→:我是因為人狼才留意到這版.07/26 17:53
167F→:另外人狼的方向已走到太多特殊職, 舊人回去也回不去.07/26 17:54
62F推:但這版規不是任何個人可以自控不去犯的.07/26 18:08
65F→:是有人不小心觸了, 就會全部遭殃的誅九族...07/26 18:09
66F→:這麼低的門檻, 總不能假設自己一定會變熱門先警告...07/26 18:10
69F→:8 篇文時不知是否熱門, 突然上了 15 篇警告也來不及07/26 18:11
77F→:但用「明知故犯」來比喻就不當了, 這並非明知故犯.07/26 18:12
79F→:而且同時, 也有一堆鄉民的討論權被突然剝奪了.07/26 18:12
81F→:法律是沒連坐的... 所以這跟犯法是不同的.07/26 18:13
86F推:但這次是連叫發文的人注意的時間都沒就突然死亡...07/26 18:15
87F→:才幾小時的時間, 這變成要二十四小時監控.07/26 18:15
89F→:中間有幾小時的空檔就完蛋了.07/26 18:15
93F→:但這是三天加起來剛夠 15 篇... 大家都沒察覺的.07/26 18:16
96F→:拖三天才有 15 篇還包括遊戲文本身, 很難察覺吧...07/26 18:17
100F→:而是第三天突然多了一篇碰線, 而且發文者不能控制.07/26 18:18
102F→:又不是同一串文, 而是不同串.07/26 18:18
110F推:是很難估計是否會突然熱起來.07/26 18:23
111F→:因為之前的也沒推很多, 才剛破 10 推.07/26 18:24
112F→:甚至現在我也沒確定這是否真的紅起來還是單純文多.07/26 18:24
113F→:有時一出就是一篇攻略了, 不好意思叫人刪...07/26 18:25
117F推:這是極力避免的. 但那是被迫入局.07/26 18:28
118F→:這裡不知為何連解釋或者求情都會被反對...07/26 18:29
121F→:我都不參身與自己無關的衝突... 反而變成一種缺點.07/26 18:31
123F→:之前一直保持中立不發言, 反而變成被攻擊的理由.07/26 18:32
126F→:就算看了, 只能控制自己, 不能控制別人的...07/26 18:33
127F→:變成一定要死盯著這裡去阻止別人中招.07/26 18:34
131F推:事實上我不覺得要送任何一個遊戲去的, 文量其實不多07/26 18:37
132F→:像 CCC 或者人狼的情況其實難得一見.07/26 18:37
133F→:那些會有交易, 約戰, 團戰的遊戲才容易洗版氾濫.07/26 18:38
136F→:但我一直不發文, 請當我新警察好了.07/26 18:42