作者查詢 / chenglap

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chenglap 在 PTT [ CultureShock ] 看板的留言(推文), 共533則

限定看板：CultureShock

看板排序：

全部DummyHistory8580CrossStrait7736Warfare2793IA2249historia1553GameDesign1517gallantry1109Cross_Life876C_Chat719Gossiping703CultureShock533KMT531CGI-Game513RTS404ask-why360Suckcomic360HK_Comics341Hong_Kong310MenTalk252Old-Games243Little-Games233CFantasy225HK-movie191BoardGame172DPP169NCCU_YAIC169Paradox151Stock144AOE133Wikipedia127HOT_Game124CHING120politics114SLG112Koei88PublicIssue87medache81eWriter80JP_Custom75Fantasy68Teacher66GUNNM56ONLINE51SF49H-GAME48HKMCantonese47GVOnline37HSNU_111535TRPG35China32NCCU_Fantasy29BERSERK28FCU-ELEC-92A27Middle_East26TigerBlue25GreenParty24FLAT_CLUB23GossipPicket23Shima-Kosaku23MdnCNhistory22Chan_Mou20HSNU_82020Ocean20BBSview19NTUST_Talk19TaitungH92-119GatoShoji18RealPlaying18Galaxy17PCSH91_30517soho17THU_BA200017WomenTalk17mud16Education15Doraemon14KS92-31314TANAKA14Hokuto13LegalTheory13Military13cookcomic12mobile-game12DNF11Dynasty11NTUE-DC9911L_GlobalView10CSMU-MED959HKday9K-Kawaguchi9PM9XBOX9CMU_M538ComGame-Plan8CSMUshinyuan8HSNU_9368NCYU_Fst_998NYUST98_FING8Catholic7NCHU-giip7PlayStation7Baki6DragonBall6Ecophilia6JunXin6MACAU6MartialArts6Marxism6NTUMRC6Seiya6WOW6emprisenovel5ForeignGame5java5KoreaStar5MacDev5Militarylife5NCCU5NSwitch5StarCraft5AC_In4Buddhism4Christianity4Comic4Emulator4EYESHIELD214GTO4GUNDAM4KS91-3194Malaysia4Native4NTU4PokeMon4Singapore4SMSlife4SouthPark4stationery4Steam4STU4Yakitate4About_Life3Ancient3ASHS-93-li3C_ChatBM3CNBBS_Boards3Health_Life3KOF3Lodoss3Policy3PoliticLaw3PublicAffair3Soft_Job3Sub_GTopics3SYSOP3Aquarium2ArakawaCow2Azumanga2Buddha2CareerPlan2ck52nd3012ck56th3312DC2Fiction2Gamesale2Gintama2HK-drama2Hunter2Italiano2JapanHistory2KERORO2KOU2KS97-3132love-vegetal2NCCU08_Ethno2NCHU_History2NDHU-His1032NTHUTL962NTTU_CSIE992NTU-Archery2NTUEE1102Paul_59-1T2Plant2pts2Reptile2SAN2SFFamily2Shana2SWORD2TAXI2Tech_Job2TKU_S92BIO2Transformers2TSU2Urban_Plan2WarringState2Zombie2APH1asciiart1B97A013XX1BBSmovie1book1C_Question1C_WorkBoard1Cga1ChineseMed1Conan1Confucianism1Daan1DMM_GAMES1Economics1Evangelion1FJU-Laws971Gantz1GHIBLI1HatePolitics1India1JapanStudy1JinYong1joke1kenichi1KingdomHuang1Korea1L_HappyLivin1LightNovel1Literprize1LittleNew1Macross1Management1medstudent1Mongolia1MyCIA1NCCU07_Ghis1NCKU_EARTH981NTHU_HIS971NTUCHEBG1Ourmovies1PttCurrent1PublicHealth1RIPE_gender1Russian1SakuraWars1Salary1SAN-YanYi1Simcity1sky1SRW1StarTrek1Stephen1TA_AN1TalesSeries1TezukaOsamu1Thailand1Tour-Manager1TurtleSoup1TWvoice1Vietnam1Wargame1welcome_NHK1Wine1WorkinChina1Yoma-Masashi1YTHT1<< 收起看板(262)

首頁

尾頁

[生活] 為什麼東亞地區的亞洲人偏好白皮膚的種族?

[ CultureShock ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: ytuair - 發表於 2011/06/07 13:45(13年前)

1^F→chenglap:這種林志玲為何比八兩金好看的問題是主觀的...06/07 14:20

[其他]那些曾經盛行殖民主義的國家

[ CultureShock ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: xxx761011 - 發表於 2011/06/03 17:32(13年前)

1^F→chenglap:這些不是「基礎教育」吧?06/03 17:40

[歐美] 北歐人學外語？

[ CultureShock ]28 留言, 推噓總分: +15

作者: lalado0124 - 發表於 2011/05/31 23:46(13年前)

3^F推chenglap:那是自嗨.06/01 00:01

11^F推chenglap:「懂中文」的我們的收入比他們低一截... 經濟不是理由.06/01 11:00

12^F→chenglap:在東亞地區做生意, 你真正需要懂的反而是英語.06/01 11:01

13^F→chenglap:歐洲人來東亞謀生, 也不是來當售貨員或者酒樓知客.06/01 11:02

Re: [亞洲] 日本人親台？

[ CultureShock ]55 留言, 推噓總分: +16

作者: chenglap - 發表於 2011/05/11 18:51(13年前)

3^F→chenglap:他們每人說的都不同, 綜合起來則沒甚麼意義...05/11 23:57

4^F→chenglap:比方說孟加拉人的說法是「你們的英語很古怪」... 嗯.05/11 23:57

15^F→chenglap:我指的是, 他們對「我們的社會」的印象.05/12 08:29

51^F→chenglap:我想一個人能接觸到的人, 數量其實十分有限, 算不出平均05/16 10:15

52^F→chenglap:的. 大家接觸的理由, 階層也不一樣吧.05/16 10:15

[歐美] 賓拉登死訊給我的一些思考

[ CultureShock ]92 留言, 推噓總分: +15

作者: TGIF - 發表於 2011/05/03 01:07(13年前)

9^F推chenglap:呃, Zeitgeist : The Movie 本身是用了很多偽證的...05/03 10:14

23^F推chenglap:其實你只要開始相信「反Ｘ」就已經是當中的參與者了.05/03 11:03

27^F推chenglap:這個我剛查發覺維基(英文)已經有了, 可以去看看.05/03 23:24

28^F→chenglap:這個電影最基本的問題是過於煽動情緒性的對立.05/03 23:28

32^F推chenglap:... 這不是太累了嗎?05/04 10:36

33^F→chenglap:我說要看英文維基就是我懶得自己寫...05/04 10:41

34^F→chenglap:舉個例子好了, 「他們不在乎你或你的家人」05/04 10:46

35^F→chenglap:在聽下這句之前, 先想一個問題, 「他所指的對象, 是有必05/04 10:47

36^F→chenglap:要在乎你和你的家人嗎? 」, 如果這點本身是「否定」05/04 10:47

37^F→chenglap:那麼這句如果說對人的思想有甚麼影響, 那就是負面情感.05/04 10:48

38^F→chenglap:他一開始不是論證一些甚麼事情, 而是描一些悲慘的影像05/04 10:48

39^F→chenglap:然後就跟你說「你被騙了, 我在指出真相」05/04 10:48

40^F→chenglap:那種方式本身就是專門對付非邏輯性思考的人的.05/04 10:49

41^F→chenglap:整個電影的主張, 就是將社會性的群體現象, 說成是個體的05/04 10:52

42^F→chenglap:計劃, 他是將一些人類文明的基本, 說成「某人精心設計」05/04 10:52

43^F→chenglap:然後讓你否定這一切, 不讓你看這一切背後的需要和原因.05/04 10:52

44^F→chenglap:卻不會跟你說, 怎樣才是正確的事情.05/04 10:53

45^F→chenglap:他鼓吹否定很多東西, 那麼, 否定這些東西的世界是否美好?05/04 10:54

46^F→chenglap:那卻幾乎是空白的.05/04 10:54

47^F→chenglap:宗教本身並不是「真理」而是「文明其中一項精神工具」05/04 10:56

48^F→chenglap:這種認知是很多人都有的, 所以說, 宗教有政治作用.05/04 10:56

49^F→chenglap:這點也是大家有的概念, 而這個則是將這點, 說成是05/04 10:56

50^F→chenglap:「你們都被利用了, 騙了. 」05/04 10:57

51^F→chenglap:卻沒有明白, 為何人類追求信仰和宗教, 是單純被欺騙?05/04 10:58

52^F→chenglap:人類沒有組織性的一神教, 是否就沒有了精神寄託的需要?05/04 10:58

53^F→chenglap:歷史上大家都知道基督教很多典故是別有來源.05/04 10:59

54^F→chenglap:這不是甚麼新鮮事, 這電影卻包裝成「宗教騙局論」05/04 10:59

55^F→chenglap:這邏輯上是說不通, 這種「證明」根本不合邏輯.05/04 10:59

56^F→chenglap:把「宗教有其源流」說成是「宗教是千年大騙局」05/04 11:01

57^F→chenglap:引經據典, 但裡面卻不合邏輯, 那便是「偽證」05/04 11:02

58^F→chenglap:財團的問題他們根本忽視了從中古到現在, 即使早在漢薩同05/04 11:04

59^F→chenglap:盟的時代, 這種家族巨體是很常見的存在.05/04 11:04

60^F→chenglap:把事情都歸究他們的前提, 是否他有特別聰明的腦袋.05/04 11:05

61^F→chenglap:超越人類所想? 這電影, 本身就是在造神.05/04 11:05

62^F→chenglap:陰謀論會將所有事情說成是一個大計劃的一部份.05/04 11:06

63^F→chenglap:這不是他們自打嘴巴: 他們這樣跟造神又有何分別?05/04 11:06

64^F→chenglap:要說這是娛樂性的電影是可以, 但詳讀歷史才是探求真理.05/04 11:07

65^F→chenglap:這種在歷史斷章取義的, 他們也只是想你相信某些東西而已05/04 11:08

66^F→chenglap:如果最後引致你覺得這世界一切都是陰謀的結果.05/04 11:10

67^F→chenglap:那麼這想法本身已經是敗壞了.05/04 11:10

68^F→chenglap:最後就是要你將希望寄託於「無私」力量, 豈非「聖人」?05/04 11:11

69^F→chenglap:這個想法, 不是回到原點, 就是寄託「全善全能的神」?05/04 11:11

70^F→chenglap:面對, 承認, 認同人類的軟弱, 平凡和自私. 建立良好的制05/04 11:12

71^F→chenglap:度和知識, 務實是如此, 這種電影只是宣揚另一種神學而已.05/04 11:13

72^F→chenglap:這電影只是將「惡魔」代換為「財團家族」05/04 11:14

73^F→chenglap:但那沒有真的分析事情, 卻是在讓你懷疑恐懼一堆對象.05/04 11:14

74^F→chenglap:真的在探求真相者, 他們不是那些不斷說自己跟你說真相的05/04 11:16

75^F→chenglap:人, 而是提供整個思想推論, 給你去自己結論的人.05/04 11:17

76^F→chenglap:不斷跟你說世上有恐怖妖魔的, 我來給你真相的是神棍.05/04 11:18

77^F→chenglap:「宗教受政治擺佈」本是很普通的事情.05/04 11:22

78^F→chenglap:用影音去包裝成「驚天大揭秘」, 其實跟關鍵時刻同理吧?05/04 11:23

79^F→chenglap:若真的想要獨立思考, 以上的話就不該是我說出來.05/04 11:25

80^F→chenglap:而是你自己看完之後就知道這影片也很有問題.05/04 11:25

81^F→chenglap:老實說一句, 這些陰謀論本身就是源自美國的.05/04 11:39

82^F→chenglap:被釣上的話, 本身就是在中了人家的當了吧...05/04 11:40

[歐美] 美國人：你是亞洲人耶，竟然不會蹲？

[ CultureShock ]39 留言, 推噓總分: +23

作者: nantonaku - 發表於 2011/04/28 01:28(13年前)

1^F推chenglap:正如華人看到白人就以為他們一定喜歡吃漢堡包.04/28 01:32

Re: [亞洲] 日本人親台？

[ CultureShock ]18 留言, 推噓總分: +11

作者: vagueterror - 發表於 2011/04/28 00:58(13年前)

1^F→chenglap:對, 正是如此: 別人不認識你, 就從自己做起.04/28 01:03

2^F→chenglap:當伸手牌是當慣了「大國人」的陋習, 小國國民要自強.04/28 01:03

[價值觀]東西文化中表現自我的方式

[ CultureShock ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: sasayaya - 發表於 2011/04/27 16:30(13年前)

1^F推chenglap:「坦誠, 熱誠, 守信」在東西方都是無所不利.04/27 16:50

[亞洲] 日本人親台？

[ CultureShock ]48 留言, 推噓總分: +15

作者: tingshan924 - 發表於 2011/04/26 16:11(13年前)

1^F推chenglap:日本去臺灣旅遊已很多了, 大陸的人口數是日本 13 倍以上04/26 16:35

2^F→chenglap:你用大陸和日本比數量會不會有點...04/26 16:35

3^F→chenglap:另外日本人去日本人旅遊不是很正常嗎...04/26 16:37

15^F推chenglap:旅遊業的前提是, 那是給外人來看的.04/27 12:27

16^F→chenglap:不用「外面的人對臺灣的看法」為中心去發展旅遊業不行吧.04/27 12:27

17^F→chenglap:旅遊業並不是隨便建些高塔, 大建築就會有人來看.04/27 12:28

18^F→chenglap:像在香港的廣告, 甚麼「大玩臺灣」, 用諧音卻不知道香港04/27 12:29

19^F→chenglap:用粵語「大」和「臺」兩個字完全不對音...04/27 12:29

20^F→chenglap:如果要設計香港用的臺灣旅遊廣告, 該找香港人設計呀.04/27 12:30

21^F→chenglap:最近我在地鐵看到安徽旅遊局的廣告, 像振災捐款多過旅遊04/27 12:30

22^F→chenglap:廣告... 這種旅遊推廣根本是浪費金錢.04/27 12:30

Re: [其他] 種族歧視？

[ CultureShock ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: ilike10229 - 發表於 2011/04/07 10:59(13年前)

3^F→chenglap:... 沒朋友的人被歧視, 是不分膚色人種的.04/07 13:03

首頁

尾頁