作者查詢 / ccode

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ccode 在 PTT [ Literprize ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：Literprize

看板排序：

全部WOW2122C_Chat873Hearthstone729NTUKENDO345LoL338EAseries255Steam233RealPlaying167PlayStation100movie99nCoV201994NTU89BoardGame85Paradox83Gossiping67Sub_Strategy66DIABLO65b96902HW48CSIE_Volley45TokyoGhoul43Linux40b96902xxx37Literprize32PublicIssue31JapanStudy29TeaClub20kendo19Evangelion17Soft_Job16Palmar_Drama15TBBT14Horror13Japandrama12Kyoto_Ani11Japan_Travel10marvel10Aquarius9TigerBlue9FuMouDiscuss8Militarylife8NTU-K28NTUDormM68FFXIV7ArakawaCow6Japan_Living6piano6Fantasy5FireEmblem5Isayama5NTUcourse5PathofExile5IdolMaster4ONLINE4b95902HW3ComGame-Plan3joke3nb-shopping3NTU-Archery3Supernatural3b95902xxx2Chan_Mou2Headphone2MH2MusicGame2NSwitch2ntucyls2Old-Games2puzzle2Shokugeki2Suckcomic2Tech_Job2About_Clubs1ACMCLUB1AIESEC1b97902xxx1b984060XX1clmusic1FJU-Laws971GL1graduate1lesbian1Little-Games1Maiden_Road1MJ_JP1NCCU07_Ghis1NtuDormM11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM41NtuDormM51NtuDormM81NTUIM-191NTUMEB991NTUot971NTUPPM-991PH-991R983220PA1StupidClown1TRPG1USC1VET_991<< 收起看板(101)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 俗與純

[ Literprize ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: pressurepot - 發表於 2009/11/18 23:11(16年前)

1^F→ccode:能不能加個標點符號之類的11/19 15:37

Re: [閒聊] 俗與純

[ Literprize ]13 留言, 推噓總分: +11

作者: pressurepot - 發表於 2009/11/18 21:13(16年前)

1^F→ccode:XDDDDDD11/18 22:45

Re: [閒聊] 俗與純

[ Literprize ]37 留言, 推噓總分: +4

作者: pokky - 發表於 2009/11/15 18:20(16年前)

1^F→ccode:不等於也不見得是「完全不同」或是「子集」的關係11/15 20:42

2^F→ccode:不過就是 !=11/15 20:43

5^F→ccode:我個人的看法是，有相同的substring並不代表是相同的東西11/15 21:06

6^F→ccode:白爛一點就是百事可樂不是可樂(至少太古可口可樂公司不同意)11/15 21:07

8^F→ccode:我沒表示我對他們兩者的立場啊~~~你在打誰11/15 21:21

9^F→ccode:似乎是...但是...(小聲)請教一下，這是哪個範疇的東西啊11/15 21:31

11^F→ccode: 矩陣？11/15 21:34

13^F→ccode:很難說耶....我不知道原Po的不等於，但我個人覺得不等於有11/15 21:43

15^F→ccode:很多意思。雖然我不懂量物，但如果是以將力學切割為量物與11/15 21:44

16^F→ccode:古物的方式，那量物或許是力學的子集，但或許原Po是針對另一11/15 21:45

18^F→ccode:個角度的不等於，像是我剛剛說的，有同字串不代表是同一物11/15 21:46

20^F→ccode:這我也不知道啊~~我活在舊時代11/15 21:46

21^F→ccode:另一個意思：A為矩陣、B為變數，所以A!=B11/15 21:50

22^F→ccode: 有種會被丟error的感覺..11/15 21:51

23^F→ccode:你可以把它視為pseudocode啦..我只是偷懶想少打中文11/15 21:55

26^F→ccode:我程式很爛，你可以放心的秒殺我11/15 21:58

32^F→ccode:文學批評跟文學，如同量子力學跟力學，它們共用了力學這個11/15 22:07

33^F→ccode:詞彙，但不是完全一樣的東西。11/15 22:07

34^F→ccode:我已經回答啦~~~11/15 22:21

Re: [閒聊] 俗與純

[ Literprize ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: redmilk - 發表於 2009/11/14 09:19(16年前)

1^F→ccode:記得沒錯的話，目前只能做到「科學家知道自己證明的東西是11/14 11:47

2^F→ccode:可被證偽的」11/14 11:47

Re: [閒聊] 俗與純

[ Literprize ]47 留言, 推噓總分: +10

作者: chuck158207 - 發表於 2009/11/11 22:41(16年前)

17^F→ccode:基礎邏輯~~~~11/11 23:05

24^F→ccode:c大說:我同意任何人都可以主張自己喜歡哪種文學，不喜歡哪種11/11 23:08

28^F→ccode:每個人都能捍衛自己審美標準，但他目前好像沒完全打壓其他的11/11 23:09

Re: [閒聊] 俗與純

[ Literprize ]60 留言, 推噓總分: +2

作者: a343408065 - 發表於 2009/11/11 12:45(16年前)

28^F→ccode:精神分裂症？11/11 18:05

Re: [閒聊] 俗與純

[ Literprize ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: kd1523 - 發表於 2009/11/09 21:39(16年前)

3^F→ccode:好像變成是戰人了11/09 23:16

Re: [閒聊] 俗與純

[ Literprize ]44 留言, 推噓總分: +10

作者: chuck158207 - 發表於 2009/11/08 19:01(16年前)

44^F→ccode:這篇完全沒說出下層人士看或不看耶...11/09 08:23

45^F→ccode:啊...有.....11/09 08:24

50^F→ccode: ^^現代11/10 18:37

Re: 為什麼我覺得九把刀不好

[ Literprize ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: S1oan - 發表於 2009/10/09 09:14(16年前)

3^F→ccode:好想轉....可以嗎...10/09 23:15

首頁

尾頁