Re: [閒聊] 俗與純

看板Literprize作者kd1523 (雨)時間16年前 (2009/11/09 21:39)推噓2(2推 0噓 23→)

留言25則, 4人參與討論串10/35 (看更多)

※ 引述《yyoung (我不知道自己)》之銘言： : ※ 引述《kd1523 (雨)》之銘言： : : 不好意思？這句話是怎麼來的？誰說寫作者自己搞自閉 : : 請告訴我說這一句話的是誰？我想應該不是你自己說的吧？ : : 還有，我是要說這一句話的人，不是這一句話背後的概念 : : 這一點簡單的邏輯你應該聽得懂吧 : 大概那些有作品翻譯成外文的作家都被你一並屏棄。 : 想來也是，畢竟是喜歡明知故問的人，問題都不在問題上。 : 其實照你強調努力的內容而言，台灣蠻多學科不能揚眉吐氣的。 : 畢竟在國外得獎才算有成就啊，畢竟要世界知名啊。 : 而對於中文跟世界許多語言有所差異，我想你其實不在乎我的回答吧？ : 而他的努力，他還年輕，你言之過早變成可笑。我並沒有屏棄翻譯成外文的作家啊？你在說什麼？為什麼要揣奪我的想法呢？你從我的那一句話得出這個結論的？為什麼要在國外得獎，這也是你自己說的啊不要把自己的話加在我的身上我從頭到尾都沒有表態說翻譯成外文是好還是壞那是作者自己追求文學的態度和方式，我沒有置喙的餘地你玩夠這種扣帽子的手法沒有？一玩再玩 : : 結果到底付出什麼努力呢？像是搶救文壇新秀這樣嗎？ : : 罵人真的不好，每一個人都是人生父母養的，要互相尊重 : 對欸，你也是父母養的，罵人不好。 : 爭論不好。 : 革命不好。 : 還是其實這才是你罵人的方式， : 那就不要把愛與和平當成你的論述重點嘛。我說罵人不好，你說這是我罵人的手法。那我到底要怎麼說？ : : 〈父後七日〉是一篇不錯的文章，可是，你想要拿單篇文章說明什麼呢？ : : 我認同你的看法，可是我不知道你舉這篇文章背後的意義是什麼？ : : 眼前森林大火，手中一盞涼茶。 : 橫批：憂國憂民。 : 意義不言而喻啊。 : : 為什麼門外漢不能隨意評論？門外漢的定義是什麼？由誰來定義 : : 有多少門？門外有多少人？又在誰的門之後？ : : 門都沒有，物我兩忘 : 定義的問題最有趣了，看前面的人文章脈絡說他不懂也不為過。 : 當然你現在提問就是：誰真正懂文學？ : 我跟你說：有在追求答案的人。 : 你不要跟我講一個平常沒什麼接觸的人在追求答案。 : 因為他根本沒有問題， : 像你一樣。我有提問誰真正懂文學嗎？不是我說的話就不要扣在我嘴上我再說一次，你不要一直玩扣帽子貼標籤的手法你告訴我誰沒有在追求答案？你不認識我，不要隨便對我做人身評論像我一樣是怎麼樣？ : : 人的腦袋應該不會是單細胞，如果是單細胞的腦就不會腦羞 : 譬喻。 : 像你現在也在用，真好。 : 你無非想大放厥詞罷了。 : : 不要妄自菲薄，有一天你也有機會被人記得 : : 前提是～～～見下段 : : 因為記載這首詩的載體躲過了天災人禍和水土不服 : : 技巧運鏡和場景安排應該沒辦法防火防水之類的吧 : 當然不用防火防水，技巧與情感的傳承更多是靠經驗。 : 不過你應該也懂，是我多嘴了。 : 一直忘記你性喜提問。忘記沒有關係，不要隨便扣別人帽子就好，你很喜歡栽贓我沒有說過的話 : : 魯迅的《狂人日記》1918年5月15日發表於《新青年》月刊 : : 老實說，我接下來的口吻可能有一點重，如果有冒犯的地方請包涵 : : 就算是你老師的老師也沒有資格講這種話，我不知道你到底是何方神聖？ : : 就算你包下全國的文學獎，拿到諾貝爾文學獎也好 : : 也沒有資格說什麼1920年代是廢料的話 : : 就像一百年後的人，也沒有資格用一句話否定這一個時代的文學 : 這邊真是他說得太過，你要好好講講他欸。 : 老師。我可沒有逼你你稱我為老師，我接受，不過老師可不是隨便講的既然你要稱我為老師，我也不好和自己的學生計較寫一篇文章可以認一個學生也不錯畢竟一日為師，終生為父你就一輩子當我的乖兒子吧另外，對於劣子前幾日的惡行，我在此向大眾道歉，是我管教不周 : : 所謂單挑看小說是什麼意思？可以說明一下嗎？ : : 我很少聽到小說可以用看的單挑法，如果是籃球鬥牛倒是有聽說過 : 方法很多啊。 : 譬如閱讀速度、閱讀記憶、閱讀知識、閱讀分析等等。 : 你要比吃書或許也可以喔。 : 可見籃球鬥牛好像單調多了。 : : 前後封殺法，這種寫法很強啊 : : 裡外不是人，化作春泥更護花 : 你可也是十面埋伏呢。 : 絕世而獨立。這可是老師的絕技呢，傳授於你 : : 從你筆下看到尊重兩字，不知為何，特別有喜感那 : 我也是啊，而且還多了一種輕蔑。 : : 解開珍瓏棋局的人可是虛竹啊 : : 我覺得金庸小說這一段很讓人反思呢 : 我對金庸的寫法沒有意見。 : 不過你的引用很棒，因為照你這樣說，大概是想要博引觸類旁通的例子。 : 或是別關在象牙塔裡。當然前面也有文章說過，或許我又誤會你舉例的意思。 : 但你這樣講也表示了如果有疑難雜症，反正研究許久得不到答案， : 不如就丟給我的孩子解決。他們純真又有天份，最適合跳脫思考。 : : 尊重真的很重要，不然會流於謾罵 : 你寫的尊重看到現在還真是廉價。我也希望自己能寫得有份量 : : 辛苦了，文學界就缺你這樣的人才 : 真的，文學獎版就在等你這種遲來的正義了！說正義真不好意思，真的畢竟為亂的不就是區區在下我的劣徒你嗎？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.106.17

推

sherock

11/09 21:56, , 1^F

11/09 21:56, 1^F

→

sherock

11/09 22:05, , 2^F

11/09 22:05, 2^F

→

ccode

11/09 23:16, , 3^F

11/09 23:16, 3^F

推