作者查詢 / CCChieh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CCChieh 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共103則

限定看板：Foreign_Inv

首頁

尾頁

富邦也有AOA系列定期定額了

[ Foreign_Inv ]68 留言, 推噓總分: +24

作者: CCChieh - 發表於 2022/08/25 00:26(1年前)

6^F→CCChieh: VWRA交易量很低，搞定期定額可能價差會拉很大，也不好執08/25 11:36

7^F→CCChieh: 行08/25 11:36

8^F→CCChieh: 所以我覺得卷商應該有點難弄VWRA08/25 11:36

[請益] 匯到海外券商一定要本人戶頭嗎

[ Foreign_Inv ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: patterson01 - 發表於 2022/08/23 13:56(1年前)

12^F推CCChieh: 不行會被退回08/24 00:57

13^F→CCChieh: 理由：洗錢疑慮08/24 00:57

[請益] VWRA以外增加美國小(微)型股的配置

[ Foreign_Inv ]68 留言, 推噓總分: +10

作者: AJCole - 發表於 2022/08/01 20:17(1年前)

1^F推CCChieh: 如果想要極度分散風險..考慮：全天候配置08/01 20:37

16^F推CCChieh: 哆啦王：單靠VWRA追蹤市場不夠嗎？應該非常貼近了？08/01 22:26

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]79 留言, 推噓總分: +9

作者: CCChieh - 發表於 2022/07/26 14:17(1年前)

3^F→CCChieh: 哆啦王：但定期定額投入10-20年來說、匯率分險其實分散了07/26 14:31

4^F→CCChieh: 大部分不是嗎？07/26 14:31

12^F→CCChieh: 他其實說了好幾個理由、為什麼他只買美國，當然最後一個07/26 14:39

13^F→CCChieh: 是不用擔心美元強或弱。但就算是買VT、即使匯率分散了、07/26 14:39

14^F→CCChieh: 你也無法預測有沒有可能台幣一直弱下去、不是嗎？比如變07/26 14:39

15^F→CCChieh: 成南非幣07/26 14:39

16^F→CCChieh: 這點我個人是沒有很大懂、為什麼買國際匯率風險就有明顯07/26 14:40

17^F→CCChieh: 下降呢？比如本來匯率風險等級100變成匯率風險等級2007/26 14:40

22^F→CCChieh: 打反了、應該是台幣強比較需要煩惱07/26 14:43

25^F→CCChieh: 了解、哆啦王你的意思是說、考慮匯率》買本土。那這樣台07/26 14:45

26^F→CCChieh: 灣人也只剩下買0050可以有效對抗貨幣匯率問題了？07/26 14:45

27^F→CCChieh: 不過這問題對我來說太複雜了，匯率強弱長期來說、其實也07/26 14:46

28^F→CCChieh: 影響力企業海外獲利、最後跟股市報酬也連動、其實最終還07/26 14:46

29^F→CCChieh: 是脫離不了07/26 14:46

33^F→CCChieh: 了解！thank you very much07/26 14:48

[請益] VWRA低迷的成交量

[ Foreign_Inv ]55 留言, 推噓總分: +10

作者: CCChieh - 發表於 2022/07/26 12:58(1年前)

8^F→CCChieh: 我打錯了, VWRA每年成本上剩下0.17% 就是千分之1.4。參07/26 14:26

9^F→CCChieh: 考https://yp-finance.com/vt-vs-vwra-vwrd-by-cost/07/26 14:26

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界已刪文

[ Foreign_Inv ]116 留言, 推噓總分: +15

作者: Capufish - 發表於 2022/07/25 15:43(1年前)

28^F推CCChieh: 如果創新、人才、先進新奇的東西都在美國搞出來，那些公07/26 00:25

29^F→CCChieh: 司賺的多，吸引本益大、也不會不合理啊、只是他們總部在07/26 00:25

30^F→CCChieh: 美國而已、VT分配股權又不管他們在什麼公司、是看個別公07/26 00:25

31^F→CCChieh: 司的市值去決定比重、剛好美國是60%而已。回到0050: 如果07/26 00:25

32^F→CCChieh: 前10大公司越來越強大、為什麼未來20年佔比不能越來越多07/26 00:25

33^F→CCChieh: ？他吸的投資者資金不一定是排擠其他台灣40家，可以吸到07/26 00:25

34^F→CCChieh: 其他國家的資金比重呀，整個0050餅越來越大。被台灣幹掉07/26 00:25

35^F→CCChieh: 的國家就越來越小呀07/26 00:25

38^F推CCChieh: 另外一個角度：S&P500分散到10個國家、你也許就可以接受07/26 00:28

39^F→CCChieh: 這500家有可能20年後大者恆大、股權越來越大、但今天邏07/26 00:28

40^F→CCChieh: 輯變成500家公司都在美國上市、就定調不太可能發生、不合07/26 00:28

41^F→CCChieh: 理、這500家公司是哪個國家來的、對VT完全不考慮、只是配07/26 00:28

42^F→CCChieh: 置最後他們就是60%07/26 00:28

43^F推CCChieh: 美國的工作環境跟帝國制度、只會讓這S&P500更加強大而已07/26 00:31

44^F→CCChieh: 、可口可樂/微軟/蘋果總部改成倫敦上市、對他們的成長型07/26 00:31

45^F→CCChieh: 沒關係吧？個人看法07/26 00:31

46^F推CCChieh: 但卻又反過來定調，倫敦有幾個很很強的公司、所以英國股07/26 00:33

47^F→CCChieh: 市比重靠著三巨頭一直拉上去make sense07/26 00:33

48^F→CCChieh: 因為英國前10年報酬率只有5%（比喻）07/26 00:34

57^F推CCChieh: 這篇提到台積電的論述是說：台積電的市值成長跟他在哪邊07/26 13:10

58^F→CCChieh: 上市其實無關、你不能說0050成長率就照歷史百年資料一年607/26 13:10

59^F→CCChieh: %（比喻）、所以他漲太多就要回歸均值、因為0050就是要回07/26 13:10

60^F→CCChieh: 歸到一年6%才合理。問題在於、台積電不是賺本土台灣人的07/26 13:10

61^F→CCChieh: 錢、他並不受限台灣本土的經濟成長只有6%的理論。07/26 13:10

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]73 留言, 推噓總分: +21

作者: opie - 發表於 2022/07/23 19:14(1年前)

15^F推CCChieh: VT/VWRA報酬率理論上一年只差0.0014%而已07/23 23:08

17^F推CCChieh: 謝謝更正，千分之1407/23 23:40

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]93 留言, 推噓總分: +22

作者: Loratidine - 發表於 2022/07/21 17:04(1年前)

38^F推CCChieh: 如果未來全球一年就6%、那真的悲催、漲到比台灣房子還慢07/21 23:10

39^F→CCChieh: 、台灣房子漲幅4%、這還沒考慮房子是4倍槓桿。07/21 23:10

40^F→CCChieh: 研究老半天不如在台灣炒作房地產07/21 23:11

41^F推CCChieh: 這篇文章其實很有意思…值得再進一步思考07/21 23:38

59^F推CCChieh: 這論點的盲點在於、他是假設美國股市不會一直成長、這聽07/23 23:10

60^F→CCChieh: 起來似乎很合理。07/23 23:10

61^F推CCChieh: 但是現在是全球化的時代，美國企業賺取的是全球的錢、全07/23 23:13

62^F→CCChieh: 世界的紅利、吸全部的人的血法…並不只是美國07/23 23:13

63^F→CCChieh: 所以樓主的美國超額報酬論點在於：美國的公司賺取世界的07/23 23:14

64^F→CCChieh: 錢跟成長力道會隨著時間越來越趨近跟非美的企業一樣、如07/23 23:14

65^F→CCChieh: 果這樣想就聽起來不合理。07/23 23:14

66^F推CCChieh: 另外一個美國佔權重大或者PE高的原因是，美股股市還是最07/23 23:28

67^F→CCChieh: 開放、企業最有長期成長跟競爭力的地方、投資者願意給予07/23 23:28

68^F→CCChieh: 高本益比。光看本益比也有盲點、這樣你可能選到本益比六07/23 23:28

69^F→CCChieh: 最高點的長榮萬海。中國市場本益比低、因為中國政治風險07/23 23:28

70^F→CCChieh: 太高，不受資金青睞、很多人為因素在裡面07/23 23:28

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]95 留言, 推噓總分: +23

作者: SweetLee - 發表於 2022/07/20 00:41(1年前)

47^F推CCChieh: 看不是很懂這個遊戲、不過勝率高標的、理當應該壓多一點07/20 12:25

48^F→CCChieh: 。若題目改成你可以壓注365次、你會紅黑各壓注一半？還是07/20 12:25

49^F→CCChieh: 認為2/3是紅、所以你紅壓多一點賭注。07/20 12:25

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]335 留言, 推噓總分: +58

作者: CCChieh - 發表於 2022/07/17 01:40(1年前)

78^F→CCChieh: 只買小型股完完全全不符合指數投資吧？07/17 23:08

79^F→CCChieh: 我單純只想討論指數投資 07/17 23:09

首頁

尾頁