[請益] VWRA低迷的成交量

看板Foreign_Inv作者 (NewLife)時間1年前 (2022/07/26 12:58), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 45→)
留言55則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
昨天下單VWRA並且觀察一下、盤中交易量真的非常低。難道不會因此盤中價格會可能因此 上下有點大、盤中脫離淨值幅度也振幅變大嗎？？ 昨天交易量來看、很多時候5分鐘可能才撮合一次。以1分線圖觀察，22:00 ～ 23:00一小 時只有24個點，代表只有24分鐘有撮合成交記錄、其他36分鐘是沒有任何成交。 有點感覺買賣價格會不會因此飄的有點大、考慮這個VWRA沒放個幾年以上也不好說有沒有 比VT划算？畢竟VWRA跟VT一年理論上也才因為稅制、最後省個千分之1.4上下的費用率。 1分線圖觀察，22:00 ～ 23:00 https://i.imgur.com/ttecPvG.jpg
我自己低掛了1股買進、結果等了五分鐘左右居然成交、然後那五分鐘就成交我那一股。 如下圖：23:15成交量1股 https://i.imgur.com/0vXm0Wl.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1658811527.A.C76.html ※ 編輯: CCChieh (123.194.159.228 臺灣), 07/26/2022 13:04:37
推
07/26 13:20, 1年前 , 1F
現況就是這樣，不然如果一年差14%還會有人買VT嗎
07/26 13:20, 1F
推
07/26 13:24, 1年前 , 2F
買賣價差肯定比VT大很多~所以要擺長線才會划算
07/26 13:24, 2F
→
07/26 14:03, 1年前 , 3F
你可以觀察開盤時的即時bid/ask，有時只是沒有成交，但
07/26 14:03, 3F
→
07/26 14:03, 1年前 , 4F
中價還是會隨著趨勢變化。0.14%算是大還是小？SPY跟IVV/
07/26 14:03, 4F
→
07/26 14:03, 1年前 , 5F
VOO費用率差了0.06%，會影響投資人的偏好行為嗎？
07/26 14:03, 5F
→
07/26 14:16, 1年前 , 6F
然後可以問一下差0.14%的數據是怎麼來的嗎？
07/26 14:16, 6F
→
07/26 14:21, 1年前 , 7F
不對，如果是千分之14那就是百分之1.4，還差蠻多的耶。
07/26 14:21, 7F
→
07/26 14:26, 1年前 , 8F
我打錯了, VWRA每年成本上剩下0.17% 就是千分之1.4。參
07/26 14:26, 8F
→
07/26 14:26, 1年前 , 9F
07/26 14:26, 9F
※ 編輯: CCChieh (123.194.159.228 臺灣), 07/26/2022 14:26:32
→
07/26 15:46, 1年前 , 10F
倫敦盤剛開盤成交量比較小，但到晚上成交量大很多
07/26 15:46, 10F
推
07/26 17:49, 1年前 , 11F
覺得還好耶,這陣子用富邦複委託(最近幾天都有成交,也是一
07/26 17:49, 11F
→
07/26 17:49, 1年前 , 12F
股一股下,只要下接近或高於網路價位,都超快成交。但價位
07/26 17:49, 12F
→
07/26 17:49, 1年前 , 13F
資訊要挑一下就是了,有時網路資訊沒即時更新,我用investi
07/26 17:49, 13F
→
07/26 17:49, 1年前 , 14F
ng/google/my stocks portfolio(app)輪著看,挑最即時的.
07/26 17:49, 14F
→
07/26 17:49, 1年前 , 15F
最近app那個比較即時.
07/26 17:49, 15F
推
07/26 21:14, 1年前 , 16F
Vanguard在英股造市的確比ishare差了點
07/26 21:14, 16F
→
07/26 21:15, 1年前 , 17F
ishare的bid/ask spread, 普遍上都比Vanguard好
07/26 21:15, 17F
→
07/26 21:17, 1年前 , 18F
其實ISAC這支也不差,費用率也比VWRA低
07/26 21:17, 18F
推
07/26 22:53, 1年前 , 19F
我都沒在看盤 開盤前下單就不管它了
07/26 22:53, 19F
→
07/27 09:46, 1年前 , 20F
isac因為有用一些自家較高費ETF代替 中印巴西沙四國股票，
07/27 09:46, 20F
→
07/27 09:47, 1年前 , 21F
實際上的費用率差距可能就只有0.01%左右或更少。
07/27 09:47, 21F
推
07/27 13:55, 1年前 , 22F
isac的印中巴沙加起來大約是3.2%
07/27 13:55, 22F
→
07/27 13:57, 1年前 , 23F
所以只有這個3.2%的部分被收取兩層的費用率
07/27 13:57, 23F
→
07/27 13:57, 1年前 , 24F
不過整體算是來還是比VWRA稍微低了一點
07/27 13:57, 24F
→
07/27 16:08, 1年前 , 25F
我是假設沒被收兩層的話大概會增0.01%成本，但收兩層的話
07/27 16:08, 25F
→
07/27 16:08, 1年前 , 26F
差不多兩者的費用率已經相差無幾。
07/27 16:08, 26F
→
07/27 16:09, 1年前 , 27F
畢竟本來兩者就只差0.02%
07/27 16:09, 27F
→
07/27 16:10, 1年前 , 28F
除了巴西那支德國上市ETF是0.33%之外，另三支都在0.6%以上
07/27 16:10, 28F
推
07/27 20:34, 1年前 , 29F
關於英股看盤 除了investing比較即時以外 其他大部分都有
07/27 20:34, 29F
→
07/27 20:34, 1年前 , 30F
一點延遲 investing在美股開盤後有時候不知道怎樣也會延遲
07/27 20:34, 30F
→
07/27 20:35, 1年前 , 31F
目前找到有即時bid/ask的就是新浪財經 如果不介意的話
07/27 20:35, 31F
→
07/27 20:37, 1年前 , 32F
trading view 英股也沒有延遲 但就沒有那麼直觀
07/27 20:37, 32F
→
07/27 20:40, 1年前 , 33F
我自己是從買vwrd開始>vwra>iwda+eimi>swrd+eimi+wsml(現)
07/27 20:40, 33F
推
07/28 03:43, 1年前 , 34F
請問各位大大，樓上YP大的文章，Vt比Vwrd多出0.17%的成
07/28 03:43, 34F
→
07/28 03:43, 1年前 , 35F
本，但魯爸之前的文章是多了0.32%。怎麼會差那麼多？是因
07/28 03:43, 35F
→
07/28 03:43, 1年前 , 36F
為年計算年度不同嗎？
07/28 03:43, 36F
→
07/28 03:44, 1年前 , 37F
07/28 03:44, 37F
→
07/28 03:45, 1年前 , 38F
07/28 03:45, 38F
推
07/28 03:47, 1年前 , 39F
以及魯爸做的表格，2013-2021的差距年化達0.6%，我知道YP
07/28 03:47, 39F
→
07/28 03:47, 1年前 , 40F
的數據只有2021，但只有差0.17%，怎麼感覺跟之前的認知
07/28 03:47, 40F
→
07/28 03:47, 1年前 , 41F
不太一樣XD，還是2021年很特別呢？
07/28 03:47, 41F
→
07/28 03:49, 1年前 , 42F
07/28 03:49, 42F
→
07/28 03:49, 1年前 , 43F
資料引用出處為魯爸的部落格：https://luffydad.com
07/28 03:49, 43F
→
07/28 10:24, 1年前 , 44F
買賣價差跟成交量關係很小，跟造市比較有關；而股息率約高成
07/28 10:24, 44F
→
07/28 10:24, 1年前 , 45F
本差越多，結論就是持有一年以上VWRA幾乎穩贏
07/28 10:24, 45F
→
07/28 11:14, 1年前 , 46F
YP跟魯爸的計算都犯了2個常見的計算錯誤。1. 通常比較的
07/28 11:14, 46F
→
07/28 11:14, 1年前 , 47F
時候不會直接使用殖利率，因為成分, 配息時程, 交易時間
07/28 11:14, 47F
→
07/28 11:14, 1年前 , 48F
都不同，影響變數太多，因此通常會先假設兩者配息相同。
07/28 11:14, 48F
→
07/28 11:14, 1年前 , 49F
2. ETF配發的股息是已經扣過L1的，因此如果真的要使用殖
07/28 11:14, 49F
→
07/28 11:14, 1年前 , 50F
利率計算的話，必須要先回推扣除L1之前的原始配息再開始
07/28 11:14, 50F
→
07/28 11:14, 1年前 , 51F
計算。而最後的0.6%是在探討追蹤指數不同的差異吧。
07/28 11:14, 51F
推
07/28 11:40, 1年前 , 52F
這本來就會有變動 費用率是每年固定比率 股息稅每年依
07/28 11:40, 52F
→
07/28 11:40, 1年前 , 53F
照殖利率變化 所以股市高漲殖利率低的年VWRA佔的優勢就
07/28 11:40, 53F
→
07/28 11:40, 1年前 , 54F
變小 反之優勢就變大
07/28 11:40, 54F
→
07/28 11:40, 1年前 , 55F
2021就是股市漲高高
07/28 11:40, 55F
‣ 更多 CCChieh 的文章
文章代碼(AID): #1YttI7ns (Foreign_Inv)