作者查詢 / cat0429
作者 cat0429 在 PTT [ FITNESS ] 看板的留言(推文), 共100則
限定看板:FITNESS
看板排序:
全部WomenTalk25515Gossiping1280Hsinchu1062Tech_Job806pay_home412Boy-Girl142prozac134Salary129FITNESS100Military98facelift81car67cookclub66movie57CareerPlan41marriage41HatePolitics39PSY29CATCH26MuscleBeach26Oversea_Job26BeautySalon24Psychiatry23Soft_Job14E-appliance12Japan_Travel11Food10EAseries9home-sale9Japandrama8KoreaDrama8Women_Picket8cat7Divorce7Tennis7joke6Olympics_ISG4studyabroad4AllTogether3C_Chat3hairdo3Wine3AfterPhD2BuyTogether2Interior2Stock2StupidClown2YAseries2Christianity1Crystal1Everton1Finance1GetMarry1give1Hate1MenTalk1nb-shopping1Pharmacy1PublicServan1rabbit1Tainan1VISA1<< 收起看板(62)
40F→: 我一公斤起碼是掉2%的體脂,瘦10公斤,結果體脂才掉10%,05/05 08:04
41F→: 減掉的大部份是肌肉吧!05/05 08:04
45F→: 無糖也發的起來,傳統的法國長棍就只有麵粉,酵母,鹽跟05/04 23:01
46F→: 水。如果想發的快點,可以買低糖酵母。05/04 23:01
10F→: 很多理工也會自訂邏輯好嗎,跟人格特質比較相關06/16 15:55
11F→: 之前有認識工程師說自通拍打功,用自治的棍棒在幫別人治06/16 15:57
12F→: 療蕁麻診…06/16 15:57
2F→: 問題是你的觀點就不正確啊06/16 09:14
7F→: 專業,推06/15 08:51
6F→: 我有提出人體消化系統有其上限的想法,其他都跟便便一樣06/15 08:47
7F→: 拉出來,但原原po只認為別人說的都是胡扯,他對假說才是06/15 08:47
8F→: 對的。06/15 08:47
66F→: 就跟你一次喝兩公升的水,沒法容納的部份就會吐出來一樣06/13 10:54
67F→: ,腸胃吸收只能到某個量,其他會拉掉。基本上它連吸收都06/13 10:54
68F→: 沒有,所以不會所謂的代謝。06/13 10:54
69F→: 至於單看大便的狀態及顏色是不準的,你把噴攪一攪跟大便06/13 11:00
70F→: 混在一起也是那個顏色。你可改採大便去燃燒測熱量,就能06/13 11:00
71F→: 驗證究竟是被人體代謝掉,還是拉掉。06/13 11:01
78F→: 不過由於現在有在研發便便產生能源的技術,我想人類拉出06/13 11:08
79F→: 來的熱量應該比想像中多很多06/13 11:08
80F→: 所以人類的無法吸收全部的食物熱量是已知確定且還拿來做06/13 11:11
81F→: 再製成能源06/13 11:11
86F→: 我很確定原po沒在倒廚餘,廚餘桶的量還挺可怕的,這是為06/13 11:31
87F→: 什麼台灣的傳統市場有這麼多黑豬可以賣的原因。06/13 11:31
88F→: 而且食物買來放到壞的,被浪費的問題在十年前就常被拿來06/13 11:35
89F→: 討論,很多團體都開發剩再利用的餐廳或社團。06/13 11:35
90F→: 剩食06/13 11:35
91F→: 也就是一堆生產出來,還沒被食用就丟棄的食物,或者是人06/13 11:39
92F→: 類製造出來的便便,這些都是非常顯眼的議題,也且都有單06/13 11:39
93F→: 位再想辦法不浪費。如果人體可以完全吸收掉這些,就不會06/13 11:39
94F→: 有這麼多單位需要出來做這些事情了。06/13 11:39
95F→: 怕原po不知道黑豬,解釋一下,黑豬是用廚餘餵養,因此許06/13 11:45
96F→: 多餐廳或社區及街邊的廚餘桶都進到養豬場,經過烹煮殺菌06/13 11:45
97F→: 當成飼料。所以因為禁止廚餘餵養不僅是飼料費大增,同時06/13 11:45
98F→: 大量的廚餘得進到焚化爐,增加原本已經過載的負荷。06/13 11:45
99F→: 我想你已經離題了。因為一開始的講法是‘能吸收全部的熱06/13 11:53
100F→: 量,只是人體會代謝掉’,我舉出人體的便便能用來製造能06/13 11:53
101F→: 源,間接證明人體無法吸收全部的熱量,而且農糧署列出的06/13 11:53
102F→: 食物生產總量,很多都進了廚餘桶,然後你扯到了減肥的問06/13 11:54
103F→: 題及一堆有的沒有的。06/13 11:54
104F→: 你到底想說什麼?比所有的科學家及能源開發公司都聰明嗎06/13 11:54
105F→: ?還是減肥沒成功都是那些科學家的錯?06/13 11:54
215F→: 我覺得你還是討論上帝的存在好了,這樣被打臉的機率還比06/15 00:08
216F→: 較低。你的資料涵蓋的國家太廣,恰恰無法反應高度發展國06/15 00:08
217F→: 家的現況。而糧食浪費正是這些國家的大問題,至於中低度06/15 00:08
218F→: 發展國家不會發生的,都沒東西吃了,還浪費?你把台灣糧06/15 00:08
219F→: 食浪費跟非洲國家平均下去,當然看起來數字很漂亮啊!還06/15 00:09
220F→: 有,台灣的廚餘桶只能倒能吃的東西,骨頭蛤蜊殼不能丟進06/15 00:09
221F→: 去,因為豬不能吃。果然沒在倒廚餘…06/15 00:09
36F→: 不是廢文喔!而是非常科學的討論文。10/25 10:27
11F→: 只要吃進去>消耗就會瘦,問題是哪種方式比較能將此執行到10/23 00:24
12F→: 體重減少,還一直維持下去。10/23 00:24
15F→: 對,打錯了,感謝提醒。10/23 09:47
22F→: 有目的性的行為,醫生你在怎麼講理都沒用,他在意的是自10/02 10:12
23F→: 己的利益,而非別人的生死10/02 10:13