作者查詢 / carrothead

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 carrothead 在 PTT [ JinYong ] 看板的留言(推文), 共581則

限定看板：JinYong

首頁

尾頁

Re: [討教] 對於幕容復武功的描述感覺很混亂

[ JinYong ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: F00L - 發表於 2019/01/22 15:52(5年前)

2^F推carrothead: 板大這樣我有點尷尬，不知道我要不要回XDD01/22 16:41

3^F→carrothead: 用王語嫣的話驗證段、蕭、慕等人的相對差距我覺得很新01/22 16:42

4^F→carrothead: 穎，也很有道理01/22 16:42

Re: [討教] 對於幕容復武功的描述感覺很混亂

[ JinYong ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: F00L - 發表於 2019/01/20 00:52(5年前)

6^F推carrothead: W大非常講究文義解釋。因為蕭峰可以把游坦之的寒毒逼01/20 09:49

7^F→carrothead: 開，而且游坦之必須用深厚內功"奮力承受"01/20 09:50

8^F→carrothead: 我推測W大是支持游坦之內力強但掌力弱於蕭峰的設定01/20 09:51

9^F推carrothead: W的觀點應該是，蕭峰的武技速度都>>游坦之和慕容復，01/20 09:54

10^F→carrothead: 應該可以閃避游坦之攻擊的同時打倒他。而且慕容復干涉01/20 09:55

11^F→carrothead: 也沒用01/20 09:55

16^F推carrothead: 板大的解釋即使有些細節和我不同我也是很支持的。01/20 11:43

17^F→carrothead: 這一段的目標應該是合理化蕭峰不能穩勝慕+游這個矛盾01/20 11:45

18^F→carrothead: 講究一些文義的細節實在沒必要01/20 11:45

[討教] Hao Chuang消失

[ JinYong ]15 留言, 推噓總分: -1

作者: vikk33 - 發表於 2018/11/01 13:19(5年前)

11^F噓carrothead: 一個鍵盤作家指點金庸寫不出人性，差不多就跟大葉大學11/01 22:27

12^F→carrothead: 的學店生指點諾貝爾獎得主搞科研一樣搞笑吧？11/01 22:28

[轉錄] 金庸小說無法行銷洋人日本人

[ JinYong ]68 留言, 推噓總分: +3

作者: Reewalker - 發表於 2018/10/31 13:03(5年前)

92^F噓carrothead: 同理，華語圈或日語圈也沒多少人真正看過莎翁、大仲馬10/31 15:53

93^F→carrothead: 、雨果、托爾金的原文。10/31 15:54

94^F噓carrothead: 順帶一提金庸是劍橋的榮譽文學博士+大英帝國勳章。代10/31 15:57

95^F→carrothead: 洋人的菁英還是識貨的。10/31 15:58

96^F噓carrothead: 金庸的作品基本完全融入中文的文化圈。兩岸三地的政壇10/31 16:02

97^F→carrothead: 體壇、影壇甚至整間阿里巴巴都多次引用過金庸的作品。10/31 16:03

98^F→carrothead: 我倒是想問問西方或日本有幾個作家可以在自己的文化圈10/31 16:04

99^F→carrothead: 達到這個成就。10/31 16:04

100^F噓carrothead: 另外這類廢文大可以不必轉，討論過很多次了10/31 16:51

101^F噓carrothead: 八卦版水準10/31 16:54

[討教] 破氣式是破精神類攻擊？已刪文

[ JinYong ]48 留言, 推噓總分: +9

作者: carrothead - 發表於 2018/10/05 12:59(5年前)

32^F→carrothead: 其實金庸對氣的理解也很飄忽，所以才會有內力、功力之10/05 20:38

33^F→carrothead: 類一堆複雜的詞XDD10/05 20:39

36^F→carrothead: 這樣子反證不成立喔，就像學會破劍式也不一定破得了葵10/05 21:42

37^F→carrothead: 花寶典一樣。10/05 21:42

Re: [討教] 破氣式是破精神類攻擊？

[ JinYong ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: lejnsaryai - 發表於 2018/10/05 19:39(5年前)

1^F→carrothead: 據說一版的左冷禪的掌法怪異，忽劍忽掌，令狐沖好像就10/05 16:38

2^F→carrothead: 無法看出破綻了。這些問題也想請教一下版大的看法10/05 16:39

3^F推carrothead: 初版笑傲也有這些bug喔，我還以為笑傲寫得比較完整10/05 19:58

16^F推carrothead: 不過話說金老可以把初版亂七八糟的劇情整理到二版大致10/05 20:36

17^F→carrothead: 合理我覺得也超強了XDDD10/05 20:37

Re: [討教] 破氣式是破精神類攻擊？

[ JinYong ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: kideram - 發表於 2018/10/05 20:19(5年前)

3^F→carrothead: 你可以直接從網路龍騰書庫的金庸小說處貼原文喔10/05 20:27

4^F→carrothead: 不用自己打字10/05 20:28

5^F→carrothead: 有關精神攻擊不能料敵機先這一點我覺得過於武斷。洪黃10/05 20:29

6^F→carrothead: 歐陽樂音相鬥時明顯有提到樂音與武學之道相符。郭靖甚10/05 20:29

7^F→carrothead: 至聽到叫好。可見精神攻擊必然也有其武學原理，而只要10/05 20:30

8^F→carrothead: 有原理就可能預測並破解10/05 20:31

Re: [討教] 破氣式是破精神類攻擊？

[ JinYong ]182 留言, 推噓總分: +15

作者: kideram - 發表於 2018/10/05 14:45(5年前)

54^F→carrothead: 那一篇我知道，但是感覺用破劍式也說得通。而且還得跟10/05 16:29

55^F→carrothead: 神而明之那句作連結。雖然我也可以接受w大的說法，但10/05 16:30

56^F→carrothead: 也想提出新的見解10/05 16:30

57^F→carrothead: 這有點牽涉到如何定義破劍式和破氣式的問題。10/05 16:32

58^F→carrothead: 這本質要先解決一個問題：對付一個劍術內力都很強的對10/05 16:35

59^F→carrothead: 手到底要用破劍式還是破氣式。另外像公孫止那種用刀法10/05 16:36

60^F→carrothead: 使劍的案例要用哪一式來破也可以討論。10/05 16:36

61^F→carrothead: 據說一版的左冷禪的掌法怪異，忽劍忽掌，令狐沖好像就10/05 16:38

62^F→carrothead: 無法看出破綻了。這些問題也想請教一下版大的看法10/05 16:39

79^F→carrothead: 喔對，公孫止那個我記錯了，段延慶的例子確實更好。我10/05 17:13

82^F→carrothead: 本身也蠻支持w大對破氣式的解釋的。當然既然我提出了10/05 17:14

85^F→carrothead: 新說就讓我自賣自誇一下。認為我的解釋比較兼顧到"神10/05 17:15

88^F→carrothead: 而明之"XDD而且可以應付獅子吼一類武功感覺更全面XDD10/05 17:16

91^F→carrothead: 當然w大的解釋我也找不到什麼破綻反駁就是了XDD10/05 17:16

115^F→carrothead: m大的理解會無法解釋令狐沖用燭台殺人的案例。如果看10/05 17:25

117^F→carrothead: 小說還要完全用現實的經驗套用那不如直接寫信抗議金庸10/05 17:26

118^F→carrothead: 瞎掰好了10/05 17:26

Re: [討教] 破氣式是破精神類攻擊？已刪文

[ JinYong ]88 留言, 推噓總分: +15

作者: carrothead - 發表於 2018/10/05 16:28(5年前)

2^F→carrothead: 既然知道修練方法應該就很難失傳，而且看風的語氣應該10/05 16:31

3^F→carrothead: 是會使10/05 16:32

5^F→carrothead: 嗯，彭長老，感謝補充10/05 16:46

9^F→carrothead: 網路上寫神而明之是"個人領會"的意思。我覺得用在我的10/05 17:19

10^F→carrothead: 解釋應該還說得通。10/05 17:20

11^F→carrothead: 精神攻擊仰賴個人的經驗(周伯通對碧海潮生曲)、定力(10/05 17:22

12^F→carrothead: 郭靖抵擋碧海潮生曲)、天賦(楊過第一次用攝心大法就破10/05 17:23

13^F→carrothead: 達爾巴)，整體解釋應該可以一貫10/05 17:23

Re: [新聞] 射雕英雄傳英文版熱賣英國出版人：

[ JinYong ]39 留言, 推噓總分: +20

作者: friedrich - 發表於 2018/09/28 17:27(5年前)

22^F推carrothead: 我看過網路粉絲翻譯的笑傲江湖，感覺非常冗長。"打賭"09/28 23:47

23^F→carrothead: 一篇用了原文數倍的篇幅，完全沒有原文那種流暢瀟灑的09/28 23:48

24^F→carrothead: 感覺。四位莊主也完全沒有世外高人的感覺。09/28 23:49

首頁

尾頁