作者查詢 / captainprice

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 captainprice 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共952則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 我班門弄斧分析一下第三次長沙

[ Warfare ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: AlbertSpeer - 發表於 2015/10/11 07:37(8年前)

1^F→captainprice: 瀨長小隊也全體戰死無一生還這與戰報數字出入大10/31 16:56

2^F→captainprice: 推錯10/31 16:56

Re: [討論] 我班門弄斧分析一下第三次長沙

[ Warfare ]104 留言, 推噓總分: +3

作者: carsen - 發表於 2015/10/11 02:42(8年前)

11^F→captainprice: 而且236聯隊第一大隊的數字有避重就輕之嫌10/29 08:52

12^F→captainprice: 該大隊曾在渡河時被國軍一個師伏擊混亂損失不小10/29 08:53

13^F→captainprice: 接著該大隊與第二大隊聯手攻擊該師陣地互有傷亡10/29 08:54

14^F→captainprice: 甚至該聯隊本部一度被威脅該圖表顯示得只能說是反10/29 08:55

15^F→captainprice: 映9.13之後的死傷 236聯隊大雲山戰鬥後就沒打啥硬仗10/29 08:56

16^F→captainprice: 9.13後傷亡寥寥無幾很正常10/29 08:56

17^F→captainprice: 故自然9.13後236聯隊第一大隊官兵就六百多人因為被10/29 08:58

18^F→captainprice: 新10師重擊過所以自然不滿員且上述其他圖表都是10/29 08:59

19^F→captainprice: 在統計前就經歷過戰鬥傷病減員沒滿員很正常10/29 09:00

24^F→captainprice: 對該聯隊參加大雲山戰鬥後就沒打啥硬仗了10/30 13:04

25^F→captainprice: 第一大隊統計表只能說反映9.13後的數字 9.13當天10/30 13:05

26^F→captainprice: 該大隊與第二大隊曾與新10師惡鬥過部隊曾陷於混亂10/30 13:06

27^F→captainprice: 激戰近一日後新10師才後撤要知道日軍兩個大隊進攻10/30 13:08

28^F→captainprice: 國軍一個師往往可以順利取勝激戰近日新10師才退10/30 13:08

29^F→captainprice: 激戰近日才受傷三人?明顯不合邏輯10/30 13:11

30^F→captainprice: 況且40D參與第二次長沙前已經一年多沒打過大型會戰10/30 13:12

31^F→captainprice: 沒理由一年多內沒補滿人員且40D是在棗宜會戰後期10/30 13:13

32^F→captainprice: 參戰傷亡率絕不可能大到一年內難以回復10/30 13:14

33^F→captainprice: 日軍戰報用特定不對或時間的死傷避重就輕不只一次10/30 13:31

34^F→captainprice: "部隊"二字打錯10/30 13:53

46^F→captainprice: 40D有長時間沒參與大型會戰 3D與4D參與41年5月的江10/31 08:37

47^F→captainprice: 北作戰然而戰況並不激烈在9月出陣前沒理由沒滿員10/31 08:38

48^F→captainprice: 且3D與40D僅各留一個大隊其餘全數出動 4D則全體出10/31 08:41

49^F→captainprice: 動戰鬥序列上看不出各大隊有留兵力於原駐地10/31 08:41

50^F→captainprice: 且大型作戰發動之前日軍都會加強原先部隊10/31 08:42

51^F→captainprice: http://tinyurl.com/olb3mz6 香港之戰日軍主力38D10/31 08:44

52^F→captainprice: 兵力有23228名超過一般日軍師團編現比10/31 08:45

53^F→captainprice: 沒理由以殘破不全兵力參與大型會戰且日軍對此會戰10/31 08:49

54^F→captainprice: 極度重視 7月就開始謀劃兩個月時間內不可能不編滿10/31 08:50

55^F→captainprice: 且據鐵血崑崙關作者考據日軍亦有習慣以特定部隊與10/31 08:51

56^F→captainprice: 時段的傷亡作為避重就輕之掩飾諸如崑崙關戰後日軍10/31 08:52

57^F→captainprice: 僅表明12.18日軍三木部隊在崑崙關的數量為2526人10/31 08:54

58^F→captainprice: 然而未把其他陸續投入戰鬥的部隊算入且傷亡683人當10/31 08:57

59^F→captainprice: 中其中亡198 傷469 明顯未把各據點被國軍攻陷時10/31 08:58

60^F→captainprice: 各據點守軍紛紛玉碎死絕的狀況加以反映10/31 08:59

61^F→captainprice: 如小川中隊全體被殺無一生還田村中隊僅一人被俘10/31 09:00

62^F→captainprice: 其餘戰死可見683人僅是部分部隊在特定時段的死傷10/31 09:01

63^F→captainprice: 在這些官方戰報數字當然有其參考性然而必須配而戰10/31 09:08

64^F→captainprice: 況例如國軍號稱第三次長沙斃傷日軍56000多人10/31 09:08

65^F→captainprice: 但日軍兵力可能只有6萬明顯過分膨脹戰果10/31 09:09

66^F→captainprice: 43年底常德會戰日軍以優勢兵力及火力與國軍57D惡鬥10/31 09:10

67^F→captainprice: 多日日軍以"淒絕" "淞滬戰後少有的硬仗""很少碰到10/31 09:11

68^F→captainprice: 戰鬥意志如此頑強的敵軍" "常德從地球上消失"形容10/31 09:12

69^F→captainprice: 戰況日軍老兵回憶常德攻防戰後各單位傷亡缺員極重10/31 09:13

70^F→captainprice: 日軍統計表卻表示僅戰死72人戰傷148人請問您會相10/31 09:13

71^F→captainprice: 信十多日用"淒絕"這樣詞彙形容的戰鬥會僅傷亡220人?10/31 09:14

72^F→captainprice: 記錯 683人只是三木部隊的數字然而這只是部分時段10/31 16:49

73^F→captainprice: 的傷亡因為其田村中隊一次全數戰死僅一人生還10/31 16:51

74^F→captainprice: 瀨長小隊也無人生還這與戰報不符10/31 16:57

75^F→captainprice: 而且要是日軍多個大隊都距離滿員有很大的距離根本11/01 01:59

76^F→captainprice: 無法發動攻勢! 一個滿員日軍步兵大隊(兵力1100人)11/01 02:00

77^F→captainprice: 的戰力相當於一個國軍師級單位的戰鬥兵(3000~4000人11/01 02:01

78^F→captainprice: 要是日軍在多個大隊缺編嚴重下發動攻勢極易被各個11/01 02:02

79^F→captainprice: 擊破11/01 02:03

80^F→captainprice: 很明顯上述幾個關於二次長沙的圖表根本只是特定11/02 16:04

81^F→captainprice: 時間的部隊人數與死傷而非反映整個戰情11/02 16:04

82^F→captainprice: 例如68聯隊第一大隊數字恐怕只是會戰初期數字11/02 16:06

83^F→captainprice: 236聯隊第一大隊的數字則是大雲山激戰後的數字11/02 16:07

84^F→captainprice: 受傷3人很可能是戰鬥末期戰場清掃的零星死傷11/02 16:07

85^F→captainprice: 第6聯隊第一大隊與第61聯隊的三個大隊的數字則很可11/02 16:08

86^F→captainprice: 能事後撤階段的數字日軍以此避重就輕以偏概全11/02 16:09

87^F→captainprice: 還有38年8月參戰前 3D已經打過徐州會戰等戰役11/02 16:37

88^F→captainprice: 沒滿編很正常 3D參與棗宜會戰第二階段前就已打過11/02 16:39

89^F→captainprice: 半個多月的仗自然無法滿編11/02 16:40

90^F→captainprice: 漢水作戰距離棗宜會戰結束約五個月推斷68聯隊第一11/02 16:41

91^F→captainprice: 大隊還沒有接受補充人員該作戰並無激戰故該大隊11/02 16:42

92^F→captainprice: 傷亡很合理(傷亡率約10%)11/02 16:42

93^F→captainprice: 12月初到9月之間應該所有缺編人員裝備皆補足並特別11/02 16:44

94^F→captainprice: 加強11/02 16:44

Re: [討論] 我班門弄斧分析一下第三次長沙

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: Anjou - 發表於 2015/10/10 23:13(8年前)

15^F推captainprice: 葛先才回憶屬下官兵曾拿日軍的槍枝挑菜葛說要呈交11/03 12:47

16^F→captainprice: 上去但估計都被拿來自己用11/03 12:47

Re: [問題] 三國時期一軍大約多少人?

[ SAN ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: tcod - 發表於 2015/10/10 17:04(8年前)

5^F推captainprice: 抗戰國軍一個師大概六千多人日軍一個三聯隊師團約10/22 11:21

6^F→captainprice: 一萬七千人八到九個國軍師的戰力才抵得上一個日軍10/22 11:22

7^F→captainprice: 三聯隊師團10/22 11:22

9^F推captainprice: 不對是八九個師才能與日軍一個三聯隊師團對幹10/23 13:26

10^F→captainprice: 圍攻的話需要更多如第二次長沙日軍第十三師團主力10/23 13:27

11^F→captainprice: 就被十多個國軍師圍毆到師團長準備切腹10/23 13:27

Re: [假設] 假設來中國戰區當參謀長的不是史迪威?

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: armed - 發表於 2015/10/07 21:57(8年前)

11^F→captainprice: 四十歲的人且上P那麼久可以成熟些嗎?10/08 13:21

Re: [問題] 日軍的一號作戰,是成功的嗎?

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: armed - 發表於 2015/10/07 21:52(8年前)

5^F→captainprice: 都四十歲了表現像四十歲的人一樣好嗎?10/08 13:20

Re: [問題] 日軍的一號作戰,是成功的嗎?

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: cobrachen - 發表於 2015/10/04 10:40(8年前)

6^F推captainprice: 刀帥出來就是要丟臉啊不然呢?10/04 12:53

Re: [問題] 當初總督府如果設在台中

[ DummyHistory ]237 留言, 推噓總分: +56

作者: zaku2015 - 發表於 2015/09/24 09:29(8年前)

157^F推captainprice: 蘭德公司是美國人謝謝華府決策都受它影響不小09/27 09:03

158^F推captainprice: 騙預算?當美國國會諸公跟台灣同行同水準?敢騙預算09/27 09:05

159^F→captainprice: 等著報告被丟回臉上自己慢慢撿....現在美軍需要投入09/27 09:06

160^F→captainprice: 所有可用之兵才有把握贏且會是皮洛士的勝利09/27 09:06

162^F→captainprice: 相信過不久共軍會讓美軍認為介入沒勝算也沒好處09/27 09:08

163^F→captainprice: 接著共軍就會對台灣動手了09/27 09:09

164^F→captainprice: 那天到來時hgt不知是迎王師還是死戰到底?09/27 09:10

177^F推captainprice: 我相信會在2022年以後動手因為現任習近平關心的是09/27 13:18

178^F→captainprice: 一帶一路與亞投行且2022要辦冬奧 2022以後沒顧忌09/27 13:19

179^F→captainprice: 就很可能會動武了09/27 13:20

181^F推captainprice: 動的時候不會有任何預警的到時候看hgt要準備死戰09/27 15:26

182^F→captainprice: 還是迎王師09/27 15:27

190^F推captainprice: 習近平就當到2022卸任啊!2022之後至少檯面上領導人09/27 18:46

191^F→captainprice: 不叫習近平了(雖然我認為習近平會當太上皇幕後操縱09/27 18:47

192^F→captainprice: 2022以後老共用兵就沒啥顧忌了 hgt過個七八年你就09/27 18:48

193^F→captainprice: 會知道這是不是機率很低的事情09/27 18:49

194^F推captainprice: 戰況九成九是無預警飛彈就飛過來了根本來不及動員09/27 18:52

195^F→captainprice: 且無法動員接著一百小時內台灣就gg09/27 18:53

206^F推captainprice: hgt果然對經濟無知中國經濟規模大俄羅斯好幾倍09/27 19:34

207^F→captainprice: 而且出口不靠原油這類天然資源能制裁啥?老美先吃虧09/27 19:35

208^F→captainprice: 再說科威特有石油台灣有啥???美軍為何要搶回來09/27 19:35

209^F→captainprice: 且中國比伊拉克強大無數倍蘭德報告2017共軍就有能09/27 19:36

210^F→captainprice: 力與美軍一戰 2022之後........09/27 19:36

211^F→captainprice: 再說現在亞洲除了日本誰會給美軍奪回台灣的基地09/27 19:37

212^F→captainprice: 日本恐怕也懶得提供基地了垃圾附庸死了活該09/27 19:38

213^F→captainprice: 還有美軍為何要冒極大的風險奪回台灣?台灣有石油?09/27 19:39

215^F→captainprice: 還是美國是台灣的小老弟老大哥有難小弟幫忙?09/27 19:40

217^F推captainprice: hXt宇宙中台灣是世界之心出事情大家都要搶著救09/27 19:43

218^F→captainprice: 烏克蘭比俄羅斯慘烈不知幾倍 hgt倒是當作沒見到09/27 19:44

221^F推captainprice: 你果然不知道中美經濟互補性果然你的宇宙就是台灣09/27 19:58

222^F→captainprice: 是宇宙中心看看中美貿易額多大好嗎這次歐習會也09/27 19:59

223^F→captainprice: 看看09/27 19:59

Re: [心得] 原來大陸人是這樣看日本戰國的。

[ gallantry ]20 留言, 推噓總分: +16

作者: calebjael - 發表於 2015/08/18 19:58(8年前)

17^F推captainprice: 成吉思汗即位之際軍力才十多萬結果手下名將輩出08/20 10:18

18^F→captainprice: 速不台木華黎哲別放在任何時空都是一代名將08/20 10:19

19^F→captainprice: 成吉思汗就靠這十多萬精兵悍將打垮金國百萬大軍08/20 10:22

[新聞] 伊拉克修女：ISIS清洗基督徒存在證據

[ IA ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: monarchist - 發表於 2015/05/18 12:09(9年前)

4^F→captainprice: 歐巴馬:原來過去幾個月美國空軍與海軍航空兵的炸彈05/18 15:09

5^F→captainprice: 都丟假的?05/18 15:10

6^F→captainprice: 但願美軍炸彈都準確炸到IS的王八蛋身上而非無辜05/18 15:10

7^F→captainprice: 百姓身上05/18 15:11

首頁

尾頁