作者查詢 / captainprice
作者 captainprice 在 PTT [ Marxism ] 看板的留言(推文), 共240則
限定看板:Marxism
看板排序:
2F推: 現在的我是反共不反馬 列寧像都該拆了丟糞坑 馬克思10/31 12:27
3F→: 像留著我沒意見10/31 12:28
1F推: 我認為資本主義已經是現行體制中最好最公平的了08/29 11:04
2F→: 完美的共產社會(不是列寧史達林那一套)永遠跟湯瑪斯08/29 11:04
3F→: 摩爾的烏托邦一樣 會是個美夢 無法成真08/29 11:05
10F推: 我是慢慢發現他在每個時期都會有不同的看法 他都有08/29 12:35
11F→: 一直修改自己的看法 他面向很多08/29 12:35
5F→: 我對馬克思的看法變了 該為一系列共產悲劇負責的人08/28 11:05
6F→: 叫做列寧08/28 11:05
20F→: 你們也在罵的紅色恐怖從列寧就開始了 軍事共產主義08/29 10:51
21F→: 也是他搞的 所以他是始作俑者 他的東西才是左派版08/29 10:51
22F→: 的Mein Kampf(馬克思的東西當然不是)08/29 10:52
23F→: 資本家 市場經濟 私營企業存在是必須的 社會民主08/29 11:01
24F→: 主義也意識到這一點08/29 11:02
30F→: 那你知道軍事共產主義造成多少農民餓死嗎?這不是08/29 12:54
31F→: 馬恩二人想要的吧? 紅色恐怖針對階級的屠殺是有必要08/29 12:55
32F→: 嗎?馬恩二人也不會贊同吧?08/29 12:55
33F→: 列寧沒宣揚種族主義 但宣揚消滅被視為革命敵人的群08/29 12:56
34F→: 體 也不會多好08/29 12:57
35F→: 更別提他無視孟爾實維克強行武裝奪權首開惡例08/29 12:59
3F推: 我對馬克思的看法有改了 害死一億人的不是他 是列寧08/28 09:51
4F→: 但我能分享一些自由主義的看法嗎?08/28 09:51
1F推: 真正的馬克思主義國家 過去沒有 現在沒有 未來也不08/25 12:58
2F→: 可能有 列寧主義國家倒是一堆08/25 12:59
25F噓: 有價值在哪???一堆慘不忍睹的紀錄外有啥價值?08/23 23:19
26F推: 那好吧!閣下能否推薦可證實一些列寧偏離馬克思本意08/23 23:56
27F→: 的研究著作?如果真的是我搞錯 我可以更正 但我終身08/23 23:57
28F→: 只會是經濟右派...請見諒08/23 23:57
29F推: 所以可以說列寧濫用馬克思主義 就跟巴格達迪濫用08/24 00:35
30F→: 可蘭經搞出伊斯蘭國這個玩藝兒是類似道理?08/24 00:35
31F推: 或者也可比做洪秀全濫用聖經搞出偏離基督教甚遠的08/24 00:38
32F→: 太平天國?08/24 00:38
33F推: 可以推薦相關著作嗎?謝謝08/24 00:42
34F推: 剛把那個網頁版的看了一遍 只能說依照後見之明來看08/24 00:58
35F→: 是很有時代侷限性 馬克思與恩格斯無法預見今日資本08/24 00:59
36F→: 主義能夠改良 變得更人性化 在當下做那樣分析不奇怪08/24 01:00
37F→: 畢竟他們無法未卜先知08/24 01:01
38F推: 不過很諷刺的是 馬恩二人在宣言最後主張應該與其他08/24 01:03
39F→: 社會運動共同合作 列寧毛澤東金日成等共產獨裁者08/24 01:04
40F→: 上台後卻把共黨以外的社會團體鎮壓或變成他們的外圍08/24 01:04
41F推: "最後,共產黨人到處都努力爭取全世界的民主政黨之08/24 01:18
42F→: 間的團結和協調。"看到這一段 對照列寧 史達林08/24 01:19
43F→: 毛澤東 金日成對待非共團體的肅清 我有點懷疑:他們08/24 01:20
44F→: 有讀過這一段嗎?或選擇性忽略?08/24 01:21
45F推: 我剛剛把我貼的文章大部刪除08/24 01:24
48F推: 或者該這樣說:一個不成熟有時代局限性的理論(連創建08/24 09:58
49F→: 者自己都認為有不足之處 應該與時俱進予以修改)08/24 09:59
50F→: 被任意延伸濫用 後果會多嚴重08/24 10:00
51F→: 更糟糕的是 在實踐的過程中沒有制衡機制 沒有安全閥08/24 10:01
52F→: 結果一路錯到底造成一億人死亡的慘劇 相較之下 被罵08/24 10:02
53F→: 修正主義的社會民主主義反而有安全閥與制衡機制08/24 10:02
54F→: 所以有今日良好發展(且意識到暴力革命是錯誤的08/24 10:03
55F→: 市場經濟的存在是必須的)08/24 10:03
2F→: 就是馬克思造成的後果啊07/08 12:54
2F→: 戴帽子?我貼的東西 哪一樣是不存在的?哪個是汙衊?06/15 09:47
4F→: 那些垃圾事情不就是馬克思的信徒搞出來的?06/18 21:57
7F→: 那些屠夫惡棍不都是所謂的馬克思主義者?06/28 20:19
9F→: 恩 次元刀切割真快 好棒棒07/05 14:06
12F→: 只有少數神父與牧師會這麼幹啊! 可是共產黨執政國家07/08 12:53
13F→: 哪個沒那些垃圾歹志?07/08 12:54
17F→: 建議樓上搜尋關鍵字"Soviet Story"07/14 20:39
19F→: 你去看看那部紀錄片 再說馬克思該不該負責07/16 11:48
20F→: 你該不會說無產階級專政與階級鬥爭都不是馬某人提的07/16 11:49
23F→: 反正馬克思信眾最愛無視事實了07/19 09:57
25F→: 次元刀切割好棒棒07/21 08:26
28F→: 一億人非正常死亡與一堆國家被搞成廢墟這樣的鐵證07/22 10:27
29F→: 擺在眼前 還有一堆人對馬克思的東西抱期望?無言07/22 10:27
37F→: 三千年前進步未完全之前發生的事情 拿到現代來比?08/02 08:19
38F→: 共產主義號稱先進 結果人權標準比三千年前還遭08/02 08:20
39F→: 唉呀!我眼睛業障重 紅色恐怖 烏克蘭飢荒 大整肅08/02 08:21
40F→: 大躍進 文革 紅色高棉都是資產階級的醜化 對否?08/02 08:21
42F→: 不 蘇聯當年敗在阿富汗 派了十多萬大軍傷亡數萬還是08/09 06:40
43F→: 無功而返08/09 06:41
45F→: 自己不會打也沒用啊!看看南越就知道08/09 09:29
4F→: 我一定要讀完Mein Kampf才知道納粹多可惡嗎?05/05 21:41
1F推: Das Kapital=左派版的Mein Kampf01/10 23:27
3F推: 陳述事實而已01/21 09:24
4F推: 我更正:列寧那一套才是左派版的Mein Kampf08/24 10:10