作者查詢 / captainprice

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 captainprice 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共952則
限定看板:全部
Re: [討論] 我班門弄斧 分析一下第三次長沙
[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: captainprice - 發表於 2015/11/06 12:02(8年前)
3Fcaptainprice: 可是顯示不是這樣啊!還是你把文章先存之後貼上?11/06 14:28
8Fcaptainprice: 有可能 這樣的話就是我誤會了11/07 06:11
[討論] 中國近程彈道導彈加速換代??
[ Military ]23 留言, 推噓總分: +1
作者: usualjoy - 發表於 2015/11/06 09:45(8年前)
12Fcaptainprice: 6.9應該很保守了 因為據說有不少領域沒列入 且砍掉11/06 14:00
13Fcaptainprice: 所有有水分的東西11/06 14:00
Re: [討論] 我班門弄斧 分析一下第三次長沙
[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: captainprice - 發表於 2015/11/05 16:47(8年前)
3Fcaptainprice: 那樣算的話 代表英軍把戰鬥兵打掉超過一半11/05 18:14
5Fcaptainprice: 恩 就是Tony Banham認為最可能的數字11/05 18:18
Re: [討論] 我班門弄斧 分析一下第三次長沙
[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: captainprice - 發表於 2015/11/05 13:27(8年前)
2Fcaptainprice: 這幾天我被數字搞得頭昏眼花且又要工作...= =11/05 14:29
Re: [討論] 我班門弄斧 分析一下第三次長沙
[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: 0
作者: carsen - 發表於 2015/11/05 08:40(8年前)
4Fcaptainprice: 當然後方要留守 但英軍也不太可能全部擠上去11/05 09:09
5Fcaptainprice: 所以我就說那圖表是部分時間投入兵力數11/05 09:09
6Fcaptainprice: 我說的後方留守時推進時 留置兵力防禦新佔領地11/05 09:11
7Fcaptainprice: 且e先生提到的就獨立工兵20聯隊 代表該工兵聯隊沒11/05 09:13
8Fcaptainprice: 全數投入 非全部單位都只出動部分兵力11/05 09:14
9Fcaptainprice: 而且注意一下 Tony Banham:11/05 09:33
10Fcaptainprice: https://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Banham11/05 09:34
11Fcaptainprice: 人家來頭可不小11/05 09:34
12Fcaptainprice: 實際上我看了資料很多很久 = =11/05 10:08
Re: [討論] 我班門弄斧 分析一下第三次長沙
[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: captainprice - 發表於 2015/11/04 22:36(8年前)
2Fcaptainprice: 因為我有點累了......= =11/04 22:47
6Fcaptainprice: 是樓上自己沒看完吧 連兵種都搞不清的人就別講啥了11/05 09:15
8Fcaptainprice: 至少美國空軍是1947年才存在噢11/05 13:28
10Fcaptainprice: 有啊!要我慢慢翻嗎?11/05 16:48
[閒聊] 是要孬到猴年馬月?
[ Warfare ]78 留言, 推噓總分: +28
作者: karmapayes - 發表於 2015/11/04 15:06(8年前)
7Fcaptainprice: WS-10與WS-15聽過沒?11/04 15:47
11Fcaptainprice: WS-10服役好一陣子了 還造了幾百台應該有11/04 16:10
12Fcaptainprice: WS-15等個六七年吧11/04 16:10
29Fcaptainprice: 好在馬總統在外交上總是很明智的11/04 19:48
36Fcaptainprice: 二戰日本就是給原Po這種人把持 才會被種香菇11/04 20:44
37Fcaptainprice: 太行早上J-11系列了11/04 20:45
38Fcaptainprice: J-16也服役了11/04 20:47
49Fcaptainprice: WS-10已經生產了幾百台有啦 09年就上J-11系列11/05 09:25
Re: [討論] 我班門弄斧 分析一下第三次長沙
[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: 0
作者: carsen - 發表於 2015/11/03 21:04(8年前)
1Fcaptainprice: 不是不存在 是要看狀況 要是長期沒打大型戰役且即將11/04 08:07
2Fcaptainprice: 發動重大攻勢 那肯定會滿編甚至超編 例如您可看到11/04 08:08
3Fcaptainprice: 滕先生在鐵血崑崙關一書提供的資料顯示 42聯隊第二11/04 08:09
4Fcaptainprice: 大隊初期投入大隊主力即達860人 加上另一中隊與先前11/04 08:10
5Fcaptainprice: 的零星死傷 該大隊出陣前應該是滿員的 而21聯隊在11/04 08:11
6Fcaptainprice: 南懷化、石嶺頭、太原附近戰鬥當中兵力就接近滿員11/04 08:11
7Fcaptainprice: 考量該聯隊已經參戰多時 這應該是整補後的數字11/04 08:12
8Fcaptainprice: 當然 長期投入戰鬥的話 自然很難滿員 甚至會因缺員11/04 08:13
9Fcaptainprice: 過多而縮編 要是缺員極大不滿編的話 那戰鬥力會大打11/04 08:14
10Fcaptainprice: 折扣11/04 08:14
11Fcaptainprice: 投入香港的那38D也超編到23228人 遠超一般三聯隊11/04 08:24
12Fcaptainprice: 師團的一萬六千人到一萬八千人 我希望在本版就討論11/04 08:25
13Fcaptainprice: 到此 想繼續討論請寄信到敝人信箱私下討論 感恩!11/04 08:25
14Fcaptainprice: 對了 6D下轄的步兵聯隊也在二次長沙前補滿編制11/04 08:42
15Fcaptainprice: 補充一下 38D的23228人包含配屬單位 扣除配屬單位11/04 09:39
16Fcaptainprice: 應該還有近兩萬人 不僅滿編 且超編11/04 09:40
17Fcaptainprice: 如想繼續討論 請私下來信敝人信箱11/04 10:19
[討論] 小巨角戰役
[ Warfare ]34 留言, 推噓總分: +15
作者: AlbertSpeer - 發表於 2015/11/03 16:05(8年前)
30Fcaptainprice: 那種神話殖民者的電影就我看來跟日本人拍陸戰隊在11/04 10:44
31Fcaptainprice: 上海多神勇一樣 是種充滿優越感傲慢心態的吹噓11/04 10:45
[問題] 高貴鄉公的逆襲
[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +11
作者: ypyp - 發表於 2015/11/03 11:18(8年前)
19Fcaptainprice: 鰲拜如果想篡位 康熙會讓他活嗎?11/04 14:58