作者查詢 / Calla

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Calla 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共375則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 中共下令抵制金馬奬！中資電影不准報名

[ movie ]769 留言, 推噓總分: +83

作者: sunny1991225 - 發表於 2018/11/19 17:22(7年前)

633^F推Calla:11/19 23:14

Re: [新聞] 中共下令抵制金馬奬！中資電影不准報名

[ movie ]1390 留言, 推噓總分: +54

作者: rolandwuwu - 發表於 2018/11/19 18:45(7年前)

909^F→Calla: 電影界包括身為觀眾的你我都受損失了講完了爽了11/19 21:48

912^F→Calla: 然後呢？不懂達到什麼效果也沒起到政治作用11/19 21:48

924^F→Calla: 對這是變相的妨害我明白可請問這樣做又達到什麼11/19 21:50

929^F→Calla: 如果今天是在聯合國在國際法庭我完全支持11/19 21:51

932^F→Calla: 美日的尊重民主，真心嗎？川普安倍真的會來捍衛台灣11/19 21:52

936^F→Calla: 民主嗎？11/19 21:52

950^F推Calla: 美日表現好是指在聯合國上承認中華人民共和國嗎11/19 21:55

966^F→Calla: 和諧何錯之有？非國際法庭，非聯合國，還是不懂除了11/19 21:57

969^F→Calla: 爽，還達到了什麼？我不認為中國做法對，但我也不11/19 21:58

972^F→Calla: 覺得攪入政治對11/19 21:58

975^F→Calla: 我很珍惜現在和大家對話的機會，但相信我們正在實現11/19 21:59

988^F→Calla: 民主對話的精髓，有「發聲派」，也有「不發聲派」11/19 22:01

1002^F→Calla: 我支持的和諧並不是全面性的自我審查也不支持導演11/19 22:02

1007^F→Calla: 拍片的內容可我知道很多台灣電影人幕後人員也在11/19 22:03

1012^F→Calla: 大陸工作我也希望看到他們發光發熱用這種方法替11/19 22:04

1014^F→Calla: 台灣發聲11/19 22:05

1026^F→Calla: 非全面性在我的觀點是只有持有大聲公的人（例如11/19 22:06

1031^F→Calla: 麥克風，眾多關注人，公眾人物等）發言時應謹慎發言11/19 22:07

1038^F→Calla: 我是希望台上的人有公眾人物的自覺對你可以發言也11/19 22:08

1043^F→Calla: 可以爽那請告訴我達到了什麼兩岸有更了解彼此嗎11/19 22:09

1052^F→Calla: 我並沒有責怪導演她很年輕很熱血只是希望這裡不11/19 22:11

1059^F→Calla: 是另一個微博不夠「熱血」不夠「硬」就要霸撻伐11/19 22:11

1060^F→Calla: 對於我而言是的因為中國人的身份認同好比宗教敏感11/19 22:13

1065^F→Calla: 噓推只是表徵撻伐的另一端聆聽和溝通帝吧有時11/19 22:14

1068^F→Calla: 也是靠讚來撻伐道德綁架紅衛兵11/19 22:15

1069^F→Calla: 我珍惜也熱愛這個不會隨意刪帳號的ptt11/19 22:16

1072^F→Calla: 謝謝有花一點時間了解我的小小想法的人你們的聲音11/19 22:19

1073^F→Calla: 我也聽到了我支持金馬的頒獎也覺得實至名歸11/19 22:20

1074^F→Calla: 但和平獎強調的是劉的貢獻我也認同導演的貢獻11/19 22:21

1083^F推Calla: 所以中國也可以不參加金馬獎那是他們小氣的決定11/19 22:24

1086^F→Calla: 可D大說頒獎沒責怪我想說我也沒怪導演怪金馬11/19 22:25

1089^F→Calla: 謹慎和諧因人而異但我不希望這裡跟帝吧一樣直接11/19 22:26

1093^F→Calla: 用非黑即白的方式理解我真實的心意11/19 22:27

1097^F→Calla: 我想這就是我們理解上最大的不同個人平台ok 但公開11/19 22:29

1099^F→Calla: 場合還是希望謹慎換個比方我身邊有長輩很仇日11/19 22:30

1101^F→Calla: 我也會希望他們在面對日本人時謹慎僅此而已11/19 22:30

1108^F推Calla: 我漏了什麼嗎？有人提倡金馬應該限制言論嗎？11/19 22:34

1112^F→Calla: 激烈的鄉民是否是能推能噓的帝吧軍兩邊都很愛國11/19 22:38

1118^F→Calla: 我真心希望能和選舉脫鉤我很喜歡電影身邊也有朋友11/19 22:39

1120^F→Calla: 可是這個言論自由的框架是政治是能不能講「國」字11/19 22:40

1121^F→Calla: 做編劇跑龍套就是很單純的藝術人11/19 22:40

1124^F→Calla: 原po您好我相信民主之珍貴在於對話和聆聽如果11/19 22:43

1127^F→Calla: 只會一昧激進的強化自己的觀念那也是一種獨裁11/19 22:45

1170^F推Calla: @P 挺「自己人的行為」（eg 帝吧挺中國藝人 ptt挺11/19 22:57

1173^F→Calla: 導演其實都是出自於熱愛自己國家的初心有點偏題11/19 22:58

[文法] She started work at 8:45

[ Eng-Class ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: yoonhrt20 - 發表於 2017/07/10 16:19(8年前)

3^F推Calla: 既是名詞(part of speech)也是受詞(clause structure)07/11 23:57

4^F→Calla: start work可視為一種idiomatic phrase, 類似詞性包含start07/11 23:58

5^F→Calla: school. 你的想法是對的，屏除work, school之外(一下想不到07/11 23:59

6^F→Calla: 其他的例外)多數是要加to infinitive or V+ing =>07/12 00:00

7^F→Calla: She starts to feel uneasy. Let's start cooking at 1.07/12 00:01

8^F→Calla: I start work at 8, but I only start working after my07/12 00:03

9^F→Calla: morning coffee. XDDD07/12 00:03

Re: [求譯] 沒有一次不下雨的。英文如何翻呢

[ Eng-Class ]48 留言, 推噓總分: +8

作者: erinsu0908 - 發表於 2017/06/16 17:21(8年前)

44^F推Calla: 可以說Every time I attend this meeting, it rains!嗎XD06/17 20:25

45^F→Calla: 有什麼必需要中翻英的原因嗎? (認真請教)06/17 20:27

[文法] 形容詞在名詞後面的狀況該如何解讀?

[ Eng-Class ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: huge5566 - 發表於 2017/06/07 14:01(8年前)

4^F推Calla: 1不行，但癥結在exile本身。試想如果把exile換成另外一個06/07 23:51

5^F→Calla: mass noun,如democracy,也會覺得"democracy lives"很彆扭06/07 23:52

6^F→Calla: 但有些noun被當作adj又不會奇怪，要是換作下列句型：06/07 23:53

7^F→Calla: ... their lives pre- and post- marriage.06/07 23:53

8^F→Calla: ... their pre- and post- marriage lives就沒問題06/07 23:54

9^F→Calla: 不過我prefer原句，因為pre/post modify的對象很清楚(就是06/07 23:57

10^F→Calla: marriage)但後者可能會有當作modify "marriage lives"的06/07 23:58

11^F→Calla: ambiguity. 就當before and after exile就好了 XD06/07 23:59

12^F推Calla: 這個我都反覆思考很久，也想聽聽大家的意見06/08 00:04

13^F→Calla: 2我覺得可以耶，我甚至能接受把---改寫成such as a06/08 00:16

14^F→Calla: 只是句子的結構就很不elegant. 直覺不是受詞補語，但一下06/08 00:16

15^F→Calla: 也想不出來到底是什麼 @_@" 判斷這些也太難了 XD06/08 00:18

16^F推Calla: present此處為adj 類似observable or existing(adj)06/08 00:21

[文法] 感官動詞 + 被動

[ Eng-Class ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: join183club - 發表於 2017/06/05 00:21(8年前)

14^F推Calla: key是passive voice，唯一我能想到的例外是subjunctive06/07 23:44

15^F→Calla: (試想一個很嚴格的媽媽）I demand that the dishes be06/07 23:44

16^F→Calla: washed at once.但這裡並不成立，所以又回到be+pp的被動06/07 23:46

17^F→Calla: 語態06/07 23:46

18^F推Calla: 打錯 being+pp T^T06/08 00:27

Re: [文法] once真怪

[ Eng-Class ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: Calla - 發表於 2017/06/03 18:50(8年前)

22^F→Calla: 不是外文所但在esl領域打滾很久(?)還是會犯錯so想提升自己06/05 18:58

[文法] once真怪

[ Eng-Class ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: alistar1123 - 發表於 2017/06/02 13:54(8年前)

13^F推Calla: 如果是要討論有無once的past simple我覺得就得稍作區格（06/05 18:50

14^F→Calla: 雖然overall我也同意有無once都在講過去) 試想下列二句：06/05 18:50

15^F→Calla: I didn't have any siblings. I was a lonely child.06/05 18:51

16^F→Calla: I was once a lonely child, until I got a dog.06/05 18:51

17^F→Calla: once有formerly的意思代表過去真實的現在已不存在06/05 18:52

18^F→Calla: was則是對一件過去事實的敘述，我認為較「寬鬆」06/05 18:53

19^F→Calla: 打太快 until前的逗號請去掉 XD 但除了這個小差異其實沒06/05 18:54

20^F→Calla: 什麼意義上的分別06/05 18:55

As require / if necessary 兩者差異

[ Eng-Class ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: z323 - 發表於 2017/05/31 21:23(8年前)

8^F推Calla: 推一個樓上說明，順便補充我覺得兩者最大的不同是as06/03 18:06

9^F→Calla: required沒得選一定要做(例如as required by law)06/03 18:07

10^F→Calla: if necessary就看你覺得有沒有需要再決定強制性+非強制性06/03 18:07

[請益] 兩句口語英文

[ Eng-Class ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: tupacshkur - 發表於 2017/05/27 19:25(8年前)

2^F→Calla: 第二應該是有示威成分可以考慮who's your daddy now XDDD05/27 23:18

3^F→Calla: 適用於給人下馬威後的狠話 XDDD05/27 23:19

首頁

尾頁