作者查詢 / c0s
作者 c0s 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共314則
限定看板:Policy
看板排序:
全部politics647gallantry544Olympics_ISG418Cross_Life414Policy314CN_Entertain247SuperStarAve210KoreaDrama208Suckcomic169CrossStrait168Romances150gay133DummyHistory118TaiwanDrama117KinKi-Kids104YuanChuang80lesbian79HOT_Game68IA68BB-Love54Golden-Award54GL42TuTsau35LoL25marvel21KoreaStar20Stephen20bi-sexual17Sucknovels17LCD16DailyArticle15Star-Clan12China-Drama10StupidClown10WataseYuu10FAFNER9Mabinogi9historia8Ikariam7bicycle6Math6ADS4EZsoft4Japandrama4JohnnysJr4Chang_Course3DeathNote3homemaker3InitialD3JP_Custom3LeewanTaehee3transgender3X-Japan3Ancient2BeautyBody2cookclub2JangKeunSuk2AfterSchool1asciiart1Broad_Band1Comic1ComicHouse1e-coupon1Gintama1HitmanReborn1Horror1JapanStudy1Kang-Yi1Mind1NARUTO1NTNU_MathBmt1PCSH91_3051PCSH96_1071SuperIdol1TigerBlue1TOKIO1WaT1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(78)
45F→:不要隨便污名化有錢人或醫生 =w= 這種一竿子打盡的方式跟本文09/29 18:56
46F→:作者無不同09/29 18:56
6F推:上榜首就是貪污少了 可能嗎?(攤手09/29 17:57
8F推:我覺得樓上講的這個問題就算是考試學生也不會認真學07/30 04:05
9F→:如果考試只是為了「教」 那麼一點用處都沒有 重點在讓學生如07/30 04:06
10F→:何學07/30 04:06
26F推:機車可以載也不代表安全 以小孩子的安全考量來說 機車不適合07/14 18:26
27F→:但是我覺得學齡兒童可以用公車或者捷運的方法補救 大一點還可07/14 18:27
28F→:以騎腳踏車 我是希望汽車跟機車數量都可以降下來 對很多人來說07/14 18:29
29F→:必要的時候可以搭計程車 當然計程車也需要配套措施 譬如推廣07/14 18:30
30F→:無線電叫車 比用手在路邊揮好多了 不會增加行車的速度跟危險07/14 18:30
32F→:娃娃車我覺得可行 我記得我小時候也有路隊一起走回家07/14 18:41
33F→:如果父母要用機車接送 不會比較安全 尤其現在小孩子都只有瓜皮07/14 18:42
34F→:安全帽 再者 考量下課時接送人潮造成的交通壅塞 亂停車 我不07/14 18:43
35F→:覺得開車接送會是好選擇07/14 18:43
37F推:娃娃車駕駛出問題 是制度上問題 或者是特例呢? 如果政府要做07/14 19:07
38F→:的話 公立的提供娃娃車也無不可 會有很多父母感謝的07/14 19:08
41F推:是啊 就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$07/14 19:10
12F→:可以請問你指的既得利益者是誰嗎?07/11 15:03
9F→:為甚麼會跳題跳到女性有義務張腿 = =? 性侵害不是明定有罪嘛07/11 14:53
10F→:有人主張無罪嗎?!07/11 14:54
11F→:況且 我懷疑你是故意用那種字眼 你知道其實你在羞辱女性嗎?07/11 14:55
5F→:我也很想知道這個問題 = = 可是我看過關於犯罪心理學的書 包括07/12 14:44
6F→:老師講課都指出 強暴犯分為五類 權利型 暴虐型 發洩憤怒 渴望07/12 14:53
7F→:獲勝(比同齡人缺乏性經驗) 滿足性的好奇(叫多未成年人)07/12 14:54
8F→:其中 只有後面兩種強暴的目的在於性 另外三種是透過性來完成07/12 14:55
9F→:其他目的 較07/12 14:56
10F→:我想開放性產業合法化 也無法滿足前三項的犯人心理 另外 前三07/12 14:57
11F→:項也是再犯率高的族群 不過我的手上的書不算新了 不知道現在07/12 14:57
12F→:有沒有新的理論出來07/12 14:57
13F→:剛剛試著想查一下犯案比率 沒查到 T____T07/12 15:04
18F→:我覺得本身將性侵犯與性產業做連結本來就不太正確07/12 15:24
19F→:對於許多犯案人來說 性是控制 發洩以及傷害的工具而已07/12 15:25
20F→:而男性侵犯男性的案例上也不乏這種心理 對於兒童性侵害也以這07/12 15:27
22F→:種心理居多 想要傷害別人又沒有力量 所以兒童成了最好的目標07/12 15:28
23F→:給l大 我本來以為至少可以稍稍滿足四五項犯人的需求 看來沒有07/12 15:29
24F→:不過這也很難說 因為這或許要跟泰國的社會結構做過完整分析才07/12 15:30
25F→:行 除非每個開放性產業的國家都沒有下降 否則只看一國不太能夠07/12 15:30
26F→:推論出來07/12 15:30
33F→:那些都是在犯罪心理討論的阿 也就是歸類的時候 除了詢問之外07/14 04:20
34F→:也會針對背景 行為模式 去做統計07/14 04:20
1F→:因為你本來標題是「殘缺不全婦女」扶助政策啊07/08 20:37
2F→:他說為什麼不focus在「殘缺不全」上面 要focus在「婦女」上面07/08 20:38
3F→:難道殘缺不全的男性就不需要扶助嗎?07/08 20:40
4F→:雖然你內文完全就是性侵犯性騷擾議題07/08 20:41
36F推:你自己看一看你上一篇第三樓的推文...07/09 18:53
37F→:此罪犯多為男性就代表男性是天之驕子 =_____=a07/09 18:54
38F推:最後我想說 你要討論性侵犯就討論性侵犯 但是不用戰到兩性上07/09 18:56
39F→:男性也是會被性侵的 被性侵的男性又如何呢? 難道社會有足夠的07/09 18:57
40F→:資源來照顧他們? 難道他們被性侵不會留下後遺症?07/09 18:57
2F推:馬來西亞本來就有賭場了吧 很久了 是個沒有色情業的賭場07/08 20:52
14F推:我想他指的是提供者而不是購買者 有錢人你提出的是購買方07/07 03:25