Re: [轉錄]Re: [轉錄][新聞] 中國媒體稱全民健保為 …

看板Policy作者 (Freude am Fahren)時間16年前 (2009/09/28 00:46), 編輯推噓4(4039)
留言43則, 10人參與, 最新討論串2/24 (看更多)
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言: 聽說台灣建飽學加拿大那套 搞的很失敗 加拿大那套也很失敗 不管是美國 中國大陸 如果要搞這種 應該多少都匯借鏡台灣的慘痛經驗吧 特別是中國大陸 兩岸人民的民情比較接近 大陸人可能又比台灣人更"摳" (想想那某披薩自助餐店的照片)... 搞健保 只會讓全民皆輸 有錢的享受不到有錢該有的健康品質 沒錢的 沒有教育好也只是浪費 中間的 苦苦賺錢 繳錢給沒錢沒教育的人浪費 自己太累也沒時間去看病 ※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板] : 作者: reinherd (萊因哈特少尉) 看板: DummyHistory : 標題: Re: [轉錄][新聞] 中國媒體稱全民健保為台灣奇蹟 ꔠ… : 時間: Sun Sep 13 09:21:36 2009 : ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : : 歐巴馬正在進口,大陸顯然會等美國吃下去過了10年再說. : : 我看根本是統一世界的武器. : 我不看好歐巴馬會吃下去 : 不再美國有沒有錢 而是在於既得利益者太龐大 : 美國有沒有錢搞健保 : 其實美國今天雖然沒有全民健保 : 但是已經有在收保費(放在個人稅收上面 叫做health care稅) : 這點讓我們很ooxx : 因為不像台灣你繳了保費就有健保 在美國你是繳了保費還是沒有健保 : 實讓人懷疑health care稅跑去哪裡? : 那為何我說既得利益者太龐大呢? : 因為美國今天實行的是"私營健康保險" : 也就是說很多保險公司 例如United Health Care-->小弟目前保這間 : 他們會推出很多保險商品 你可以自行選購加保 : 然後你去看醫生的話 保險公司 理論上會幫你cover : 這是很一本萬利簡直和印鈔票一樣的生意 : 我舉我的例子給大家聽看看 你就知道這有多黑心 : 我是跟我念的學校他們開的student health care package : 他們一年要收我1600美金的保險費~~~~~><||| : 美國這裡保險公司收費標準不是固定的 : 而是看你的年齡性別來收費 如果你的年齡或是性別導致你就醫的可能性增加 : 那保費就會更高 : 我只是一個25歲的男性研究生 就要收到1600usd 一年 : 我不能想像女性要收多少錢(因為會有婦產科的問題) : 那這裡的台灣留學生多半沒有買學校保險 : 而他們後來都付出代價 : 因為他們看到說 外面有很多保險公司有比較便宜的package 保費一年只有900元 : 就保他們的 以為自己賺到 : 其實他們就醫以後就發現自己錯了 : 因為美國的保險公司不是台灣的中央健保局 : 他們會想盡一切辦法來不支付的的醫療費用 : 例如說 我有一個學長他得了胃潰瘍 : 去學校的診所看病 : 他以為說他因為有買保險 所以不需要付錢 : 結果他收到帳單時嚇一跳 因為還是500元美金 保險公司一毛都沒幫他赴 : 因為保險公司說 他的胃潰瘍是pre-existing condition : 也就是說 因為胃潰瘍是幽門桿菌感染造成 : 而幽門桿菌感染在他加保該保險前就發生 所以保險公司不給付~~><||| : 我也有胃潰瘍 但是我一毛錢也沒赴 : 因為保險公司欺善怕惡 他怕我們學校以後不團體加保該公司 : 所以我雖然也是pre-existing condition(我自己和醫生講的) : 但是保險公司還是全額給付 : 所以我聽過最誇張的事情是 有某些本地華僑得了癌症 : 竟然選擇是跑回台灣就醫 而不是留在全球醫學研究最強最先進的美國 : 原因無他 : 我週遭的台灣學生有很多寧可賭自己的身體而不願意一年花1600去買學校保險 : 生病的時候就去找來自臺灣的交換學者醫生或是藥師 : 他們雖然不能幫學生找到處方藥 : 但是常常診斷後可以幫學生找到效力和處方藥差不多的成藥 : 就算是某些有保險的也會先去找他們 因為不知道保險公司會不會真的給付 : 所以 美國這裡成藥業也是變相的發達 很多台灣是處方藥的在這都是overcounter的成藥 : 我在這裡就看到過cosco在賣proton pump inhibitor~overcounter~><||| : 這就是美國保險業的真相 : 一個人花了大把鈔票去向私人保險公司買保險 : 但是需要給付時卻備用各種理由刁難 pre-existing condition只是一種 : 所以 美國的保險公司每一間都是有錢的要死(你有看過不賺錢的詐騙集團嗎?) : 現在在美國 反對健保最大力的就是他們 : Michale Moore有部電影"Sicko" 我一直建議所有崗來美國的台灣留學生一定要看 : 因為那部很大的篇幅在於講保險公司如何找藉口不給付 : 這其實很重要 你要想辦法讓保險公司不找到藉口 : 然後 美國政府每年都有收類似保費的health care相關稅收 : 然後每年美國國會有撥錢去搞health care : 結果是 套句我某學長的話: 美國人付了錢卻沒醫院可看 沒藥可吃 : 錢流入笑呵呵的保險公司口袋裡 : 醫生真的有比較賺錢嗎? : 我指導教授和一些醫生有合作 我大概有聊過這方面 : 美國醫生大多平均收入 不考慮那些非常有名的熱門名醫 : 收入約7~8萬美金 (我是引述我老闆的collaborator 不保證正確性) : 乍看之下很多 但是如果考慮到美國的高消費 約等於8~9萬台幣月薪的消費力 : 搞到最後 肥了保險公司 醫生 政府 民眾都是輸家 : 這些保險公司一直在美國社會以及國會裡面遊說反對健保 : 因為全民健保一實施他們就沒戲唱了 : 台灣似乎也有一些人想要當台灣的united health care~~~ㄎㄎㄎ : 全民健保是不是台灣奇蹟 : 我以前在台灣的時候不覺得 但是來美國之後一直不敢把台灣的退保 : 每年的保費也一直付 你說這是不是奇蹟 : 大陸會不會因為實施全民健保導致破產呢? : 我認為要看如何經營 : 如果學習美國保險公司的方式 : 天價的保費+找盡一切藉口不給付你的醫療支出 : 這不但不會使得中華人民共和國破產 : 還會使得中共多好幾艘航空母艦吧~~囧rz -- On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And you then go for this limit and you touch this limit, and you think, "Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind power, your determination, your instinct, and the experience as well, you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.241.163

09/27 11:12,
老實說 我認為您沒有認真看文章 健保的理想本身並沒有錯
09/27 11:12
假借社會保險之名 搞社會福利 或是選票考量 出發點就是錯

09/27 11:13,
現在有問題的是要如何把它修改得更好 本文就指出了美國
09/27 11:13

09/27 11:14,
目前健保的缺失 "獨厚財團 百姓和醫療人員沒占什麼好處"
09/27 11:14
百姓和醫療人袁枚有好處?! 那位什麼美國很多醫療科技都領先? 位什麼一堆人想要到美國深造醫學? 位什麼美國5~7位病人就有一個護士照顧? 位什麼美國心臟血管外科平均年薪45萬美金?

09/27 11:18,
你最後三句話讓人看來很刺眼
09/27 11:18

09/27 11:19,
"沒錢的 沒有教育好也只是浪費"
09/27 11:19

09/27 11:19,
"中間的 苦苦賺錢 繳錢給沒錢沒教育的人浪費"
09/27 11:19

09/27 11:24,
沒有健保 大家回到以前交巨額醫藥費和保證金的時代 好嗎
09/27 11:24

09/27 11:26,
開個刀 花個幾百幾千萬 這可不是普通家庭可以輕鬆做到的
09/27 11:26
什麼刀要幾千萬? 請舉例 超過一百萬的刀 也不多

09/27 11:32,
算了啦,爬文就發現作者顯然是想賺錢的醫師代表
09/27 11:32

09/27 11:33,
健保管制了醫藥業的收費,醫藥業沒賺頭當然不爽
09/27 11:33
誰不想賺錢? 誰工作不是餵了賺錢? 重點是做多少是領多少錢 以一個醫師平均工作時間 0630~2100對住院醫師來說很正常 每個月執班十天 假日班24小時 值班隔天照常上班 有時候還會自動加班假日去醫院看病人 私人醫院 週六還要上半天班 哪種職業 是這種生活? 還領這種薪水? 還要冒著被告的風險? 每天和生死搏鬥

09/27 12:08,
但是我還是要說 因為看到很多鄉民會被這種言論洗腦 常常
09/27 12:08

09/27 12:09,
冒出一些"讓健保倒了算了"這種無腦言論 而沒想到自己的
09/27 12:09

09/27 12:10,
命都要這些人被賣掉了 還幫他們宣傳造勢 很悲哀
09/27 12:10
健保倒了 對上中階層的人都好 就是對下階層的人有影響 老實說 不肯上進的人 有什麼資格拿福利?

09/27 12:16,
利益現實往往大於政策現實....就這樣
09/27 12:16
-- On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And you then go for this limit and you touch this limit, and you think, "Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind power, your determination, your instinct, and the experience as well, you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.156.99

09/28 02:26, , 1F
好像有點社會達爾文主義
09/28 02:26, 1F

09/28 04:33, , 2F
在加拿大Alberta省, 健保不用錢, 國際學生也一樣免費~
09/28 04:33, 2F

09/28 12:23, , 3F
不肯上進?這帽子扣很大哦…
09/28 12:23, 3F

09/28 14:39, , 4F
有趣....上百萬的刀少?原來腦科手術+心臟外科內科手術是很
09/28 14:39, 4F

09/28 14:39, , 5F
便宜,只要1.2萬?沒健保你開1次看看.....這種政策學理論很
09/28 14:39, 5F

09/28 14:40, , 6F
謬論.....健保本質出發本身無罪,有罪的反而是制度上成立的
09/28 14:40, 6F

09/28 14:41, , 7F
細節名目,牽扯到利益上就把原本本意無罪的東西1並打擊....
09/28 14:41, 7F

09/28 20:15, , 8F
不肯上進? 如果這是你的結論 請問你是怎麼導出來的 跟你前文
09/28 20:15, 8F

09/28 20:15, , 9F
寫得毫無相關
09/28 20:15, 9F

09/29 00:44, , 10F
四樓有意見請舉例 我知道CVS AAA 放stent通常貴的差不
09/29 00:44, 10F

09/29 00:45, , 11F
多五十幾萬 CV PTCA stent大概十幾萬...
09/29 00:45, 11F

09/29 00:45, , 12F
有數據才可以大昇說話 換肝那種最多也差不多兩百萬
09/29 00:45, 12F

09/29 00:45, , 13F
PS CV放那個還是有塗藥肢價 比較貴的
09/29 00:45, 13F

09/29 00:52, , 14F
所以現在是有錢的才有資格看醫生是吧
09/29 00:52, 14F

09/29 02:18, , 15F
你自己知道價格如果是沒健保就這樣,那有健保承擔是不是相對
09/29 02:18, 15F

09/29 02:19, , 16F
就沒有那麼高,那你自己說不肯上進這句話立場在哪
09/29 02:19, 16F

09/29 02:19, , 17F
健保本來的設計就是平均分攤不同收入者或是低下層面的人面
09/29 02:19, 17F

09/29 02:20, , 18F
對醫療上無法承擔龐大金額所出現的制度,結果你把他扭曲成?
09/29 02:20, 18F

09/29 02:21, , 19F
我就說很白了"利益現實往往大於理論現實",你自己明知道還要
09/29 02:21, 19F

09/29 02:22, , 20F
甚麼?你是要讓大家看到你自己舉證有問題嗎?換各角度好了,
09/29 02:22, 20F

09/29 02:22, , 21F
如果今天有各患者要動複合性手術,是緊急心臟問題+腦部有發
09/29 02:22, 21F

09/29 02:23, , 22F
生病變要緊急開刀,沒健保要多少?好各不肯上進.....
09/29 02:23, 22F

09/29 02:39, , 23F
本文作者根本就從上中階級考量和醫生的利益考量出發
09/29 02:39, 23F

09/29 02:41, , 24F
第一,請問一下窮人家小孩就該被淘汰嗎?
09/29 02:41, 24F

09/29 02:42, , 25F
第二、動刀真的都很便宜?臨時發生可能連中上都臨時付不出錢?
09/29 02:42, 25F

09/29 02:43, , 26F
第三、爲啥保險就不能做社會福利?本身就有分擔風險的性質?
09/29 02:43, 26F

09/29 02:44, , 27F
爲啥失敗制度,美國卻在探討?是不是美國本身制度也有問題?
09/29 02:44, 27F

09/29 18:27, , 28F
很多國外友人聽到我們的健保制度都超羨慕的
09/29 18:27, 28F

09/29 18:28, , 29F
只有有錢人跟醫生們才會唉唉叫吧 因為一個要付比較多錢
09/29 18:28, 29F

09/29 18:28, , 30F
一個沒辦法像以前一樣賺那麼多錢
09/29 18:28, 30F

09/29 18:56, , 31F
不要隨便污名化有錢人或醫生 =w= 這種一竿子打盡的方式跟本文
09/29 18:56, 31F

09/29 18:56, , 32F
作者無不同
09/29 18:56, 32F

09/29 20:08, , 33F
健保倒了 只對上階層的人有利 中下階層的人最好希望自己
09/29 20:08, 33F

09/29 20:09, , 34F
不要得慢性病 罕見病 和重症 否則只有破產和回家等死
09/29 20:09, 34F

09/29 20:10, , 35F
兩條路可以選 另外 對醫護業是否有利我是持保留的態度
09/29 20:10, 35F

09/29 20:11, , 36F
有的年輕醫生聽到老一輩在講以前有多爽 也開始夢想可以
09/29 20:11, 36F

09/29 20:12, , 37F
回到從前沒健保的爽日子 但是我認為健保就算倒了 好處也
09/29 20:12, 37F

09/29 20:12, , 38F
不見得會回到他們的手裡 我轉來的這篇文就講了 在美國除
09/29 20:12, 38F

09/29 20:13, , 39F
了少部分大牌名醫 大部分的醫生收入並不算高 美國醫療訴
09/29 20:13, 39F

09/29 20:15, , 40F
訟不比台灣少
09/29 20:15, 40F

09/29 20:18, , 41F
另外 有時候人會窮和運氣有關 如果沒有社會福利 就你再
09/29 20:18, 41F

09/29 20:19, , 42F
會賺錢 出去被個喝酒醉不長眼的人撞成殘廢 一家人的生活
09/29 20:19, 42F

09/29 20:20, , 43F
馬上會陷入困境 世事難預料 不要太鐵齒
09/29 20:20, 43F
文章代碼(AID): #1AlvRSbh (Policy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1AlvRSbh (Policy)