作者查詢 / bxdfhbh

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bxdfhbh 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共447則
限定看板:Policy
[構想] 三通/產業/勞工 --傳產 與 外勞
[ Policy ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: oodh - 發表於 2008/03/19 13:28(16年前)
1Fbxdfhbh:荷蘭的惡鄰不少了,周邊大國沒有一個沒打過仗,國土被海水03/19 14:04
2Fbxdfhbh:淹沒了不止一次。無論是法國還是德國都想吞并它。03/19 14:04
4Fbxdfhbh:而大陸根本不能說是惡鄰,而應該說是廉價勞動力原材料市場03/19 14:05
8Fbxdfhbh:荷蘭是在惡鄰N次入侵的情況下崛起的,二戰後反而默默無聞03/19 14:09
9Fbxdfhbh:相比較荷蘭的遭遇,49年后大陸從來沒有打過臺灣本島。03/19 14:13
10Fbxdfhbh:如果臺灣的人均GDP達到荷蘭的水平,臺灣可以算經濟大國了03/19 14:16
Re: 兩個候選人最吸引人的政見
[ Policy ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: oodh - 發表於 2008/03/19 13:05(16年前)
1Fbxdfhbh:關于我的第四點,我不是針對技術密集型的電子企業的,我是03/19 13:43
2Fbxdfhbh:針對整個工業的,特別是很多勞動較為密集的制造業的。03/19 13:44
3Fbxdfhbh:我認為臺灣的勞動力成本較高,如果不想制造業企業競爭不過03/19 13:45
4Fbxdfhbh:那就必須提高單位勞動力創造的價值。否則產業發展不起來,03/19 13:47
5Fbxdfhbh:就業機會就更少了。而產業如果繁榮了,就業機會自然就多了03/19 13:47
6Fbxdfhbh:對于我的第五點,我認為可以遠洋公海里找礦,例如錳結核等03/19 13:48
7Fbxdfhbh:至于養殖,不知道蘭嶼綠島那邊寒流是不是好一些?03/19 13:49
8Fbxdfhbh:金融是整個經濟的心臟。金融如果搞不好,其他的免談。03/19 13:50
9Fbxdfhbh:總體來說,你的觀點我非常贊成。我總感覺馬英九的辦法就是03/19 13:52
10Fbxdfhbh:一個空殼,光喊漂亮話,最后能不能達成結果根本沒說清。03/19 13:53
11Fbxdfhbh:而謝長廷似乎告訴大家,我是帶領大家走向幸福的,至于經濟03/19 13:53
12Fbxdfhbh:發展,我也沒轍。03/19 13:54
15Fbxdfhbh:當然不是臺灣的海域,所以我說到遠洋公海啊。03/19 14:10
16Fbxdfhbh:有聯合國的約束。但臺灣不是聯合國成員國,所以不受約束03/19 14:14
[討論]在意的是...政治以外的事.....
[ Policy ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: hxrock - 發表於 2008/03/19 10:35(16年前)
1Fbxdfhbh:體育作用是讓公民身體強壯,以利于打仗生產,減少醫療開支03/19 10:40
Re: 花東 離島 「永續經營」...?
[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: oodh - 發表於 2008/03/19 03:41(16年前)
1Fbxdfhbh:“藍色公路”主要原因是船走得太慢了吧,游客受不了這速度03/19 10:19
2Fbxdfhbh:而無論是載運量,還是成本,船都遠遠低于車輛。03/19 10:21
3Fbxdfhbh:有人說要改造現有鐵路為高鐵,大家覺得如何?03/19 10:22
4Fbxdfhbh:從臺中挖隧道過來如何?雖然成本肯定很高,但不用走太魯閣03/19 10:23
5Fbxdfhbh:峽谷了,也沒有多少值得爭議的了。03/19 10:24
[問題] 322總統大選,兩位候選人最吸引人的政見
[ Policy ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: soniah - 發表於 2008/03/16 20:56(16年前)
2Fbxdfhbh:兩個都是飯桶,都是空話,沒有一個值得討論的政見。03/17 09:14
4Fbxdfhbh:這么說吧,馬英九口口聲聲說要發展臺灣經濟,但是大家仔細03/17 11:48
5Fbxdfhbh:看下他的政策,就會發現,他講的內容,除了一些必須談的外03/17 11:48
6Fbxdfhbh:都是一些雞毛蒜皮的小事。他對如何振興產業,實際上毫無見03/17 11:51
7Fbxdfhbh:解。他對產業發展,對現有產業的保護等方面毫無辦法。03/17 11:51
8Fbxdfhbh:而謝長廷呢,著眼點根本就是“幸福”,而看不出來經濟發展03/17 11:52
9Fbxdfhbh:才是第一位的,他在經濟方面的政策也是乏善可陳。03/17 11:53
Re: [討論] 關於西藏事件
[ Policy ]16 留言, 推噓總分: +11
作者: houkoferng - 發表於 2008/03/16 18:34(16年前)
13Fbxdfhbh:西藏和蒙古朝鮮緬甸等一樣,承認中國宗主權的,也就是屬于03/17 09:10
14Fbxdfhbh:中國的屬地的。西方國家在非洲的很多殖民地也是宗主權形式03/17 09:11
15Fbxdfhbh:民國時期,三十年代西藏政府和馬步芳的停戰和約中,就說了03/17 09:12
16Fbxdfhbh:國難當頭,所以停戰云云,可見民國時期西藏并未鬧獨立。03/17 09:13
[討論] 關於西藏事件
[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: houkoferng - 發表於 2008/03/16 11:22(16年前)
7Fbxdfhbh:推四樓,就是臺灣,最早的居民都是矮黑人,而不是原住民。03/17 09:09
Re: [大馬] 經濟簡介 與 第三經濟展望綱領
[ Policy ]13 留言, 推噓總分: +9
作者: kuopohung - 發表於 2008/03/14 16:43(16年前)
2Fbxdfhbh:現代文明是建立在逐利的基礎上的。所謂的虔誠就是懶惰,就03/17 09:34
3Fbxdfhbh:是注定要被淘汰的。而華人的貪婪是西方文明必不可少的條件03/17 09:34
4Fbxdfhbh:不同的民族看待事物的角度不同,那些角度錯誤的民族就該被03/17 09:35
5Fbxdfhbh:視為懶惰。雖然我們被他們視為不虔誠,但是物競天擇是以利03/17 09:36
6Fbxdfhbh:益為標準的。03/17 09:37
Re: [見解] 八分地與一台貨車 (台灣農業政策)
[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: kuopohung - 發表於 2008/03/14 16:34(16年前)
6Fbxdfhbh:我搜索了一下,發現海藻中包括蛋白質在內的各種營養物質都03/17 09:30
7Fbxdfhbh:很豐富,并非無法作為口糧。即便不好消化,也可以加工啊。03/17 09:31
Re: [政策] 所以問題變成究竟該給弱勢者補助到什麼 …
[ Policy ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: bxdfhbh - 發表於 2008/03/14 14:55(16年前)
1Fbxdfhbh:當然了,糧食肯定要用機械來種植,手工種只能用來觀光。03/14 14:59