作者查詢 / bxdfhbh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bxdfhbh 在 PTT [ MdnCNhistory ] 看板的留言(推文), 共701則

限定看板：MdnCNhistory

首頁

尾頁

Re: [討論]89民運20周年

[ MdnCNhistory ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: bxdfhbh - 發表於 2009/03/23 10:27(15年前)

7^F→bxdfhbh:蘇菲主義講究嚴密的組織，嚴密的結社，地下滲透等，和共產03/23 14:30

8^F→bxdfhbh:主義很類似。而蘇菲主義講究的苦修，在共產主義中非常明顯03/23 14:30

9^F→bxdfhbh:例如切格瓦拉，就是這種苦修的典型。03/23 14:30

Re: [討論]89民運20周年

[ MdnCNhistory ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: tomasvon - 發表於 2009/03/22 09:09(15年前)

6^F推bxdfhbh:諸王議政是決策，不是行政。八旗是滿人軍制，不是治下漢人03/23 10:28

7^F→bxdfhbh:前期民眾的抗爭，只是對蔣經國的頭腦產生影響。假如蔣經國03/23 10:29

8^F→bxdfhbh:不放權，民眾也無奈。03/23 10:29

9^F→bxdfhbh:前期的內戰，完全未能建立起民主。克倫威爾是專制的典范。03/23 10:30

10^F→bxdfhbh:英國的民主是光榮革命建立起來的。03/23 10:30

13^F推bxdfhbh:民主活動不減少，蔣經國的統治一樣穩如泰山。03/25 09:59

Re: [討論]89民運20周年

[ MdnCNhistory ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: bxdfhbh - 發表於 2009/03/19 21:02(15年前)

6^F→bxdfhbh:首先他死之後，英國不但沒有民主，反而更加專制。英國是在03/20 09:52

7^F→bxdfhbh:光榮革命後才逐步走向民主的。而光榮革命是一堆上層人物發03/20 09:52

8^F→bxdfhbh:動的，不是下層人發動的，也沒有死人。第三，光榮革命後，03/20 09:53

9^F→bxdfhbh:英國也沒有馬上實現全面的民主自由，是通過議會，逐步實現03/20 09:53

10^F→bxdfhbh:全面的民主與自由的。03/20 09:54

11^F→bxdfhbh:如果蔣經國不放權，民進黨完全無法成立。雖然有外界的推動03/20 09:54

12^F→bxdfhbh:但外界的推動僅僅是影響到了他的內心世界而已，對他的統治03/20 09:55

13^F→bxdfhbh:沒有半點觸動。03/20 09:55

14^F→bxdfhbh:況且軍政—訓政—憲政本來就是國民黨的既定綱領而已，小蔣03/20 09:55

15^F→bxdfhbh:只是按照綱領走而已。03/20 09:55

Re: [討論]89民運20周年

[ MdnCNhistory ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: saltlake - 發表於 2009/03/19 13:08(15年前)

5^F推bxdfhbh:臺灣的民主是蔣經國弄出來的。如果沒有蔣經國的放權，誰有03/19 18:47

6^F→bxdfhbh:辦法反對？03/19 18:48

7^F→bxdfhbh:喊著人民必須起來反對的人，請去北韓喊喊看。你可以喊出第03/19 18:48

8^F→bxdfhbh:一聲，但你無法看到第二眼太陽。如果臺灣的那些'民主'人士03/19 18:49

9^F→bxdfhbh:在北韓，死多少人都沒有用。03/19 18:49

10^F→bxdfhbh:人民自己不拼還想黨主人？確實，北韓人都是活該，赤柬人也03/19 18:49

11^F→bxdfhbh:是活該被殺。03/19 18:50

12^F→bxdfhbh:現在有很多5毛黨為北韓辯護，說的和你所說的一模一樣！03/19 18:50

13^F→bxdfhbh:在現代極權制度下，底層人是永遠無法反抗上層的，除非上層03/19 18:51

14^F→bxdfhbh:自己放權，或者外來力量打破。03/19 18:51

15^F→bxdfhbh:清朝是傳統制度，如果清朝采用極權制度，革命個鬼！03/19 18:51

16^F→bxdfhbh:赤柬被殺200萬人（柬埔寨總人口800萬），衣索比亞餓死一百03/19 18:52

17^F→bxdfhbh:萬還是兩百萬來著，按照你的最後一句話，顯然都是活該。03/19 18:53

18^F→bxdfhbh:看你的話，簡直就是何不食肉糜的翻版。03/19 18:54

Re: [討論]89民運20周年

[ MdnCNhistory ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: chrischiu - 發表於 2009/03/14 21:36(15年前)

10^F推bxdfhbh:炎黃春秋的幕後boss是蕭克。紅二方面軍的山頭。公安部門要03/19 10:58

11^F→bxdfhbh:查炎黃春秋，編輯就說，這是蕭克看過同意的，你去找他吧，03/19 10:58

12^F→bxdfhbh:公安就無話可說了。但是蕭克去世後，炎黃春秋就危險了。03/19 10:59

13^F→bxdfhbh:另外，支持民主的還有任仲夷等人。可惜任仲夷最近也去世了03/19 11:00

Re: [討論]89民運20周年

[ MdnCNhistory ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: bxdfhbh - 發表於 2009/03/06 22:02(15年前)

7^F→bxdfhbh:re大，我沒有看過這個漫畫，能具體說一下嗎？03/09 16:55

8^F→bxdfhbh:溫家寶似乎是誰當一把手，他就忠於誰，他不屬趙派但效忠趙03/09 16:56

9^F→bxdfhbh:就像現在他不屬於團派，但是效忠胡一樣。03/09 16:57

12^F→bxdfhbh:很抱歉被金盾盾了，看不到。03/23 13:29

Re: [討論]89民運20周年

[ MdnCNhistory ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: apollosun - 發表於 2009/03/04 12:32(15年前)

2^F推bxdfhbh:就向東歐一樣倒臺了唄，然後民主化改革。03/04 15:36

[討論] 最近看到一篇討論毛澤東時代的文章

[ MdnCNhistory ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: panzerleader - 發表於 2009/02/17 11:38(15年前)

6^F推bxdfhbh:據說在中央黨校什麼樣的討論都有，只是不能拿到臺面上。02/23 11:19

[問題] 戰後KMT成功的政策？

[ MdnCNhistory ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: kc135 - 發表於 2009/02/17 11:13(15年前)

1^F→bxdfhbh:正是那失敗的學生認證，把江澤民逼跑上海去了。02/17 13:04

[請益]兩個胡平

[ MdnCNhistory ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: clockwatcher - 發表於 2009/02/17 10:17(15年前)

3^F推bxdfhbh:我知道還有一個胡平是工藝美術的教授。02/17 13:02

4^F→bxdfhbh:是東南大學的美術系的副系主任。02/17 13:03

首頁

尾頁