[問題] 戰後KMT成功的政策？
小弟最近正在為1946年頒佈的新公司法煩惱中
因為在界定『外國公司』的定義上
馬寅初可謂大罵國民政府畏懼美國的勢力
在最終的法案上讓步
以馬的觀點來說
新的公司法讓『官僚資本』和『外國公司』
逐步地殘食中國民族資本的最後一絲發展機會
這不禁讓小弟想起
到底在1946-1949年間，KMT到底施行過什麼重大政策成功的嗎？
政治上
六屆二中全會後，國民黨的派系鬥爭到了高峰
大概就是CC集合三青團鬥臭政學系
經濟上
從1946年的放鬆外匯管制開始、幾乎任何的經濟政策都只取得短暫的成功
接下來就是經濟崩潰的開始
連算是體系較健全的台灣，也被KMT給搞垮（CIA FOIA ORE- 45-59, p.4）
軍事上
這不用提了....
教育上
失敗的淪陷區學生學歷認證、學潮
外交上
雖然中國自詡是世界強國，但是在外交政策和外交談判中卻是個菜逼八
史達林曾經邀請老蔣去莫斯科訪問，老蔣不但當面回絕，還向馬歇爾輸誠
結果馬歇爾只回了"科科，Why not?"，中蘇和解的大好機會就這樣毀了
以上是小弟的淺薄認知
敢請問版上的大大有何不同的認知嗎？
--
『你們這些人給了我一個困難的工作....我告訴別人你們讓我成為一條船（中國的舢板
）的船長，但其船身滿佈漏洞。如果我離開艦橋去填補漏洞，那船會撞到岩石，
如果我不去管這些要命的洞，這船將會沉沒。』
魏德邁給陸軍部作戰司 赫爾（J. E. Hull)將軍的信 1944.11.25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.93.232
→
02/17 13:04, , 1F
02/17 13:04, 1F
推
02/21 00:39, , 2F
02/21 00:39, 2F
討論串 (同標題文章)