作者查詢 / button4

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 button4 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共70則

限定看板：Fund

首頁

尾頁

Re: [討論] 韓國基金怎麼各檔都這麼慘??

[ Fund ]59 留言, 推噓總分: +5

作者: loungelover - 發表於 2013/05/01 22:21(12年前)

3^F→button4:日圓貶值的負面影響的確是從去年底開始影響韓國出口產業05/01 22:35

4^F→button4:但是可以對照一下韓股的汽車類股與電子類股走勢05/01 22:36

5^F→button4:電子類股已經拉上來了主要是現代汽車跟起亞汽車拖累大盤05/01 22:36

6^F→button4:另外智慧型手機的部分 l大是自己推測還是有比較嚴謹的資05/01 22:37

7^F→button4:像是Financial Time或WSJ近一週都有相關報導05/01 22:38

8^F→button4:而且像是智慧型手機出貨量、滲透率等都還在增加05/01 22:38

9^F→button4:三星研發能力在其中算非常強的市占率也預估提高去年3005/01 22:39

10^F→button4:今年預估會到36 一些國外研究機構上檔空間兩三成的大有人05/01 22:40

11^F→button4:最後 BRIC外南韓土耳其墨西哥是普遍大家看好的不是嗎?05/01 22:41

12^F→button4:其實我不知道韓國最終會不會統一跟怎麼統一但東西德...05/01 22:42

13^F→button4:最後匯率方面其實AXY 就是JPM亞洲匯率指數近十年就是緩升05/01 22:44

14^F→button4:但倚賴出口的國家或產業但也並非全都慘還是看全球需求吧05/01 22:45

15^F→button4:日汽車是很強沒錯但我不玩PS不聽walkman很久了...05/01 22:47

16^F→button4:貶值可提升出口競爭力但若產品本身就...那日後獲利成長05/01 22:48

17^F→button4:恐怕幅度就相對有限了以上淺見跟l大討論分享05/01 22:48

34^F→button4:個人跟展元一樣很想贏韓國啦但是我不願意那麼看淡韓股05/01 23:26

36^F→button4:1.三星不同於蘋果財報可以留意一下(不是以後不會但還沒)05/01 23:27

38^F→button4:中高低階產品都有且研發能力強僅蘋果3G曾領先過05/01 23:28

40^F→button4:其他像是LTE技術、顯示等大多領先相關科技產業二到四季05/01 23:29

41^F→button4:2.韓國總體經濟環境市場多半預估今年第一季落底05/01 23:29

43^F→button4:且政府四月中剛推出振興經濟措施總之經濟逐季回溫05/01 23:30

45^F→button4:3.全新興市場不敢講但亞洲裡F本益比跟EPS年比都數一數二05/01 23:32

47^F→button4:所以高盛等這幾間預估韓股的獲利空間大約都兩成以上05/01 23:33

48^F→button4:至於殺手級創新我也很想知道在哪裡也想搭上車05/01 23:36

49^F→button4:但有時候股價低估經濟改善負面消息少賺幾趴也OK的啦05/01 23:37

[心得] 貝萊得中國基金

[ Fund ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: h0120520 - 發表於 2012/04/14 16:04(13年前)

4^F→button4:感想是:下跌空間不太多那是哪裡讓你覺得? 基本面論述?04/15 13:21

5^F→button4:另外沒有QE3 加個歐債風險這兩句話對閣下的投資判斷影響?04/15 13:22

6^F→button4:所以整篇文我只看到你覺得跌所以覺得便宜04/15 13:24

7^F→button4:但是便宜還有可能更便宜總經面好轉了? 企業獲利呢?04/15 13:25

[新聞] 新興股市資金回來了

[ Fund ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: mauricew - 發表於 2011/07/03 00:12(14年前)

1^F推button4:巴西原物料權重高 Vale PE不到6 Petrobras 7.8 整體自然低07/03 00:20

[問題] Google Finance可以查基金嗎？

[ Fund ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: rabt - 發表於 2011/01/13 23:57(15年前)

1^F推button4:只抓primary fund? for example,try TPINX for templeton?01/13 23:59

2^F推button4:google finance的代碼跟 Bloomberg 不一樣01/14 00:04

3^F→button4:找不到有沒有可能是代碼錯了? 當然不排除未被列入的可能01/14 00:05

[問題] GAM Star中華股票

[ Fund ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: redsaizu - 發表於 2010/04/30 10:23(15年前)

4^F推button4:其實他不是中小型股，是大中小型都佔1/304/30 23:02

[討論] GAM star中華股票A

[ Fund ]48 留言, 推噓總分: +8

作者: kobetwo - 發表於 2009/10/17 23:06(16年前)

6^F→button4:投資簡單就好挑最好的操作績效其他就嚴設停損停利10/17 23:29

7^F→button4:花10年才知道操的好不好值不值得買無形中錯過很多機會10/17 23:31

27^F推button4:很多因素當然都影響績效影響值不值得買但是個人淺見10/18 00:10

28^F→button4:績效才是決定的關鍵成立時間規模操作策略都是其次10/18 00:11

29^F→button4:管他黑貓白貓抓到老鼠就是好貓投資簡單最好10/18 00:12

32^F推button4:問題是在於有很多決定績效的因子一般人很少有能力判斷10/18 19:30

33^F→button4:主動、被動式的區別跟判斷產業的脈動跟未來趨勢10/18 19:30

34^F→button4:長期短期的抉擇等等的如果只用簡單的網站、月報能判斷嗎10/18 19:32

35^F→button4:我手邊有 Lipper Morningstar Bloomberg都不一定找到最好10/18 19:33

36^F→button4:更何況是一般投資大眾? 所以我選擇的是較簡單的做法10/18 19:33

37^F→button4:用簡單的操作績效配合停損停利或是定期定額等做法10/18 19:35

38^F→button4:當然手邊資源較多或是業界朋友、投資經驗豐富的自然有10/18 19:36

39^F→button4:說穿了誰不期望自己能買到剛上市上櫃的明日之星宏達電10/18 19:37

40^F→button4:另外有報告指出 10年以上的基金才有投資價值??10/18 19:39

41^F→button4:或者基金核備為何沒有"註冊超過10年"的限制?10/18 19:39

42^F→button4:當然主動被動的討論綠角或相關網站很多10/18 19:40

43^F→button4:但是如果因此反對主動那建議可以看看黑天鵝效應10/18 19:41

44^F→button4:不是說這支基金是黑天鵝而是以此下定論違反了理性邏輯10/18 19:42

[問題] 請問"domicile"?

[ Fund ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: livelifejim - 發表於 2009/08/20 21:55(16年前)

1^F推button4:註冊地08/20 21:59

Re: [轉貼] 綠角財經筆記 - 基金，輕鬆換

[ Fund ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: jameshcm - 發表於 2009/03/21 11:35(16年前)

1^F推button4:果然還是要有sense一點的人才能真正融會貫通推一個03/21 11:42

Re: [轉貼] 綠角財經筆記 - 基金，輕鬆換

[ Fund ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: dgc - 發表於 2009/03/21 09:41(16年前)

16^F→button4:寫的真棒原PO應該也飽讀這類書籍馬上點出重點了03/21 11:44

長期投資（三）報酬預期與進出時間

[ Fund ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: ffaarr - 發表於 2008/11/10 23:26(17年前)

2^F推button4:F大人真好專業文推長期indexing來是我這種普通人用就好11/10 23:46

首頁

尾頁