作者查詢 / but

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 but 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：C_Chat

看板排序：

首頁

尾頁

[ C_Chat ]316 留言, 推噓總分: +80

作者: gm79227922 - 發表於 2019/08/10 23:14(6年前)

186^F→but: 澳洲、英國、美國都有賠到 ← 日本是戰敗國，但韓國不是戰勝08/11 01:10

187^F→but: 國啊… 整個舊金山和約，戰敗國只跟戰勝國之間有賠償問題08/11 01:10

188^F→but: 情理法日本人的價值觀是法律跟契約放第一韓國人是感情跟自08/11 01:11

189^F→but: 己的正義感(恨？)放第一這兩者根本平行線08/11 01:11

191^F→but: 日韓關係的癥結就在這啊朝鮮滅國了在二戰舞台上不存在日本08/11 01:18

192^F→but: 根據舊金山和約對南韓沒有賠償義務所以才有1965年的請求權08/11 01:18

193^F→but: 協議雙方同意以日本援助一大筆錢後請求權所有請求權一筆勾銷08/11 01:18

194^F→but: 這也是建交基礎現在是南韓認為還是要賠企業徵用工日本認為08/11 01:18

195^F→but: 這算毀約08/11 01:18

197^F→but: 慰安婦協議也是之前安倍政權扛下國內壓力跟朴槿惠政府簽了協08/11 01:21

198^F→but: 議日本同意出10億日圓成立財團作為慰安婦議題最終解決日本08/11 01:21

199^F→but: 錢都拿出來了文在寅政權上台後慰安婦像與擺愈多又片面解散08/11 01:21

200^F→but: 財團日本則認為韓國政府一再毀約08/11 01:21

201^F→but: 韓國國民性訴諸感情日本國民性重視契約永遠平行線08/11 01:22

[ C_Chat ]215 留言, 推噓總分: +73

作者: NotBe21 - 發表於 2018/09/01 18:05(7年前)

84^F推but: 權利應該是在作者手上啊。像赤松健搞那個Z圖書館，原則上都是09/01 19:03

86^F→but: 跟漫畫家取得授權，而不是跟出版社。09/01 19:03

92^F→but: 跟出版社之間的權利限制條款通常是限定某個期間內（戰力外宣09/01 19:06

93^F→but: 告前？）不能去別的出版社畫，所以要交給其他人出版確實會有09/01 19:06

94^F→but: 違約問題（同人誌還好）。但並不是著作權問題，著作權是屬於09/01 19:06

95^F→but: 作者。09/01 19:06

98^F→but: 像之前佐藤秀峰跟出版社鬧僵，自己獨立出來後，不還是重新以09/01 19:08

99^F→but: 自己公司名義發行自己的舊作嗎XD09/01 19:08

110^F→but: 理論上著作人格權屬於作者，著作財產權可以約定屬於誰。從赤09/01 19:13

111^F→but: 松跟佐藤的例子、版稅歸屬的算法等等，大致可以推敲日本漫畫09/01 19:13

112^F→but: 業界，著作權全歸屬作者較為常態。但另外應該會有其他契約去09/01 19:13

113^F→but: 約定不能去別間畫、或其他侵害出版社權益的行為（類似競業限09/01 19:13

114^F→but: 制條款的契約）。09/01 19:13

[ C_Chat ]54 留言, 推噓總分: +39

作者: SuperSg - 發表於 2016/08/26 23:06(9年前)

56^F推but: 持有即效性麻醉藥應該違反藥事法隨便對人注射違反醫師法可08/27 08:45

57^F→but: 能還有槍砲彈藥管制條例的問題08/27 08:45

首頁

尾頁