作者查詢 / BUMAS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BUMAS 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共795則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部HatePolitics6011Gossiping5096Military1855Wargaming1064StarCraft910Warfare795KanColle523Hsinchu337MobileComm331Coffee295MuscleBeach268Steam257CFantasy187Stock173sex158PC_Shopping84LAW71DIABLO70Minecraft66ToS59FITNESS53marriage40PingTung29cat26movie24Beauty15C_Chat15AllTogether11Tech_Job11Little-Games8PlayStation8cookclub7Salary7WOW7eSports6I-Lan6media-chaos6basketballTW5joke5mobile-game5Baseball4Disabled4Koei4PttLifeLaw4RealPlaying4specialman4Violation4Eng-Class3Gemini3GUNDAM3MartialArts3SMSlife3TW-GHONOR3BattleRoyale2Boy-Girl2Evangelion2Examination2FCU_ECON_93B2home-sale2Kaohsiung2KS92-3062KS_PMAC2PSP-PSV2PUBG2PublicIssue2Sangokumusou2WarHammer2WarringState2AOE1Aviation1BlackDesert1car1ChangHua1Christianity1CSGirl_Group1EAseries1EMS1Feminism1gay1HardwareSale1HotBloodYuan1junji-ITO1KS96-3181L_BoyMeetsGi1marvel1mobilesales1NTUT_Talk1Olympics_ISG1PhotoLink1TKU_EE_92C1TW-language1Wanhua1Wikipedia1<< 收起看板(93)

首頁

尾頁

Fw: [閒聊] 槍械迷思

[ Warfare ]35 留言, 推噓總分: +19

作者: GroundWalker - 發表於 2012/11/10 17:25(11年前)

15^F推BUMAS:是有一個影片..但是他是把武士刀固定後用機器校正發射手槍11/10 20:38

16^F→BUMAS:在最完美的情況下子彈擊中刀鋒後被切成兩半11/10 20:39

17^F→BUMAS:但是實戰中這個機率太小了..後來好像同個測試的時候子彈擊11/10 20:39

18^F→BUMAS:中刀的側面..刀當場就斷了11/10 20:39

[問題] BOB跟Pacific系列疑問

[ Warfare ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: Mishima - 發表於 2012/11/10 15:01(11年前)

7^F推BUMAS:因為你在看電影阿..要知道整個戰線如何發展才知道原因吧11/10 17:07

12^F推BUMAS:史實歸史實阿..但是因為拍攝上的一些手法..其實他主要是著重11/10 19:58

13^F→BUMAS:少數人的觀點上而已..bob主要是在說E連的經歷11/10 19:58

14^F→BUMAS:以E連的角度德軍是退了..但是德軍退的背後會有很多其他原因11/10 19:59

15^F→BUMAS:以一個戰線上的兵來說..他怎麼會知道其他地方發生什麼事情11/10 20:00

22^F推BUMAS:戰損上美軍根本就是一面倒的大勝@@11/10 22:43

[問題] 2003年的伊拉克戰爭

[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +15

作者: leom1a210343 - 發表於 2012/11/08 01:58(11年前)

9^F推BUMAS:一隻部隊陣亡到10%就是很高的戰損了..只要可以投降很少有人11/08 03:06

10^F→BUMAS:會真的打到死傷殆盡的11/08 03:07

Re: [問題] 如何看待希特勒"不准撤退"的命令

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: leom1a210343 - 發表於 2012/10/16 22:55(11年前)

7^F推BUMAS:不過撤退也代表著補給線的縮短..還有俄軍補給線的延長10/18 02:30

8^F→BUMAS:對於防守甚至拖時間可能更為有利10/18 02:31

9^F→BUMAS:適當的收縮防線對於人力物力都吃緊的德軍是好的..總比幾十萬10/18 02:32

10^F→BUMAS:大軍都送掉來的好吧10/18 02:32

[問題] 如何讓敵方快速失去戰意？

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +18

作者: alista - 發表於 2012/09/28 14:08(11年前)

25^F推BUMAS:恩..種香菇阿..60幾年前有人種過09/28 23:55

Re: [問題] 留洋派軍官發揮所長的成功例子

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: shawntanco - 發表於 2012/09/25 17:46(11年前)

104^F推BUMAS:法國外籍傭兵團跟電影裡收高價打人的傭兵不太一樣喔09/25 17:01

105^F→BUMAS:不要被電影的東西給誤導了09/25 17:01

[問題] 日本軍事實力到底有多強~

[ Warfare ]52 留言, 推噓總分: +22

作者: hikki82119 - 發表於 2012/09/23 21:26(11年前)

37^F推BUMAS:海自並沒有航母或是核潛的需求吧..09/25 16:11

38^F→BUMAS:老實說以台灣的大小來說海軍算強..只是跟隔壁一比就..09/25 16:11

Re: [問題] 釣魚台

[ Warfare ]237 留言, 推噓總分: +64

作者: RollingWave - 發表於 2012/09/11 12:30(11年前)

168^F推BUMAS:釣魚台這塊石頭代表的意義太多了..中美日都不能放手阿09/11 20:17

Re: [討論] 流言終結者的疑問

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +16

作者: RollingWave - 發表於 2012/05/19 14:28(12年前)

11^F推BUMAS:這樣說的話引起我的一個想法..他們用的紙會不會品質也太好05/19 20:55

12^F→BUMAS:古代的造紙技術也沒有現在的發達@@05/19 20:56

14^F推BUMAS:紙質其實差很多的說..有一些紙的纖維在某些情況非常的耐操05/19 21:07

Re: [問題] 電影裡紅尾巴機隊的戰蹟

[ Warfare ]45 留言, 推噓總分: +14

作者: tomasvon - 發表於 2012/05/07 17:32(12年前)

29^F推BUMAS:沒記錯的話P51有在狗戰中打爆Me262的紀錄05/07 20:27

首頁

尾頁