Re: [問題] 如何看待希特勒"不准撤退"的命令
※ 引述《mintap (fool)》之銘言：
: 印象中在德蘇戰爭期間希特勒對前線將領請求撤退的回覆
: 一律是"不准"(有例外懇請專家指正)。
: 莫斯科戰役與史達林格勒戰役爭議比較多暫不討論，庫斯克
: 會戰以後蘇聯開始反攻，希特勒卻仍一個勁地不准前線部隊
: 及早撤退，結果往往是大批德軍被蘇軍包圍殲滅；利弊往往
: 相伴而生，撤退當然有其壞處，比如說丟失輜重，撤退卻失
: 控演變成潰退等等。
: 請教諸位戰史專家如何看待庫斯克會戰以後希特勒"不准撤退"
: 命令。
我同學說西老闆說不撤退其實很重要 越後期越重要
庫斯克會戰以後
德國已經失去跟蘇聯對抗的能力
決不撤退能有效拖緩蘇聯人的推進
原因是德國人已經無法在組織進攻了
就是拖拖拖...可能希老闆在幻想啥吧
不到最後一刻不放棄希望Orz
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.111.138
推
10/16 23:14, , 1F
10/16 23:14, 1F
→
10/16 23:15, , 2F
10/16 23:15, 2F
→
10/16 23:29, , 3F
10/16 23:29, 3F
→
10/16 23:30, , 4F
10/16 23:30, 4F
推
10/17 00:41, , 5F
10/17 00:41, 5F
→
10/17 00:41, , 6F
10/17 00:41, 6F
推
10/18 02:30, , 7F
10/18 02:30, 7F
→
10/18 02:31, , 8F
10/18 02:31, 8F
→
10/18 02:32, , 9F
10/18 02:32, 9F
→
10/18 02:32, , 10F
10/18 02:32, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：