Re: [討論] 流言終結者的疑問

看板Warfare作者RollingWave (Lost in the Dark)時間12年前 (2012/05/19 14:28)推噓16(16推 0噓 8→)

留言24則, 16人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《nealntulaw (嘉)》之銘言： : 流言終結者的節目中 : 有一集提到唐代的甲衣 : 還真是讓我驚訝 : 竟然有紙做的 : 而且經過實驗證明 : 不管是防護力 : 敏捷度或是其他性能 : 都不會輸給較重的盔甲 : 那麼 : 為什麼這種只盔甲後來就沒再用了呢? 其實在節目裡面就可以看出問題，他的製作過程花的時間不會比鐵甲快多少，但是使用壽命卻短太多，沒錯大概稱一輪戰鬥的效益還在可接受的範圍內，但一輪之後紙甲大概就已經報銷了 (你可以看看MB 裡面測試到最後那鐵甲除了一兩個小洞幾乎還是完好如初，紙甲卻已經要散了) 你如果同樣要花上同樣時間製作的盔甲你要做10 分鐘就會報銷的還是可以穿十年的? 想也知道。所以實際上即使中國古代純紙甲也很少，通常是逼不得已的緊急情況才會用的，比較常見應該是用類似的概念做墊檔穿在鐵甲下面，這種做法古今中外都有，只是其他地方通常是用皮甲/布甲 (而現代是用陶瓷板) 這樣子對於刺擊防禦的增進尤其是強大，不論中外都會常常出現"全身插滿箭還在奮戰"之類的敘述對吧? 這其實就是因為鐵甲下面還有東西。不然如果真的都插在身上那過不了兩分鐘即使是神仙也失血而亡了。相對來說紙甲這樣用其實也不算特別的好，因為她不能穿在外面 (西方騎士常常看起來最外層是個畫上自家 COA 的衣服，那其實是護甲的一部分)，而要比同樣厚度的效果好一點的皮甲應該也更好。但比較輕到是真的.. 而且皮甲的製作成本對於中國來說太冏了。 : 這實在是很好玩的疑問 : 各位鄉民 : 你覺得理由是什麼? -- " A popular government without popular information or the means of acquireing it is but a prologue to farce or tragedy or perhaps both" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.45.221

推

Hartmann

05/19 14:45, , 1^F

05/19 14:45, 1^F

推

Uber

05/19 15:13, , 2^F

05/19 15:13, 2^F

推

Arnotts

05/19 15:18, , 3^F

05/19 15:18, 3^F